8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы последствия заявления по статье 117 часть 1 УК РФ?

Сожительница сына написала заявление в полицию по поводу систематического избиения, привела фотографии побоев( выдранный клок волос и укус на руке) все подруги и мама подтверждают этот факт со слов потерпевшей. Сняты побои через неделю. Сын все отрицает. Дознаватель ему советует во всем признаться и пойти на мировую, адвокат же говорит ни в чем не сознаваться. Помогите, что делать? На самом деле было так: Сын приехал домой, жены и ребенка нет, поехал их искать, нашел...в компании пьяных подруг и друзей. Собрал ребенка и посадил их обоих в машину, поехали домой,в машине она стала открывать окно или дверь(хотела выпрыгнуть) он ее схватил за волосы, чтобы та не выпрыгнула на ходу. Привез их домой и уехал ко мне. Больше он их не видел, жил дома, ходил на работу . Через неделю позвонил участковый. Вменяют ему 117 ч.1

Показать полностью
, Анна, г. Екатеринбург
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
в машине она стала открывать окно или дверь(хотела выпрыгнуть) он ее схватил за волосы, чтобы та не выпрыгнула на ходу. Привез их домой и уехал ко мне. Больше он их не видел, жил дома, ходил на работу
Анна

По вашей версии состава преступления истязания нет. Следствие должно конкретно в чем то обвинять его.

Истязание это систематическое причинение телесных повреждений или физической боли, или на протяжении длительного времени, в течении нескольких часов.

По последнему случаю можно сказать, что при отсутствии прямыхсвидетелей вину сынаможно доказать. По делу могут быть свидетели из компании девушки, где сын встретил ее, которые могут сообщить, что у девушки до встречи с сожителем следов насилия не было. Затем куда девушка пошла неизвестно, обратилась ли сразу в полицию, в медпункт, другие обстоятельства по времени.

Вы рассказали один случай, длившийся непродолжительное время, буквально в минутах.
Уголовное дело может быть направлено в суд за истязание только при наличии доказательств.
Сыну нужен защитник, чтобы разбираться по существу на месте. Из вопроса
советовать нечего, так как о том, что вменяет сыну следствие вам
неизвестно.


2
0
2
0
Похожие вопросы
1300 ₽
Уголовное право
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года. Прошу разъяснить порядок погашения судимости по данному преступлению или гражданину.
, вопрос №4087611, Сергей Николаевич, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым
В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?
, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск
Уголовное право
Добрый день, мужу дали 2.8 поселения по ст.264 часть 2, он отбыл 1.2 когда мы можем подать на удо
Добрый день, мужу дали 2.8 поселения по ст.264 часть 2 ,он отбыл 1.2 когда мы можем подать на удо
, вопрос №4086519, Гульнара Хасановна, г. Краснодар
Семейное право
158 УК к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, приговором суда от 10.07.2013 г
П., гражданин РФ, образование среднее, проживающий в гражданском браке, имеющий ребенка, не работающий, не имеющий постоянного места жительства, ранее судимый 10.04.2013 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, приговором суда от 10.07.2013 г. осужден по п. «в» ч. 2 ст.. 158 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлено приговор суда от 10.04.2013 г. года исполнять самостоятельно. Какая ошибка допущена судом?
, вопрос №4085423, Наталья Истомина, г. Москва
Военное право
Статья 337, часть 5, могу ли я использовать фз 64
Статья 337,часть 5,могу ли я использовать фз 64
, вопрос №4084458, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 29.06.2017