8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие показатели влияют на расчет износа автомобиля потерпевшего в ДТП?

30.10.2014 произошло ДТП, я потерпевшая. Мой полис ОСАГО оформлен 15.10.2014. Полис виновного в ДТП оформлен 26.09.2014г. Для страховой выплаты собираюсь делать независимую экспертизу, так как выплаченная сумма страховки меня не устроила и на ремонт ее не хватило. При расчете стоимости ремонтных работ износ авто должен начисляться до 50% или до 80%? И почему?

, Наталья М, г. Томск
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Юрга

Здравствуйте, Наталья!

Какой у Вас автомобиль? Существует Методика 2013 г. «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта восстановительного ремонта и оценки», в которой автомобили разделены по группам и категориям. В той же методике существует ряд важных моментов для определения износа и УТС автомобиля, а также его годных остатков. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта и износ определяется не по дате оформления полиса, а по приведенной Методике.

Чтобы оценить степень износа, УТС и стоимость годных остатков, действительно, необходимо провести независимую экспертизу (при этом страховая компания и оценщики стоимость запчастей берут, как правило, с разных сайтов), а также следует наглядно видеть Ваш автомобиль с последствиями ДТП.

0
0
0
0
Наталья М
Наталья М
Клиент, г. Томск

Спасибо за ответ! У меня автомобиль мицубиши Аиртрек 2002 г/в. На суде встал вопрос именно о процентах по износу. Потому что в первой судебной экспертизе износ был посчитан 50%, но ее признали недействительной, т.к. делавший аключение эксперт не входит в какой-то там реестр. Я сделала за свой счет еще одну экспертизу, в ней тоже была поставлена максимально разрешенная степень износа - 50%. Страховая компания виновника ДТП сделала еще одну экспертизу за свой счет, в ней степень износа указана 66,6%. На мое возражение, что согласно пункта 19 ст. 12 Закона об ОСАГО с изменениями от 01.10.2014 максимально начисленная степень износа не может превышать 50%, юрист страх.компании ответила, что полис виновника ДТП оформлен 26.09.2014, поэтому и расчет делается по Закону об ОСАГО без изменений от 01.10.2014.... В связи с этим и возник у меня вопрос, чей полис играет роль при исчислении износа - мой, оформленный 15.10 14 после изменений в Законе об ОСАГО, или виновника, оформленный в сентябре 2014 до измений в Законе

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», подп. «а» п. 4 ч. 7 ст. 1, ч. 19 ст. 1, ч. 18 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в отдельные законодательные акты Российской Федерации“, при наступлении страхового случая страховая выплата осуществляется в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом „О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ и процент износа должен начисляться в размере не более 50% стоимости транспортного средства, а до 1 октября 2014 года не более 80% стоимости транспортного средства.

Таким образом, начисление страховой компанией степени износа 66,6% неправомерно и противоречит указанным законодательным актам, важна не дата оформления полиса, а дата наступления страхового случая, т.е. дата ДТП.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как влияет истечение срока договора на гражданско-правовое обязательство?
Китаев и Котиков заключили договор займа, по которому Котиков берет взаймы у Китаева 500 тысяч рублей и обязуется возвратить их через 1 год. Плата по договору займа была обозначена как 10% годовых от суммы долга. Через 1 год и 2 месяца Котиков вернул сумму основного долга и плату по договору займа за 1 год. Он убежден, что за два месяца просрочки плата вноситься не должна, поскольку с окончанием срока договора обязательство сторон прекратилось, и проценты на заемную сумму начисляться уже не должны. Как влияет истечение срока договора на гражданско-правовое обязательство? Оцените доводы Котикова. Ответ на вопрос с указанием на статью
, вопрос №4095831, Оля, г. Челябинск
886 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
И как это влияет на дело при новом рассмотрении?
Здравствуйте! У меня такой вопрос, подали кассационную жалобу в суд на снижение срока, если срок снизят или оставят без изменений, могут ли отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? В какои случае это происходит? И как это влияет на дело при новом рассмотрении? Могут ли сделать хуже? Ответьте пожалуйста на все моменты, заранее большое спасибо!
, вопрос №4095677, Вероника, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли потребовать у виновника оплатить эти 50%, чтобы отремонтировать автомобиль по КАСКО?
Я являюсь потерпевшей стороной. У виновника дтп нет ОСАГО. Но у меня есть КАСКО, приобретённая по акции "Эконом", то есть я оплатил 50% полиса, а остальную часть нужно оплатить только в случае обращения за страховым возмещением. Можно ли потребовать у виновника оплатить эти 50%, чтобы отремонтировать автомобиль по КАСКО? Если бы у него был полис ОСАГО, то мне бы не пришлось пользоваться полисом КАСКО и, соответственно, оплачивать оставшиеся 50%.
, вопрос №4095000, Гриценко Иов Михайлович, г. Ставрополь
Автомобильное право
И каким образом происходит возмещение ущерба с компании-владельца каршеринга?
Добрый день! Произошло ДТП при участии каршеринга Делимобиль, в результате которого повреждены 2 авто, стоящих во дворе, водитель бросил каршеринг и скрылся, ДТП оформлено. Но на одно из поврежденных авто закончился полис ОСАГО, принципиально ли это в данной ситуации? И каким образом происходит возмещение ущерба с компании-владельца каршеринга?
, вопрос №4094202, Наталья, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД?
Добрый день! Ранее задавала вопрос. Дублирую: Я являюсь потерпевшей в ДТП. Виновное лицо, нанеся серьёзные повреждения моему автомобилю - скрылось с места ДТП. Виновное лицо в итоге нашли, но с Протоколом он не согласен - пишет, что не заметил ДТП (хотя по камере видно, что кроссовер 1,5 т. сдвинулся от удара с места). Сегодня поехала в центральный ГИБДД города, где выяснилось, что в Протоколе (см. вложенный файл) ч.2 ст.12.27 исправили на ч.1 ст.12.27 Причём исправление видно только сверив написание цифр, весь протокол цифры один - написаны, как просто палочка, а в данном случае видно, что изначально в протоколе была указана ч.2 и исправлено на 1. Но т.к в наличии у меня копия, то явно исправление не видно. В самом низу протокола указано, что "исправленному верить". Причем абсолютно не понятно, где были исправления - пока я не доехала до центрального ГИБДД. Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД? Получается, что умышленно скрывшийся виновный с места ДТП, нанеся существенный ущерб имуществу (по оценке страховой компании 71 тыс.руб. ) - получил только штраф в размере 1 тыс.руб. Мне сейчас куда обращаться: в ГИБДД, суд (если в суд - то на кого: виновного или на ГИБДД) или сразу в Прокуратуру отправить жалобу на ГИБДД?
, вопрос №4093947, Жанна, г. Казань
Дата обновления страницы 05.07.2017