8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Установили бракованные окна. Исполнитель отказывается делать возврат

Добрый день,

Сделали заказ для коттеджа на изготовление окон из алюминиевого профиля. Оплатили по безналу 100%. Привезли, наши монтажники сделали установку окон. Выяснилось, что практически все окна имеют брак (перекосы, облезает краска). Вызвали представителей дилера и завода, по их мнению, все в пределах нормы, но прорабу предложили "договориться" сдать объект заказчику как есть. Переделывать и возвращать деньги отказываются, хотя "неофициально" они признали что сделано все плохо.

В коттедже идет отделка, эти окна нужно демонтировать, чтобы установить другие, иначе отделка встанет либо нужно будет переделывать откосы.

Сейчас у нас требование к дилеру вернуть стоимость окон+стоимость монтажа.

Какие наши дальнейшие действия должны быть? Стоимость заказа 400 тысяч рублей.

Показать полностью
Уточнение от клиента

и у меня еще вопрос: если у Исполнителя - ООО, и у этого ООО уставной капитал 10 тыс. руб., имеет вообще смысл подавать в суд, или Исполнитель просто может закрыть ООО и ни с кого ничего не отсудишь?

, Вадим, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
Сделали заказ для коттеджа на изготовление окон из алюминиевого профиля. Оплатили по безналу 100%.
Вадим
Сейчас у нас требование к дилеру вернуть стоимость окон+стоимость монтажа. Какие наши дальнейшие действия должны быть? Стоимость заказа 400 тысяч рублей.
Вадим

Вадим, кто является заказчиком? Физическое или юридическое лицо?

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Москва

заказчик - юридическое лицо

В таком случае есть необходимость посмотреть договор в части оформления приемки сдачи поставленного товара, а также порядка предъявления претензий.

Предлагаю выложить договор.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. Заказывали как физическое лицо или юридическое?

0
0
0
0

В каких то бумагах, актах зафиксировано, что окна с браком?

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Москва

при доставке зафиксировали брак и подписали акт приемки. Далее, после того как наши монтажники установили окна, всплыло еще очень много брака.

Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день. Насколько я правильно понимаю коттедж возводился в пользу третьего лица?

У Вас есть письменный договор с изготовителем окон? Выложите его для ознакомления.

Чьими силами осуществлялся их монтаж?

В соответствии со ст. 470 ГК Рф

1. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
2. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).
3. Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Статья 475

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Москва

монтаж осуществляли наши монтажники. Коттедж строится в пользу третьего лица.

при доставке зафиксировали брак и подписали акт приемки. Далее, после того как наши монтажники установили окна, всплыло еще очень много брака.
Вадим

Претензию дилеру уже писали?

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Вадим!

Можете выложить договор с дилером?

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Москва

Да, как только пришлют договор, выложу.

Скорее всего у вас с дилером заключен договор поставки. То есть, вы вправе предъявить поставщику претензию согласно ст.518, 475 ГК РФ и требовать замены товара. Если товар не будет заменен, то вы вправе заказать аналогичную продукцию у других поставщиков с отнесением на вашего поставщика расходов и отказаться от оплаты товара.

Согласно ст.520 ГК РФ 1.Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 настоящего Кодекса.
2. Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

В данном случае также важно как вы принимали товар и были ли заявлены дефекты товара при поставке и когда они были обнаружены.

Пока можете направлять претензию в адрес дилера, желательно письмом с уведомлением.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Лилия Кирюхина
Лилия Кирюхина
Юридическая компания "ООО "ДИКСИЯ"", г. Тольятти

Добрый день Вадим! Согласна с коллегой напишите претензию или заявление на имя продавца в зависимости от формы договора.

0
0
0
0
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Уважаемый Вадим! Вы пишете :

«Привезли, наши монтажники сделали установку окон. Выяснилось, что
практическивсе окна имеют брак (перекосы, облезает краска). Вызвали представителей дилера и завода, по их мнению, все в пределах нормы, но
прорабу предложили „договориться“ сдать объект заказчику как есть.
Переделывать и возвращать деньги отказываются, хотя „неофициально“ они признали что сделано все плохо» — хочу обратить внимание на то, что у Вас был с дилером «договор поставки». Так как монтаж окон производили вы самостоятельно, будьте готовы к тому, что поставщик будет ссылаться на это обстоятельство, возможно, была нарушена конструкция во время установки.

Без экспертизы не обойтись, так как необходимо точно установить причину брака окон.

С уважением, Марина.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Вадим, добрый вечер! Судя по информации содержащейся в вопросе у вас с изготовителем окон все таки договор подряда заключен и соответственно эти отношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса.

Ст. 702
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по
заданию другой стороны
(заказчика) определенную работу и сдать ее
результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и
оплатить его.
Ст.703
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи
либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.
3. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
Ст. 704
Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами.
2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество
предоставленных им материалов и оборудования
, а также за предоставление
материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда: риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.
Ст.720
Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при
ее приемке
, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином
документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки
либо
возможность последующего предъявления требования об их устранении.
Если иное не предусмотрено договором подряда,
заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на
недостатки работы
, которые могли быть установлены при обычном способе ее
приемки (явные недостатки).
При возникновении между заказчиком и подрядчиком
спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по
требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на
экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой
установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или
причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными
недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона,
потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению
между сторонами, обе стороны поровну.

Таким образом многое зависит от условий договора с подрядчиком, но в любом случае тут надо проводить экспертизу если есть разногласия по качеству

Что касается ухудшения качества окон после установки ст. 722

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или
обычаями делового оборота
предусмотрен для результата работы гарантийный
срок
, результат работы должен в течение всего гарантийного срока
соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).
2.Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено
договором подряда, распространяется на все, составляющее результат
работы.

Т.е если опять таки в договоре прописано условие по гарантийному сроку, ухудшения качества окон после установки тоже на подрядчике если в результате экспертизы не будет доказано, что это связано с нарушением требований к установке окон.

что касается последствий ненадлежащего исполнения договора подрядчиком

ст. 723
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от
договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными
недостатками
, которые делают его не пригодным для предусмотренного в
договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего
условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если
иное не установлено законом или договором
, по своему выбору потребовать
от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2.Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает,
безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику
причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан
возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по
характеру работы такой возврат возможен.
3.Если отступления в работе от условий договора подряда или иные
недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не
были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик
вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения
причиненных убытков.
4.Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности
за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если
доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или
бездействия подрядчика.
5.Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за
его качество по правилам об ответственности продавца за товары
ненадлежащего качества (статья 475).
0
0
0
0

Направляйте изготовителю письменную претензию, ссылайтесь на акт приемки в которым были отмечены недостатки, если изготовитель не согласен требуйте проведения экспертизы, в т.ч. с целью выяснения причин ухудшения качества после установки окон, либо сами инициируйте ее проведение с уведомлением стороны договора. По результатам выдвигайте требования в рамках ст. 723 ГК и в случае отказа или бездействия подрядчика обращайтесь в суд.

0
0
0
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Вадим окна изготовлялись по Вашим размерам или Вы брали стандартные окна, которые производит завод? Это важно, т.к. от этого зависит какие нормы права будет применять суд при рассмотрении дела, в виду того, что в первом случае это будет договор подряда, а во втором договор поставки. Как называется договор в данном случае значения иметь не будет.

Окна до проведения экспертизы ни в коем случае не демонтировать, т.к. в них имеются перекосы и в случае если Вы их снимите, эксперт не сможет установить чем вызваны данные перекосы, некачественным изготовлением или некачественной установкой. В экспертизу обязательно включите вопрос о том, в результате чего возникли установленные недостатки.

Переписка в электронном виде не имеет доказательственного значения, если она не заверялась электронной цифровой подписью обеими сторонами.

ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014)
«Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
1
0
1
0
Александр Киселев
Александр Киселев
Юрист, г. Уфа

Добрый вечер!

По поводу стоит подавать в суд или нет – РЕШАТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ТОЛЬКО ВАМ.

Если есть возможность узнайте есть ли у них имущество на балансе
ООО, сколько рабочих р/с – это необходимо
при подачи иска сделать заявление обеспечение исковых требований ст. 75 АПК РФ арбитражный суд по заявлению
лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если
неприня­тие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполне­ние
судебного акта. меры по обеспечению иска в арбитражном процессе могут применяться
следующие: 1) наложение ареста на имущество или денежные средства,
принадлежащие ответчику; 2) запрещение ответчику совершать определенные
действия;

Если нет у них имущества, не будет наложен арест на рабочие р/с, то
соответственно взыскать будет очень тяжело, через счета могут не работать.

«при доставке зафиксировали брак и подписали акт приемки.

«претензию дилеру не отправляли почтой России, пока только по электронке описали брак.
Дилер отказывается признавать брак, в этом случае делать независимую
экспертизу? Дело в том, что окна нужно демонтировать уже сейчас и ставить
новые. Их можно демонтировать после экспертизы или они должны оставаться на
месте?»

Претензию, чтобы с экономить время можно отвезти нарочно, на своем экземпляре получить их отметку о получение.

В данном случае если будете проводить досудебную экспертизу, не зависимо от
этого, суд будет назначать судебную экспертизу, соответственно окна демонтировать нельзя если их демонтаж может влиять
на их качество, в любом случае все Ваши действия связанные с данным спорам
необходимо фиксировать и извещать о них другую сторону.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
В общем, посоветуйте что мне делать?
Здравствуйте. Помогите советом.Я хотела сделать операцию, нашла хирурга в интернете. Написала администратору (она оказалась его женой). Админ потребовала перевести деньги предоплату/бронь 20тыс.руб. ей на карту лично. Переписка была в вотс ап, никакого договора ничего не было. Есть чеки, есть переписка с администратором. Я перевела деньги, и назначили день операции. Но у меня внутри были сомнения, так как администратор не охотно стала отвечать на мои вопросы о операции. Я сдала анализы перед операцией, и флеболог сделав узи нижних вен, не дала согласие на операцию. Сдавала в гос.поликлинике. Я решила отложить операцию, и потребовала администратору вернуть мою предоплату деньги, на что администратор ОТКАЗЫВАЕТСЯ возвращать. Я говорила что я обращусь в суд если не вернут деньги, она спокойно отвечала что можете обращаться, мне все равно, мол она нигде не работает, и нигде не числится. Она просто жена хирурга и ей ничего за это не будет. И мол хирург нигде не числится ни в какой клинике, и ему ничего за это не будет. Я в шоке. Обратилась в клинику, где хирург должен был меня оперировать, но клиника решила остаться в стороне, и сказала что это команда хирурга, и мы не имеем к этому отношения. И вообще хирург должен был вас принимать в другой клинике. А мне администратор говорил, что меня будут принимать именно в этой клинике (есть переписка ) я опять в шоке. В общем , посоветуйте что мне делать? Стоит ли игра свеч и стоит ли обращаться в суд или кому писать жалобы на то что отказываются возвращать мои деньги? Никакого договора не было составлено, деньги перевела онлайн переводом на карту этого администратора. Вся переписка и чек перевода есть. На удивление дама очень уверена в себе и спокойна что ей за это ничего не будет. Видимо уже не первый случай.
, вопрос №4850634, Милана, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правомерны ли действия театра?
Приветствую! Купила онлайн на официальном сайте большого театра через личный кабинет билеты на спектакль себе и сестре. Все оформлено через личный кабинет на мое имя, использовались мои паспортные данные. Платила со своей карты. Я на спектакль попасть не смогу. До спектакля 12 дней, большой театр отказался вернуть мне средства онлайн. Говорят , что могут только лично в кассе. А я нахожусь в другом городе. И мне неудобно ехать и делать возврат. К тому же, почему я покупала онлайн , а возврат только офлайн. Правомерны ли действия театра? И что делать дальше?
, вопрос №4850111, Ангелина, г. Тула
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Защита прав потребителей
N 171-ФЗ в пункт 4 При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы
Здравствуйте 19.10.25 я купила гриль на озон за 6800₽, в ближайшее дни обнаружен дефект.Заявку на возврат продавец одобрил.Но, цена на этот гриль в два раза увеличилась.Связалась с продавцом. Ответ на фото Хотя на озон он есть. Они находятся в моем регионе. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 171-ФЗ в пункт 4 При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. На сайте продавца эта модель действительно сейчас отсутствует ( хотя написано, что свежая модель) Я предложила заказать этот гриль на озон, и отказаться от него в ПВЗ, но отдать бракованный, а оператор отметит, как брак. Продавец пока молчит. Помогите разобраться с ситуацией. Как дальше действовать?с поддержкой Озон не связаться, не отвечают, тоже им написала.
, вопрос №4848540, Екатерина, д. Лопухинка
Защита прав потребителей
В двух словах, заказала печать на футболках на коллектив, футболки исполнитель приобрел сам, сначала сделал
Спор с исполнителем печати на футболках. Вся история в прикрепленном файле. В двух словах, заказала печать на футболках на коллектив, футболки исполнитель приобрел сам, сначала сделал не те размеры, и разные футболки (4 одного качества, 7 другого, хуже), они заметно отличались, привезла обратно, переделал с горем пополам, итог - надпись слезла после двух дней носки, даже не стирали. Просила вернуть половину стоимости,отказ, на досудебную претензию игнор. Стоит ли обращаться в суд? Будет ли толк?
, вопрос №4847960, Мария Османова, г. Великий Новгород
Дата обновления страницы 04.11.2015