Галина, добрый день!
На самом деле суд лукавит. Ненадлежащее уведомление является не основанием для отмены заочного решение, а грубым процессуальным нарушением, влекущим отмену любого решения. Более того, факт надлежащего уведомления должен однозначно следовать из материалов дела. Грубо говоря, если в материалах дела нет документов, подтверждающих направление Вам повестки, то Вам ничего доказывать не нужно, уведомление считается ненадлежащим.
Вам же нужно доказать не ненадлежащее уведомление (можно, конечно, и его), а тот факт, что Вы не могли знать о судебном заседании либо знали, но не могли явится и при этом не могли уведомить суд о причинах неявки (например, в период со дня направления Вам повестки по день судебного заседания Вы находились в другом городе — в командировке, отпуске).
В настоящее время Вы можете обжаловать решение в апелляционном порядке. Перед этим рекомендую ознакомиться с материалами дела и разобраться, почему Вам не было известно о судебном заседании.