Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как лишить прав после ДТП со смертельным исходом?
Здравствуйте!Как лишить прав после ДТП со смертельным исходом?Виновник ушёл от ответственности по амнистии и прав его не лишили.
- Рисунок (912).jpg
- Рисунок (913).jpg
- Рисунок (914).jpg
- Рисунок (915).jpg
- Рисунок (916).jpg
- Рисунок (917).jpg
- Рисунок (919).jpg
- Рисунок (920).jpg
- Рисунок (921).jpg
- Рисунок (922).jpg
- Рисунок (923).jpg
- Рисунок (924).jpg
- Рисунок (925).jpg
- Рисунок (926).jpg
- Рисунок (927).jpg
- Рисунок (928).jpg
- Рисунок (929).jpg
- Рисунок (930).jpg
- Рисунок (931).jpg
- Рисунок (932).jpg
- Рисунок (933).jpg
- Рисунок (934).jpg
- Рисунок (935).jpg
- Рисунок (936).jpg
Здравствуйте. Валерий Викторович. В общем выбор действий у Вас не богат. Весь алгоритм был до Вас доведен в уведомлении от 12 октября 2015 г.
На постановление о прекращении УД Вами может быть подана жалоба в порядке, определенном главой 16 УПК РФ
Статья 125 УПК РФ
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Помимо того готовите и подаете гражданский иск в порядке си. 1079 ГК РФ, в рамках которого просите компенсировать понесенные Вами расходы на погребение, поминки и т.п. компенсировать моральный вред.
Виновник ушёл от ответственности по амнистии и прав его не лишили.
Валерий Викторович
Если уголовное дело прекратили, то виновник не может быть лишен права управления в связи с совершением преступления.
Из вопроса могу предположить, что уголовное дело было по ч.3 ст.264 УК РФ. Амнистия не исключает прекращение дела о данном преступлении. Лишение водительских прав является одним из дополнительных наказаний. Решение о наказании может принять только суд и только при вынесении обвинительного приговора, даже если виновный в связи с амнистии освобожден от наказания.
В таком случае решения у вашего вопроса нет.
Добрый день.
К сожалению, если дело не дошло до суда, то и прав управления он лишен быть не может, так как это мог сделать только суд при вынесении приговора и назначении ему дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обжаловать постановление об освобождении от уголовной ответственности в связи с амнистией смысла не вижу, так как такие постановления не могут быть обжалованы только по тем основаниям, что с ними не согласен потерпевший в силу желания продолжить уголовное преследование, а нарушений допущено не было, так как вменяемая ему статья под амнистию попала
Поэтому, прав его никак уже не лишить
Как указано выше, Вам есть смысл привлекать его к гражданской отвественности, путем подачи иска о возмещении вреда, причиненного жизни.
Компенсации будут подлежать
моральный вред (оцените сами, как правило не более 1 миллиона, но с учетом платежеспособности виновника)
расходы на погребение
утраченный в связи со смертью кормильца заработок
Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца
1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
2. Вред возмещается:
несовершеннолетним — до достижения восемнадцати лет;
обучающимся старше восемнадцати лет — до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет — пожизненно;
инвалидам — на срок инвалидности;
одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, — до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_67.html#p6794© КонсультантПлюс, 1992-2015
То есть если его амнистировали значит его признали виновным, соответственно его можно привлечь по административной ответственности и лишить прав.
Хуснетдинов Наис
Нет, нельзя, срок привлечения прошел
4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчислятьсясо дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении — со дня его обнаружения).
Подайте иск в суд на основании приговора где его признали виновным это будет доказательством для лишения его прав
Хуснетдинов Наис
Вы извините, конечно, а в каком порядке такой иск предлагаете подавать?
Как лишить прав после ДТП со смертельным исходом? Виновник ушёл от ответственности по амнистии и прав его не лишили.
Валерий Викторович
Добрый день.
В данном случае прекращение уголовного дела исключает постановление приговора по этому же делу, а, соответственно, исключает и назначение наказания.
В связи с этим лишения прав в данном случае не будет, как бы абсурдно это не звучало.
Также отмечу, что дело прекращено на законных основаниях в связи с актом об амнистии и как-то оспорить прекращение уголовного дела не получится, так как для этого нет оснований, амнистия действительно была и она действительно распространяется на Ваш случай.
Поэтому увы, вариантов решить проблему я не вижу.
Статья 27 УПК РФ Основания прекращения уголовного преследования
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
3) вследствие акта об амнистии;
С Уваэжением,
Васильев Дмитрий.
Если его амнистировали его по уголовному направлению, то по административному правонарушению его должны лишить прав.
Последствия ДТП с летальным исходом расписаны в ст. 264 УК РФ. Когда суд установил, что водитель все же виновен в нарушении ПДД, что смерть потерпевшего имеет прямую связь со столкновением, он принимает во внимание все наличествующие смягчающие и отягощающие обстоятельства, чтобы принять решение. Вышеуказанная статья устанавливает следующие виды наказания, действующие в 2015 году:
Если умер один человек, тогда виновнику ДТП грозят принудительные работы (до 4 лет) или лишение свободы (до 5 лет). Вместе с этим он будет лишен водительских прав на срок до 3 лет.
Если водитель был пьян, тогда срок лишения свободы увеличен до 7 лет. О принудительных работах речь уже не идет, а прав лишают также на срок до 3 лет.
То есть если его амнистировали значит его признали виновным, соответственно его можно привлечь по административной ответственности и лишить прав.
Откровенно говоря шансов на отмену вынесенного постановления фактически нет. Исходя из содержания, представленного Вами документа процессуальных нарушений применения акта амнистии и прекращения на этом основании уголовного дела допущено не было.
УПК РФ прямо указывает, что
Обвиняемый против применения акта амнистии не возражал.
Обвинялся он в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
Максимальный срок лишения свободы за него не превышает 5 лет, что и дало возможность применить п.п. 2 п. 6 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»
Однако прекращение уголовного дела по данному основанию — не является реабилитириующим, что не исключает его вину в свершившимся.
Обращение в суд с иском о компенсации причиненного вреда, не требует доказательств вины причинителя. Вам необходимо будет лишь доказать размер и степень ущерба.
Статья 1079 ГК РФ
1094 ГК РФ
Статья 1100.