Здравствуйте.
У ООО сформировался долг в размере около 800 000 руб. Один из участников (у которого 30%) отказывается вносить деньги для погашения долга и на словах предлагает два варианта: 1) внести все деньги на погашение долга первому участнику ООО. 2) в противном случае банкротить компанию.
Сергей
Скажем так, обязательства ООО — это обязательства ООО, участники по ним никакой ответственности не несут. Соответственно и обязать каким-либо образом 30% внести свою часть для покрытия долга вы не можете.
С банкротством здесь вопрос тоже достаточно спорный. Так как нет имущества и баланс в минусе — лучше самостоятельно банкротство вообще не инициировать.
1) Есть ли обязательства у участника, который владеет 30% погасить в своей части долг компании (устав — типовой, оговорок на этот счет там нет)? Каким образом второй участник может простимулировать первого внести деньги и не покрывать гэп своими денежными средствами? Как нужно юридически закрепить отказ от внесения денег владельцем 30% компании и нужно ли это делать?
Сергей
Обязать — никак. Я пояснил выше. Юридически закрепить отказ — надлежащим образом провести общее собрание участников, в протоколе которого поставить на повестку дня предложение об увеличении уставного капитала до (или 800 000 + УК) с соответствующим пропорциональным взносам обоих участников.
И результаты зафиксировать голосованием. Можете даже в нотариальном порядке удостоверить (но это дороговато).
Специфика бизнеса такова, что для компании важны два договора: договор аренды помещения и договор франшизы. Важно и оборудование, которое находится в помещении. Это оборудование по балансу ООО не проходило, поскольку закупалось на наличные средства учредителей.
Сергей
Договор аренды это не самый серьезный вопрос.
Оборудование — здесь может начаться раздел между вами, как физ. лицами о принадлежности оборудования, если у 30% остались документы, подтверждающие его приобретение. Если приобретение оборудования никаким образом бухгалтерски не привязано к ООО — то ООО никакого отношения к нему не имеет. Можете как директора и физ. лицо оформить безвозмездное пользование с упоминанием правоустанавливающих документов, все вопросы в будущем отпадут.
1) Регистрируется новое ООО, где он владеет 100%.
Сергей
Юридическое последствие озвучено в самом вопросе — вы становитесь владельцем нового ООО.
2) На новое ООО перезаключается договор аренды, поскольку завтра старый договор истекает, а у текущей ООО есть задолженность.
Сергей
1) Собственник помещения на перезаключение договора пойдет. Мы с ним обсуждали этот вопрос. Долг по аренде как раз 3 месяца и более 100 тыс. руб. новая ООО обязуется погасить долг старой.
Сергей
По этому пункту поддержу Исмагилова Евгения — старый договор нужно прекращать по инициативе собственника (чтобы минимизировать какие-бы то ни было претензии к вам). Более того, новый договор аренды лучше всего также оформить офертой от собственника, в котором будет предложено выплатить образовавшуюся задолженность предыдущего арендатора — а вы акцептируете оферту.
3) Генеральным директором разрывается договор франшизы. При этом есть долг по роялти перед франчайзером. И франчайзер может и сам инициировать разрыв договора. Договор франшизы перезаключается на новое ООО.
Сергей
Опять таки — лучше всего, чтобы договор был расторгнут со стороны франчайзера.
2) Франчайзер тоже договор готов перезаключить — мы обсуждали с ним это. Долг по роялти новая компания также возьмет на себя и погасит долг старой ООО. Вопрос в том, может ли владелец 30% предъявить претензии, что новый договор с новым ООО — есть передача прав старого ООО? Есть ли риски судебных претензий? Насколько эти претензии могут быть удовлетворены?
Сергей
Вот и хорошо. Пусть инициирует разрыв договора. Если договор будет расторгнут по взаимному соглашению сторон, согласно условиям договора и ГК РФ — никакие претензии не будут обоснованы и удовлетворены.
Как нам выгодней поступить со старой ООО? Попросить инициировать процедуру банкротства арендодателя или через генерального директора / встречу участников ООО это сделать?
Сергей
Расторгните все договора. Проведите общее собрание, где предложите избрать директора 30%, мол сами не справляетесь. Если получится — хорошо. После того, как зарегистрируете изменение в ЕГРЮЛ относительно директора, выходите из участия в ООО и все. Дальше пусть делает, что хочет.
Если он конечно не сделает это раньше вас.
Я ожидаю, что владелец 30% будет предъявлять претензии к владельцу 70% / генеральному директору (через суд). Поскольку в рамках процедуры банкротства участник 30% планирует хоть что-то от ООО получить. А именно получить: 1) Долю от продажи оборудования, которое стоит в помещении. Но это оборудование не числится на балансе ООО.
Сергей
Какие именно он может предъявить претензии, если ООО и учредители — это два разных субъекта гражданских правоотношений. В рамках процедуры банкротства второй участник не получит ничего. Видимо он плохо представляет себе эту процедуру. Если чистых активов нет, оборудования нет, и долг 800 000 — о каком «что-то получить» может идти речь.
По оборудованию я писал выше.
2) Доли от продажи права работать по франшизе.
Сергей
А он то какую выгоду собирается из этого извлечь? Даже если с торгов право франшизы продадут — прибыль уйдет на погашение долга и вознаграждение конкурсного управляющего.
Пользователь по франшизе может требовать на себя перевод прав и обязанностей по новому договору только в том случае, если он надлежащим образом исполнял свои обязательства.
Статья 1035 ГК РФ:
1. Пользователь, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора коммерческой концессии имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок.
При заключении договора коммерческой концессии на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
2. Если правообладатель отказал пользователю в заключении договора коммерческой концессии на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил с другим лицом договор коммерческой концессии, по которому предоставлены те же права, какие были предоставлены пользователю по прекратившемуся договору, на тех же условиях, пользователь вправе потребовать по своему выбору в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор коммерческой концессии, или только возмещения таких убытков.
Если договор будет расторгнут по взаимному соглашению сторон со стороны франчайзера под предлогом наличия задолженности — оснований для удовлетворения надежд 30% нет.
Одним словом, считаю что у вас действия должны быть следующими:
1. Проведение общего собрания с повесткой дня увеличения уставного капитала до требуемой суммы в целях погашения задолженности.
2. Расторжение всех договоров, желательно по инициативе другой стороны. В обоснование расторжения обязательно должно быть положено наличие задолженности.
3. Меры по сохранности оборудования. Мало ли, вдруг 30% чудить начнет.
4. Желательно попробовать поставить директором 30% или любое другое лицо.
5. Выходите из состава участников и складываете полномочия директора.
6. открываете новое ооо и работаете.
Владимир, спасибо за ответ.
Несколько уточнений и ответов:
1) Собственник помещения на перезаключение договора пойдет. Мы с ним обсуждали этот вопрос. Долг по аренде как раз 3 месяца и более 100 тыс. руб. новая ООО обязуется погасить долг старой.
2) Франчайзер тоже договор готов перезаключить - мы обсуждали с ним это. Долг по роялти новая компания также возьмет на себя и погасит долг старой ООО. Вопрос в том, может ли владелец 30% предъявить претензии, что новый договор с новым ООО - есть передача прав старого ООО? Есть ли риски судебных претензий? Насколько эти претензии могут быть удовлетворены?
Как нам выгодней поступить со старой ООО? Попросить инициировать процедуру банкротства арендодателя или через генерального директора / встречу участников ООО это сделать?
Это хорошо. Как вариант- я бы вам советовал как бы договор займа сделать между вами и арендодателем — типо вы взяли у нхи деньги и вернули с %. Вот эти самые % и будут прошлым долгом. Почему так? а чтобы не делать никакого договора между старым и новым ооо. Чтобы забить старое ооо полностью и по новому ооо оно нигде не проходило
Оч хорошо. Схема может быть такой же.
Думаю нет- франшиза передана конкретному ооо и оно ей пользуется. Если будет пользоваться др ооо — франчайзер снова ее и передает. Старое вам тут просто ни к чему.
Вот к старому ооо — запросто, к новому- уже нет.
Просто если вы хотите сделать так чтобы обезопасить старое ооо, тут надо думать как оно будет возвращать деньги именно от своего имени.
Не может одно ооо платить по долгам другого просто так, — налоговая не пропустит такое.
Да и вариант с цессией тоже врятли подойдет — цессия- это уступка права требования долга. Может меняться кредитор, а вот должник то остается всегда тем же самым- вот где проблема и есть.
Да в принципе без разницы. Все будет одинакого через арб. суд.
Я бы конечно остановился бы на варианте от арендодателя — так проще с точки зрения подачи (подавать то будут они а не вы). Но если они получат ваше имущество со старой ооо — тогда выходит вам не за что будет им платить из денег новой ооо.