8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как привлечь к ответу обидчика по статье 115 УК, если он уехал в другой город?

В прошлом году на меня напал по-пьяни один человек. Сильно меня избил и сломал мне нос. Всё это происходило при свидетелях. На следующий день он, протрезвевший, пришёл и обещал в течении полугода компенсировать ущерб деньгами. Мы тогда с ним договорились и составили расписку, так же при свидетелях. Потом он уехал. Прошло пол года - я от него никаких денег не получил, связь с ним тоже пропала. Я обратился в милицию с заявлением об избиении. Все медицинские документы сейчас отправлены на экспертизу. Результатов экспертизы пока нет, но мне сказали, что мои повреждения (пререлом костей носа) - лёгкие. Посоветовали подождать результатов экспертизы и обратиться в мировой суд с частным обвинением по статье 115 УК РФ. Я так и собираюсь сделать, но вот адвокат, к которому я обратился, скептически к этому отнёсся. Сказал, что суду необходимо, чтобы ответчик присутствовал в суде. Но как он там окажется, если он в другом городе? Повестку суда, если она придёт на адрес, где он проживал (прописан он тоже у нас, но по другому адресу), скорее всего получит его сестра, но ему она едва ли будет что-то передавать. Что будет, если он не явится на заседание суда? Что можно сделать, в рамках закона, чтобы привлечь обидчика к ответственности? Я, кстати, знаю где он сейчас находится и компанию в которой он работает.

Показать полностью
, Никита, г. Няндома
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

У вас сроки 2 года на привлечение. Можете написать заявление в порядке частного обвинения в мировой суд по месту событий. Попутно в нём указать, что просите признать себы гражданским истцом. Укажите оба адреса, и место регистрации и место текущего жительства. Если знаете то и телефон.

0
0
0
0
Александр Ершов
Александр Ершов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Если потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, скажите если после развода машина осталась у меня, так как раздела имущества не было, и она
Здравствуйте, скажите если после развода машина осталась у меня,так как раздела имущества не было,и она сделана на меня,могу ли я её продать,и если куплю другую машину,будет ли он иметь на неё право?
, вопрос №4089505, Светлана, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105, 106, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105,106,107,108,109,111,112,113,114,115,116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
, вопрос №4088985, Михаил, г. Санкт-Петербург
1300 ₽
Уголовное право
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года. Прошу разъяснить порядок погашения судимости по данному преступлению или гражданину.
, вопрос №4087611, Сергей Николаевич, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым
В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?
, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск
Дата обновления страницы 09.11.2017