Теоретик

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных: а) ассоциацией предприятий Урала, которая приобрела акции одного из уральских АО. В подтверждение несоответствия этой сделки закону (ст. 168 ГК РФ) налоговая инспекция указала, что согласно ГК объединения юридических лиц не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность; б) общественным движением по защите и сохранению флоры и фауны, производившим закупку и перепродажу нефтепродуктов; в) товариществом собственников жилья в форме приобретения доли участника в складочном капитале полного товарищества; г) образовательным учреждением, сдававшим собственные помещения в аренду коммерческим организациям. Ничтожность договоров аренды (ст. 168 ГК РФ) представитель налоговой инспекции обосновал тем, что хотя такой вид деятельности, как сдача в аренду своего имущества, и предусмотрен в уставе образовательного учреждения, он не соответствует целям деятельности учреждения – ведению образовательного процесса. Какое решение должен принять арбитражный суд?

Здравствуйте! Возникла следующая ситуация: наша организация заключила договор ответственного хранения товара. Помещение где хранился товар было затоплено по вине собственника верхнего помещения. Хотим взыскать причиненный ущерб. В каком порядке это лучше сделать? Можем ли мы подать в суд на лицо, затопившее нас. На хранителя подавать иск не хочется, поскольку с ним сложились хорошие отношения. Сколько будут стоить юридические услуги? Спасибо! Константин.