Евсеенко Дмитрий

Здравствуйте, у меня есть участок 0,6 га переданый мне администрацией района на пожизненное пользование для ведения КФХ, однако в 2005 году эти земли перешли в черту города , и теперь при обращении в органы регистрации для получения "Зеленки" мне говорят что нужно этот участок разбить на 10 планов и на каждую получить отдельную зеленку, КФХ действующее , там плодовый сад , и разбивать его на планы и застраивать его в мои планы не входит, мне нужна зеленка на цельный участок. 1.правомерны ли действия органов регистрации ? 2.каким образом мне лучше всего решить этот вопрос?

Ранее, а именно 26 апреля 2014 года между мной и гражданином Климовымбыл заключен договор. В день заключения договора была произведена предоплата в размере 168400 рублей, на закупку материалов, а 30.04.2014 года Климовым были взяты деньги в размере 14000 рублей на закупку двери. Деньги были выданы под роспись. Срок начала работ по договору 29.04.2014 года, на 17.12.2014 года строительство так и не было начато, не одна работа не выполнена, материалы не завезены, финансовая отчетность не предоставлена. На телефонные звонки Климов отвечал, что ему, то поставщики не предоставили материал, то мешала погода, постоянно находились причины работу не начинать. На предложение личной встречи и обсуждения сложившейся ситуации он уклонялся. 12.05.2014 я обратился с требованием вернуть выданную сумму или выполнить работы, на что Климов сообщил мне, что сделать этого на данный момент не может. Позднее я вновь попытался обратиться к Климову А. С. с данным требованием, он сказал, что денег не вернет и материалы не предоставит, так как у него их нет, деньги он уже потратил. На данный момент на телефонные звонки не отвечает или просто отключает телефон. Что в этой ситуации мне предпринять?

Может ли ООО "ИКС" предъявить иск к другому ООО, если договор заключался с ООО " Рога и копыта", а не с ООО "ИКС". В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ООО "ИКС" преобразовалось в ООО "Рога и копыта". Но это совсем другое ООО, другой ИНН, другой ОГРН и договорных отношений с ним у ответчика не имелось...