Мещерякова Ксения

Игорь Воронов, скалолаз-любитель, собрал группу близких по духу ребят и отправился на Кавказ. При очередном спуске с горы произошел несчастный случай. Игорь получил тяжелые травмы позвоночника и конечностей. В ожидании приезда скорой помощи Игорь составил завещание на листке шариковой ручкой в блокноте. В нем он указал, что все свое имущество завещает Светлане Жуковой, с которой совместно проживал и их общему двухлетнему сыну (Аркадию). Брак с ней не был зарегистрирован. Это завещание было также подписано двумя друзьями Игоря. Вскоре к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились мать Игоря, 56 лет, работающая пенсионерка, помощь которой оказывал умерший время от времени; отец Игоря, 59 лет; бывшая супруга от первого брака в интересах сына Игоря Дениса Воронова (17 лет, учащийся ВУЗа). Имеет ли юридическое значение завещание, написанное Игорем Вороновым? Какие действия и до истечения какого срока может предпринять Светлана Жукова? С какого дня начинает течь срок для принятия наследства Игоря Воронова? Кто будет призван к наследованию после смерти Игоря Воронова? Изменится ли решение задачи, если завещание было составлено перед неудачным спуском с горы? Изменится ли решение задачи, если Игорь Воронов, будучи участником Российской Антарктической экспедиции, погиб в Антарктике и его завещание было удостоверено начальником российской антарктической станции?

моя сноха опекаемая, получила квартиру от государства имея на тот момент ребенка и умерла через 3 года, имеет ли право ее ребенок на эту квартиру, хотя там не прописан, имеет долю в другой жилплощади менее 8 квадратных метров?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться. Ситуация такая, на меня подали в суд за неосновательное обогащение и наложили обеспечительные меры на мою недвижимость, я этого не знала и продала земельный участок.Суд прошел без моего участия, так как я проживаю в другом городе, повестки я не получала и не знала, что был суд. В общем суд прошел 21.09, а узнала я 21.12 от истца, после тго, как я узнала, то сразу перевела истцу деньги. Соответственно это дело закрыто и имущество должно сняться с ареста, правильно? Но истец решил подать на судебные издержки и проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.09 по 21.12 и требует признать сделку по земельному участку не законной и опять претендовать на него. Но это ведь уже совсем другое дело, какое он имеет на это право?