Могилев Владислав

Опишу ситуацию. 10 марта 2021 я приобрел накопительный электрический водонагреватель Thermex Praktik 150 V за 16410р. в Яндекс Маркете. В ноябре 2024 года бойлер вышел из строя, я его сдал в сервисный центр для ремонта по гарантии. 16.11.2024 в сервисном центре мне выдали акт дефектации с заключение о замене по гарантии самого бойлера. 10.12.2024 я отправил письмо с Заявлением на возврат и актом дефектации по адресу - ООО "Яндекс", 121099, Россия, г. Москва, Новинский бульвар, д. 8, пом. 9.03, этаж 9. Получатель - Юрий Павлов. 16 декабря 2024 они получили письмо. В заявлении на возврат мною было указано следующее: В соответствии с п. 4 ст. 24 «закона о защите прав потребителей» при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. В связи с этим прошу вернуть мне сумму равную его рыночной цене на данный момент в размере 27 200 (двадцать семь тысяч двести рублей) В итоге деньги от них пришли только 20.01.2025г в размере 16410р. Далее я отправил претензию по электронной почте в их компанию к ответственному лицу, чтобы возместили разницу в цене. На что они мне ответили - "Денежные средства за товар «Накопительный электрический водонагреватель Thermex Praktik 150 V» были возвращены на тот же банковский счет, с которого производилась оплата, для перезаказа данного товара по цене заказа №39338605 был выдан промокод, номинал которого составляет 9 800 рублей. По состоянию на 05.02.2025 товар отсутствует у продавца Маркет Трейд. Таким образом, определить стоимость товара на момент удовлетворения требования без специальных познаний невозможно, а ссылку на стоимость аналогичного товара в других магазинах расцениваем как нарушение норм ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ, а также прав и свободы рынка ценообразования самого продавца. Что касается компенсации понесенных вами убытков по заказу № 39338605, то мы готовы их компенсировать, при условии, что вы подтвердите данные убытки документально. В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности, их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и предоставить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается." Законен ли их отказ и как мне действовать в этой ситуации?

Здравствуйте я нашёл заработок в интернете написание отзывов за деньги Мне дали текст вот такой. Стоматологию посоветовал знакомый. Хорошая стоматология, расположение удобное, предварительная запись, вежливый персонал. Врачи дают хороший осмотр, объясняют и лечат Результатом доволен. Стоматологию рекомендую.. Это будет уголовная отвецтвеность или чтото другое

Здравствуйте, подскажите, что мне делать? В августе 2023 попал в больницу с алкогольным отравлением, тогда меня поставили на учет в полицию. В начале декабря объявляется инспектор по делам несовершеннолетних и заявляет, что я был поставлен на наркологический учет, хотя до этого никто об этом не говорил. Меня интересует вопрос по поводу прав. Если я отучился в автошколе и сдал экзамен в гаи, то по сути я должен был получить права в 18, но что теперь ? Скорее всего, если я приду получать права, то мне их просто не отдадут. Придется ли мне повторно сдавать на права в 18 лет? Или можно не идти получать права, а дождаться снятия с учета и получить? Как мне поступить?

Купила дом под материнский капитал. Оказалась нет межевания. У соседей с обоих сторон оно есть. Когда решили сделать межевания сосед с одной стороны не дал разрешение пояснив что просто не хочет чтобы мы выделяли границу с его стороны. Если бы у него в ЕГРн было бы все правельно мне бы его подпись не понадобилась . На суд денег нет .что делать?