Мозгалев Владислав

1. У меня квартира в многоквартирном доме. По проекту, из квартиры имеется индивидуальный выход на плоскую кровлю. Однако, кровля оформлена как общедомовое имущество. Получается, чтобы пользоваться кровлей, необходимо разрешение общего собрания собственников. 2. С разрешения УК, я произвел "капитальный" ремонт части кровли над своей квартирой и косметический ремонт над остальной частью. 3. Хочу обустроить часть кровли над своей квартирой для эксплуатации (простая терраса с садовой мебелью, ничего капитального). Общался с жителями, в целом они не против. УК тоже не против и предлагает закрепить решение протоколом общего собрания собственников. ЧТО НУЖНО: формулировка пункта общего собрания собственников, в котором оговорены условия аренды части кровли, примерно: "Безвозмездная аренда части кровли над такой-то квартирой на 49 лет (в качестве оплаты условно выступает выполненный ремонт). Арендатор использует кровлю для отдыха, обязуется соблюдать правила безопасности, в том числе пожарной безопасности (есть норма закона?), номы тишины и пр. На кровле запрещается громкая музыка, шумные вечеринки, разведение мангалов. Ответственность за повреждения кровли, возникшие по вине арендатора, возлагается на арендатора. При продаже квартиры аренда кровли прекращается. Для вывода на кровлю будет использоваться выход из квартиры. Выход на кровлю из парадной остается в ведении УК." Что-то еще? Отдельно отмечу, что это не договор, а пункт или приложение к протоколу общего собрания собственников, где вопросом будет разрешить / не разрешить мне эксплуатировать кровлю.

Здравствуйте. Начал продавать на Вайлдберриз реплику инструмента Макита. Спустя месяц пришла Жалоба на неправомерное использование товарного знака. Где и как получить разрешение использовать товарный знак?

Добрый день! заказала изготовление сайта для экскурсионной фирмы. Подписали договор, дизайнер приступил к работе. Сразу отмечу, что технического задания не было, но на словах было оговорено, что сайт будет использован для продвижения экскурсионных услуг и что очень нужно, чтобы я смогли в дальнейшем управлять им сама, на что получила ответ, да, без проблем, я тебе все покажу. Оплачивала создание сайта поэтапно, по ходу создания сайта созванивались, обговаривали. Я со своей стороын попросила помощи в продвижении, мне посоветовали маркетолога. В итоге маркетолог брал деньги за работу, которая результатов не принесла, деньги на рекламу были просто "слиты". Когда меня в итоге оставили наедине с этим сайтом, что с ним делать я не знала, и когда стала задавать вопросы, мне сказали, что ответы платные. Нашла много ошибок на сайте, исправить которые тоже предложили за деньги. Когда я спросила какие деньги, Вы не доделали, мне сказали, сайт мы тебе передали, дальше все платно. Актов о передаче я не подписывала, хотя физический доступ к сайту имею. Когда я намекнула на то, что сайт не передан и акты не подписаны, мне пригрозили статьей за нарушение авторских прав, если я не подпишу акты и не приму сайт в том виде, в котором он есть. Управлять самостоятельно этим сайтом я не могу, самую важную мою потребность не реализовали. Есть сайт, за который я заплатила 96000, и за который мне грозят статьей. Подскажите, что делать??