О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образованиеОбразование подтверждено
УдГУ, факультет - ИПСУБ (Ижевск, Россия, 2008)
Стоимость услуг
Оговаривается индивидуально, в зависимости от сложности вопроса, трудозатрат и т.п.
Специализация
Специализируюсь в 13 категориях:
- Гражданское право
- Семейное право
- Защита прав потребителей
- Уголовное право
- Арбитраж
- Договорное право
- Право собственности
- Взыскание задолженности
- Кредитование
- Заключение и расторжение брака
- Алименты
- Усыновление, опека и попечительство
- Наркотики
- В машине лежали поддельные ву, их не предявлял и не использовал инспектор сам их взял из машины Что делатьВ машине лежали поддельные ву, их не предявлял и не использовал инспектор сам их взял из машины Что делать
- Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенноеЗдравствуйте, у меня есть долги по кредитам. Все ИП закрыты по ст 46 ч 1 п3 и п4, но общая сумма 1 106 666 р, т.е. под банкротство через МФЦ. Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное банкротство, будет ли это считаться, что у меня есть деньги, и закроет ли для меня возможность банкротства через МФЦ? Есть ли какие-то ограничения по давности погашения долгов для прохождения по упрощенной схеме?
- Поймали с наркотическим веществом мефедрона По экспертизе показалаПоймали с наркотическим веществом мефедрона По экспертизе показала 0.26 гр Для личного употребления приобретал Раньше не привлекался к уголовной ответственности что будет ?
- Поймали с наркотическим веществом мефедрона По экспертизе показалаПоймали с наркотическим веществом мефедрона По экспертизе показала 0.26 гр Для личного употребления приобретал Раньше не привлекался к уголовной ответственности что будет ?
- 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносившийЗдравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.