Никишова Людмила

Оценить доводы обвиняемого! Обвиняемый Свободкин в следственном изоляторе проглотил инородное тело, которое из него доставали эндоскопическим оборудованием в одной из больниц города. После того как указанный предмет из него был извлечен, его сразу же доставили на допрос к следователю, который его допросил в качестве обвиняемого. Впоследствии, в суде, подсудимый просил данный протокол его допроса исключить из числа доказательств по уголовному делу, поскольку он был допрошен в болезненном состоянии сразу же после больницы. По состоянию здоровья ему были безразличны его показания, которые следователь сочинял сам, а он их подписал. Лишь бы скорее его отпустили.

Во время драки, возникшей при распитии спиртных напитков, Шаманов ножом убил Перевозкина и Кодрина и, угрожая Слепневу, приказал ему снять с убитых часы, обыскать карманы, затереть следы крови и спрятать трупы. Слепнев выполнил указания Шаманова. Подлежит ли Слепнев уголовной ответственности?

здравствуйте уважаемые! 4 года назад - июнь 2012 год,моего сына избил охранник на ж/д вокзале,нанеся ему вред здоровья средней тяжести.сразу же было заведено уголовное дело.ни на одно из заседаний обвиняемый не являлся.когда сын приходил в суд, ему отвечали в канцелярии,что обвиняемого не могут найти.итак на протяжении целого года.с тех пор уже прошло 3 года,а со стороны суда тишина,ни одной повестки.какие мероприятия нужно предпринять,чтобы судья зашевелился?