Отзывы наших клиентов

Верно!

Быстрый и грамотный ответ

спасибо я уже заплатила 150$ типа сбор данных. 250$ уже просто негде найти решила спросить

Олег, здравствуйте. Благодарю за внимание к проблеме и ваш ответ. Приятель с которым я ехал готов выступить свидетелем. Так же понятые , остановленные сотрудниками , должны были слышать, так я при вопросе, готовы вы пройти освидетельсвование, просил сотрудников разьяснить что будет со мной и машиной в том или ином случае. На что получил два раза ответ что вы должны сначала ответить. Но при разбирательстве могут запугать и понятых, они точно слышали и оскорбления в мой адрес. Можно ли будет , в случае необходимости, дойти до детектора лжи (который я и сам готов пройти). Ещё раз спасибо, обдумаю ваше предложение о услуи помощи.

спасибо большое! кратко и все понятно объяснили.

Спасибо,Так и зделаю

Вполне реальное общение, адекватное восприятие, знание законодательства

Спасибо

Спасибо) очень помогли)

Спасибо за ответы. И еще маленький вопрос, в какой суд обращаться в районный или арбитражный?

Тактичный, вдумчивый, терпеливый и грамотный юрист! рекомендую! Большое спасибо за ответы!

Дело в том что иск уже подан и я начитался страшилок что сейчас могут и за месяц два уложиться и начать аресты имущества счетов и прочее. УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 13.12.2018 г. на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал 6076 этаж 6. 3. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 г. №65, по завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. 4. При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие. 5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу – нормативное и документальное обоснование требований; явка представителя. Ответчику - нормативно и документально обосновать возражения, представить письменный мотивированный отзыв, явка представителя. 6. Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 7. Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными ст.ст. 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 162, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. 8. В силу ч. 5 ст. 15 АПК РФ судебный акт может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. 9. В соответствии с ст. 177 и ст. 186 АПК РФ решение или определение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет». 10. Информацию о движении дела вы можете получить на сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. СУДЬЯ Панькова Н.М.