• 07 MAY 2018
    комментарии: 11
    автор: Сидоров Павел

    Российский суд впервые признал криптовалюту имуществом

    Криптовалюту обязали включить в конкурсную массу для расчетов с кредиторами

    Москва, 7 мая — АиФ-Москва.

    Арбитражный апелляционный суд в Москве признал криптовалюту имуществом и постановил включить ее в конкурсную массу при рассмотрении дела о банкротстве, сообщает РИА Новости.

    «Суд в России впервые разрешил вопрос о статусе криптовалюты, признав ее имуществом», — отметил истец, финансовый управляющий Алексей Леонов.

    В 2017 году суд признал банкротом Игоря Царькова. В ответ на запрос финансового управляющего он сообщил о наличии у него криптовалюты, но попросил не учитывать ее при формировании конкурсной массы, поскольку в РФ ее статус пока не определен.

    Леонов настаивал на том, что активы в криптовалюте должны быть включены в конкурсную массу для расчетов с кредиторами. Суд встал на его сторону, отменив решение нижестоящей инстанции.

    favorite-btn

Комментарии (11)

  • Власов Андрей
    Власов Андрей 08.05.2018 10:40
    favorite-btn

    дали бы ссылку на кад.арбитр или хотя бы номер дела

     
  • Горлова Дарья
    Горлова Дарья 08.05.2018 10:54
    favorite-btn

    Какая «сильная» новость. Во многих странах криптовалюта имеет статус имущества.

     
    • Сидоров Павел
      Сидоров Павел 25.05.2018 02:27
      favorite-btn

      действительно  сильная,  учитывая что опыт  правоприменения  и  правовые  конструкции  из   зарубежных  правопорядков (не  только  криптовалюта) переходят  в  Россию. Всё  это  стараниями  товарищей  Бевзенко  и Ко, Крашенниникова, и  других  юристов-практиков, юристов-ученых  и  депутатов. Хорошо  это,   или  плохо,  пока  воздержусь  сказать, может быть коллеги  выразят  своё  мнение  на  это. Но  одно  верно- суд признал криптовалюту  имуществом  в  отсутствии  законодательного  закрепления  этого  объекта  права, исходя из  следующего:

      «При этом суд учитывает находящийся в стадии рассмотрения законопроект «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающий определение базового понятия „Цифровое право» (вместо термина «токен» в системе объектов гражданских права (п. 1 ст. 128 ГК

      РФ).“

      прям  какое-то   прецендентное  право.

      По  поводу  криптовалюты — во  многих  странах  имеет  статус  имущества, по моему  не  совсем  верно,  скорее  это  права на электронные  средства. Несмотря   на  то,  что  в  природе  криптовалюта  существует  несколько  лет,  в  России  это  новый  вид денежных  средств, если  так   можно это вообще  определять. Более не  буду  конкретезировать эту  проблему, так  как   в  этом  топике  просто  хотел  указать на интересную  новость, а  конкретно  по  криптовалюте,  планировал  написать  отдельный  топик. 

        

       
  • Агибалов Иван
    Агибалов Иван 13.05.2018 17:00
    favorite-btn


     
  • Горшков Алексей
    Горшков Алексей 15.05.2018 15:13
    favorite-btn

    Мне вот интересно, как они планируют это исполнять, если Царьков И.И. вдруг не отдаст пароль?  Скажет забыл/потерял. Или, к примеру, создаст сегодня еще один «криптокошелек» и отдаст пароль от него? Или переведет все биткоины со старого кошелька на новый и отдаст пароль от старого? Или передаст доступ кому-то другому, кто сменит пароль?

    «Обязать Царькова И.И. передать финансовому управляющему доступ к криптокошельку (передать пароль) для пополнения конкурсной массы».

    В общем, интересное решение, но вангую, что в апелляции дело не закончится, а дойдет до верховного.