Развод

Собираюсь подавать на развод. Двое детей, один не его. Младшему общему ребенку 1.6 , в сад не ходит, нет мест. Естественно, я с ним дома. Муж военнослужащий, я переехала за ним в новый город. Съем жилья здесь от 30к + км. Из моих доходов, это единое пособие на каждого ребенка. Зп у мужа 45, соответственно, алименты - обняться и плакать. Как мне быть? Могу ли я запросить в суде все на пополам, чтобы он сидел с ребенком 3 дня в будни и я вышла на работу и содержание общего ребенка поровну по чекам? (Он вряд-ли согласиться сидеть, т к служба, как быть в этой ситуации? ) Есть ли какой-то закон, который подразумевает оплату жилья нам с детьми, пока я не работаю ? Содержание детей дорогостоящее удовольствие, но это не тот человек, к сожалению, который это вспомнит после развода. Я не хочу, чтобы мои дети нуждались в еде. Как поступить мне в такой ситуации. Помощи нет. Я одна вообще.

Здравствуйте. У бывшего мужа осталось от родителей дом у него есть ЗАГС с другой бывшей женой потому что она не даёт развод, а у нас с ним есть сын, после смерти бывшего мужа это дом останется пому жене или сыну?

Добрый вечер. Если идет развод с мужем, скоро мне рожать, в свидетельстве я не буду указывать мужа, возможно это или нет, автоматически в загсе не сделают его отца? Ребенок не его и с отцом ребенка, я не хочу иметь никаких дел

Здравствуйте, нахожусь в браке, муж находиться в местах лишения свободы Есть ребенок, рождений не от него, но в свидетельстве о рождение записан как отец, подскажите пожалуйста с чего начать чтоб подать на развод, как правильно составить заявление в суд и в какой нужно обращаться ?

Добрый день! Квартира куплена до брака, дом на 8 собственников-долевая. Можно сделать дарственную на сына, чтобы супруг не знал об этом, и чтобы в дальнейшем не возникло проблем, если будет развод… И чтобы все осталось сыну, не делилось( я имею ввиду после смерти). Заранее благодарю.

Здравствуйте, меня зовут Зося .я купила землю в 2022 году, был оформлен кредит, поняла что не справлюсь с платежами , проблему решила через списание долгов , банкротство было в 2025 году, апрель, развод был с мужем в 2023 году, все имущество осталось у него, оформила дарственную на землю на сына, но отец сына использует землю не по назначению, там все его родственники устроили огород... Никакой дом там не строится, я хочу оформить землю на себя, каковы шансы мои?

С мужем находимся в браке 10 лет. Есть несовершеннолетний ребенок 8 лет. Дошло дело до развода, по обоюдному согласию. Вопросов по разделу имущества и алиментам нет. Но в данный момент муж находится на сво. Возможно ли организовать развод в его отсутствие или же его присутствие обязательно? Как организовать данный процесс и куда обращаться?

Были поданы документы на развод в мировой суд, так как вопрос о разделн имущества не стоял. Ко второму заседанию вторая сторона подает встречный иск о разделе имущества. Все дело передается в районный суд. Можно ли дело о разводе вернуть мировой суд? А имущественный оставить в районном?

Доброе утро Подскажите, пожалуйста, Ситуация следующая: У моей женщины произошёл развод и они с бывшим мужем решили продать квартиру, чтобы поделить деньги от продажи Сперва была адекватная цена 3.700.000 рублей Её бывший муж нанял риелтора и не советуясь с другими собственниками (с моей женщиной и детьми) начал занижать стоимость, чтобы продать квартиру быстрее По итогу риелтор вела себя некомпетентно и занизили сумму до 3.050.000 без ведома моей женщины. Был найден покупатель, составлен предварительный договор купли-продажи, подписан он был под давлением бывшего мужа. Задаток от покупателя 50.000 находятся у агентства (бывший муж отдал агентству деньги в счёт ещё по сути не оказанных услуг). Покупатель нашелся, но из за некомпетентной работы риелтора по поискам встречного жилья моя женщина решила отказаться от продажи квартиры и просто выкупить долю у своего бывшего. Мы поговорили с покупателем и агентством, покупатель потребовал задаток в двойном размере: 50.000 отдает агентство обратно (но только при условии, что мы продолжаем пользоваться их услугами при купле продаже доли квартиры) и 50.000 отдает моя женщина сверху Агентство обещает в свою очередь провести беседу с покупателем и якобы агенство поможет в том, что отдадим покупателю только задаток 50.000, а в остальном нам положиться на агенство, и оно сделает так, что покупать не будет требовать ещё 50.000 и не обратится в суд (если мы с агентством работаем дальше - их условие) Всё уверяют подтвердить документально. И что даже если вдруг покупатель подаст на мою женщину в суд, агентство обязуется даже отдать эти 50.000 покупателю+ покрыть все судебные издержки (так как "это их репутация и они всегда помогают своим клиентам") Вопрос  следующий: Каковы гарантии в такой ситуации, что покупатель не подаст в суд? Можно ли доверять агентству или лучше всё решить миром и отдать покупателю ещё 50.000? Ведь предварительный договор был только между продавцом и покупателем. Почему агентство держит деньги (задаток у себя) и как вообще оно поможет, что оно может написать в дополнении к договору, что покупатель не подаст в суд и не будет требовать возврат в двойном размере?

Доброе утро Подскажите, пожалуйста, Ситуация следующая: У моей женщины произошёл развод и они с бывшим мужем решили продать квартиру, чтобы поделить деньги от продажи Сперва была адекватная цена 3.700.000 рублей Её бывший муж нанял риелтора и не советуясь с другими собственниками (с моей женщиной и детьми) начал занижать стоимость, чтобы продать квартиру быстрее По итогу риелтор вела себя некомпетентно и занизили сумму до 3.050.000 без ведома моей женщины. Был найден покупатель, составлен предварительный договор купли-продажи, подписан он был под давлением бывшего мужа. Задаток от покупателя 50.000 находятся у агентства (бывший муж отдал агентству деньги в счёт ещё по сути не оказанных услуг). Покупатель нашелся, но из за некомпетентной работы риелтора по поискам встречного жилья моя женщина решила отказаться от продажи квартиры и просто выкупить долю у своего бывшего. Мы поговорили с покупателем и агентством, покупатель потребовал задаток в двойном размере: 50.000 отдает агентство обратно (но только при условии, что мы продолжаем пользоваться их услугами при купле продаже доли квартиры) и 50.000 отдает моя женщина сверху Агентство обещает в свою очередь провести беседу с покупателем и якобы агенство поможет в том, что отдадим покупателю только задаток 50.000, а в остальном нам положиться на агенство, и оно сделает так, что покупать не будет требовать ещё 50.000 и не обратится в суд (если мы с агентством работаем дальше - их условие) Всё уверяют подтвердить документально. И что даже если вдруг покупатель подаст на мою женщину в суд, агентство обязуется даже отдать эти 50.000 покупателю+ покрыть все судебные издержки (так как "это их репутация и они всегда помогают своим клиентам") Вопрос  следующий: Каковы гарантии в такой ситуации, что покупатель не подаст в суд? Можно ли доверять агентству или лучше всё решить миром и отдать покупателю ещё 50.000? Ведь предварительный договор был только между продавцом и покупателем. Почему агентство держит деньги (задаток у себя) и как вообще оно поможет, что оно может написать в дополнении к договору, что покупатель не подаст в суд и не будет требовать возврат в двойном размере?