Арбитражный процесс

Здравствуйте. Истец в арбитражном процессе ходатайствует о назначении судебной экспертизы. Ответчик возражает. Суд считает нужным назначить экспертизу. Может ли Ответчик в порядке ч. 2-3 ст. 82 АПК только предложить свою экспертную организацию, поставить свои вопросы, но не заявлять самостоятельное ходатайство о назначении экспертизы? В этом случае только Истец будет обязан внести денежные средства на депозит суда или суд обяжет и Ответчика внести половину стоимости до назначения экспертизы, поскольку он хоть и возражал против ее назначения, но ставил вопросы и предлагал экспертов? Спасибо.

Добрый день, подскажите , срок исковой давности в арбитраже - год, что, если фирма А отправила досудебную претензию фирме Б за две недели до окончания срока исковой давности, затем не дождавшись ответа на претензию (30 дней) - подало в суд, но получается год уже прошел. Является ли это нарушением исковой давности и вправе ли фирма Б - оспорить иск указав что срок подачи иска уже прошел?

В производстве Арбитражного суда находится иск управляющей компании к поставщику энергоресурсов (теплосеть). в соовтествии АПК РФ Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ""1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Могу я вступить в дело как "третье лицо не заявляющее самостоятельных требований", на основании исключительно права собственности на помещение в многоквартирном доме, определение конфигурации общего имущества которого является предметом исковых требований. Или еще что-то доказывать надо?

День добрый! Есть несколько вопросов: 1. В арбитражный апелляционный суд была подана жалоба, которую суд оставил без движения из-за отсутствия информации о направлении копии жалобы всем ответчикам. При направлении копии жалобы ответчикам я могу приложить только сканы по отправке или надо дожидаться прихода всех уведомлений? Если дожидаться, то сроки на исправление все пройдут (несколько ответчиков из других городов). 2. В тексте поданной жалобы мной были замечены неточности в формулировках, также появилась новая информация по одному из ответчиков. Можно в порядке уточнения подать ходатайство и приобщить обновлённый текст жалобы? В тексте новой жалобы (в приложениях) надо указывать уже поданные документы (например, квитанцию об оплате пошлины и др.)? Дату обновлённой жалобы нужно указывать новую или оставить старую? 3. Можно ли просить апелляционный суд истребовать, приобщить и исследовать важные для рассмотрения материалы дела УФАС, которые не были переданы в арбитражный суд первой инстанции? УФАС своим определением указало дождаться вступления в законную силу решения арбитража (который фактически вынес противозаконное решение за УФАС, оставив мои исковые требования без рассмотрения), но свои материалы дела УФАС в арбитраж не передало, а они крайне важны, потому как в арбитражном процессе в общем не рассматривался вопрос о нарушении конкуренции (арбитраж ждал вынесения решения УФАС до последнего), соответственно и материалы в арбитраже по этому вопросу были в ограниченном объёме.

Здравствуйте. В арбитражном суде рассматривается дело, истец: УФССП, ответчик ООО "Икс". Истец просит суд наложить взыскание на земельный участок, принадлежащий ООО "Икс" на праве собственности (ст. 278 ГК РФ), в рамках сводного исполнительного производства. Исковое заявление от имени УФССП подписал рядовой сотрудник соответствующего территориального отдела (РОСП). На сегодняшний день, спустя 5 (пять) месяцев, с момента подачи иска, в деле отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия судебного пристава, подписавшего иск, и принимающего участие в судебных заседаниях. В материалах дела имеется лишь копия служебного удостоверения вышеназванного пристава. Суд считает подобное положение нормальным, а копии служебного удостоверения достаточным доказательством наличия у пристава надлежащих полномочий на представление УФССП в данном судебном разбирательстве Насколько правомерна подобная позиция арбитражного суда первой инстанции. Спасибо за помощь.

Добрый день. Подскажите пожалуйста по арбитражному процессу, такая ситуация: на нас подали в суд, предварительное заседание назначено на 10.06.19г. Мы направили в суд почтой встречный иск с уведомлением и с описью. Суд получил наш встречный иск. Присудствовать на заседании 10.06 мы не сможем, на Мой Арбитр не повесили наш встречный иск. На сколько я понимаю должны назначить новую дату по этому делу. Вопрос в следующем: могут ли на предварительном заседании непринять встречный иск, причины? Повесят ли встречный иск на Мой Арбитр? Нужно ли отправлять отзыв на иск, где мы ответчик, если мы отправили встречный иск? Заранее благодарю.

Заявили ходатайство о вызове эксперта в Арбитражный суд по делу о возмещении страховой выплаты, в связи с тем, что экспертом не был исследован следообразующий объект, точнее он голословно указал, что на данном объекте нет деталей такой формы которые могли бы нанести повреждения которые мы заявляем. Экспертиза проводилась по фотоматериалам, ни одной фотографии следообразующего объекта в экспертизе нет, как эксперт пришел к выводу, что там нет деталей такой формы, которые могли быть причиной заявленных нами повреждения, не понятно. В экспертизе были использованы только наши фотоматериалы, которые мы предоставили на диске, вместе с тем ответчик в лице СК тоже предоставляли диск со своими фотоматериалами, но они не по каким-то причинам не были использованы, чтобы убедиться точно ли был второй диск, ознакомился с материалами дела, и действительно обнаружил наш диск и диск предоставленные ответчиком, оба пробиты дыроколом и сшиты в дело) Так вот, мы считаем что экспертиза проведена не объективно и не полно. Вопрос: о чем ходатайствовать на следующем судебном заседании при вызове эксперта, о назначении повторной судебной экспертизы или дополнительной?

Здравствуйте, вопрос в следующем : в арбитражном процессе произошла замена кредитора по договору уступки прав, в полном ОБЪЕМЕ (цессии) договор вступил в силу 03. апреля 2019 года(согласно условиям договора). Определением АРБ суда ходатайство о замене кредитора удовлетворено 15 мая 2019 г. Заявитель Новый Кредитор. Предыдущим Кредитором ранее была подана апелляционная жалоба 26 марта 2019 года и она будет рассматриваться 22 мая 2019 года. Вопрос допустимо ли рассмотрение жалобы на данную дату ? И второе 14 мая 2019 года подана другая жалоба бывшего Кредитора уже после 03.апреля 2019 г с момента подписания договора цессии он вступает в силу, после фактического перехода прав Кредитора в полном ОБЪЕМЕ по ГК РФ иному лицу, допустимо ли рассмотрение этой жалобы ? Заранее благодарю за мнения.

ООО "Офисный центр" (г. Казань) приобрело у ООО "Дверь" (г. Чебоксары) через его филиал в г. Зеленодольске входную деревянную дверь ресторана за 100000 рублей. Через месяц после установки она деформировалась и потрескалась. ООО "Офисный центр" обратилось с иском о расторжении договора купли-продажи и возврате заплаченных им денежных средств. При этом оно обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан и в Арбитражный суд Чувашской Республики. Оцените действия ООО "Офисный центр". В чём заключается альтернативная подсудность?

Я являюсь директором ООО и учредителем компании 50% (два учредителя с равными долями), идёт арбитражный процесс в котором я выступаю ответчиком. Партнёр хочет исключить меня из участников общества но при этом чтобы я осталась ген директором и затем как на физ лицо наложить на меня какую-то ответственность чтобы я отвечала материально. На почве корпоративного спора мы начали раздел, не пришли к общему мнению в финансовой составляющей. Насколько сложно ей будет в суде убрать меня из участников общества? Она пытается доказать что я нанесла вред обществу. Под вредом она подразумевает тот факт что я расторгла договор с арендодателем на помещение где ведётся деятельность не предупредив ее, мы никуда не переехали, просто сократили часть арендуемой площади. Отчёты и тд все сдаётся бухгалтером, налоги платим по фирме, долгов нет. Была снята с учета касса на время. Сейчас поставила на учёт снова Кассовый аппарат. Мотив был такой: так как она все хотела забрать нелегальным и даже уголовным способом, я решила на тот момент приостановить работу и ничего не вела вообще. Сказала что все будем решать через суд. Спустя месяц когда начались судебные разбирательства я поставила кассу снова на учёт и продолжаем работать. Является ли это основанием для вывода меня из состава участников общества ?

Здравствуйте! Можете ли Вы решить задачи по арбитражному процессу ? и сколько это будет стоить ? Нужно решить несколько несложных для профессионального юриста задач и составить несколько таблиц, например СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РФ

Здравствуйте, Решил перейти в арбитражный процесс и внимательно изучив АПК РФ обнаружил интересный пробел в статье 126 АПК РФ, пояснения которого в Интернете я найти, к сожалению так и не смог. "1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;" Из буквального толкования содержания этой части статьи следует, что я, при подаче иска в арбитраж, обязан направить ответчику и иным лицам полную копию иска со всеми приложениями (подчёркиваю). К таким приложениям, по логике, относятся: а) копия кассового чека на отправку копии иска и приложений к иску ответичку; б) копия описи вложений в письмо с копиями иска и приложений к иску ответчику; в) уведомление о вручении ответчику копии иска с приложениями. Про пункт в) понятно - что достаточно может быть только а и б. Однако, как я могу отправить ему точную копию иска без а, б и в, если в иске я их указываю, согласно требованию это статьи? Тогда получается, что я направляю ему не полную копию иска. И в принципе в таком случае, ответчик по этой же статье, имеет полное право требовать у суда оставить иск без движения, как минимум. Нигде в АПК РФ не сказано об отправке ответчику неполной копии иска или о последующих "досылах" частей иска суду и ответчику. Это абсурд или я чего-то не понимаю?

Можно ли в арбитражном процессе отложить судебное разбирательство истцом или ответчиком для более тщательной подготовки к нему,для того чтобы предоставить доказательства ?(стадия судебное разбирательство)

Добрый день! Страховой компанией был направлен иск в арбитражный суд о взыскании солидарно в порядке суброгации суммы, ранее выплаченной физ. лицу по факту причинения имущественного ущерба (повреждение машины в результате схода снега с крыши здания 23 января 2015 г.). 26.12.2017 г. арбитражный суд вынес определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Затем, 28.02.2018 г. судом было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания. Можно ли в этом случае вести речь о пропуске срока исковой давности, если факт повреждения машины в результате схода снега с крыши здания был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия, составленным 23 января 2015 г. (сход же снега с краши на автомобиль, со слов собственника машины произошел 22 января 2015 г., а 23 января 2015 г. собственник автомобиля обратился с соответствующим заявлением в отдел полиции).