В феврале было ДТП, в котором я признан виновником. После дтп собственник (пострадавший) на контакт не выходит. Не отвечает на звонки, смс и т.д. Позже на меня вышла якобы супруга собственника с просьбой предоставить фото с места дтп и постановлегие ГИБДД для получения компенсации ущерба со страховой. На днях супруга опять вышла на меня с просьбой встретиться. В итоге она просит компенасицию в размере дополнительных 600000 с учётом уже полученных якобы от страховой выплат в размере 400000(с учётом независимой оценки 900000/1400000) и также вручила мне печатный экземпляр независимой оценки с предложением подождать до 05.09.2026 и далее подавать в суд. С собственником по прежнему связи нет. Со слов его супруги он живёт отдельно на даче и т.д. на мой вопрос предоставить доверенность от собственника что это его предложение , а также просьбу усилить авто отремонтированный либо готовали она предоставить подтверждение расходов на ремонт авто - ответ был такой , что если меня это не устраивает они подают в суд с учётом якобы аренды авто за все время простой машиныв ремонте более 4 месяцев и т,д, В связи с этим вопросы следующие: 1.Есть ли смысл вообще вести дальнейший диалог с его супругой, хотя она утверждает что соглашение может быть составлено с учётом подписи собственника? 2. Насколько реально подключение ещё к возможно Данию ущерба по дтп аренды авто, которое якобы могло использоваться. Ведь даже если это действительно так, то как это договор аренды может быть соотнесен и с временем ремонта авто. Авто могло стоять и году ремонте 3. Могу ли я в оятветно заявцлении на иск просить подтверждать расходы на ремонт и фото отремонтированного авто или для удовлетворения иска до ста точно будет его независ имой оценки

Отказывают в нал вычете т.к потерян кассовый прихоник на оплату наличными, но есть договор купли-продажи, заверенный у нотариуса, где прописано, что сумма упоачена полностью. Договор между физ и юр лицом. Правомерен ли отказ?