Наследники по закону

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, может ли наследник отказаться от наследства в пользу своего поднаследника (мать в пользу дочери)? Ведь согласно п.1. ст. 1158 ГК РФ "Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа...наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию...". Т.е. дочь может быть не призвана к наследованию, но отказ в пользу неё возможен?

Вопрос такой. В январе 2017 года умер мой родной брат . Все свое состояние он оставил по завещанию своей жене. Это был третий брак. Но моя мать и несовершеннолетняя дочь от второго брака являются обязательными наследниками по закону. Моя мать в июле 2018 года приняла наследство и получила от нотариуса свидетельство о праве на наследство 1/10 доли всего имущества моего брата. На момент принятия наследства в наследственном деле звучала одна квартира в Новосибирске общей площадью 90 кв. м. в г. Новосибирске Я по доверенности от матери оформил эту долю на нее , зарегистрировал в ЕГРН. В мае 2019 года моя мать умерла. Я открыл наследственное дело и принял наследство в декабре 2019. В частности ко мне перешла и 1/10 доли в вышеуказанной квартире . В ЕГРН я ее на себя пока не зарегистрировал. Моя мать постоянно до самой смерти проживала в Рубцовске. Сейчас я регулярно , раз в месяц езжу в Рубцовск, т.к. от матери там осталась квартира и нужно уладить дела с ее оформлением и продажей. Вчера я приехал в Рубцовск и обнаружил в почтовом ящике извещение о заказном судебном письме из Новосибирска. На почте мне его не выдали и сказали. что отправили обратно. Я предположил . что скорее всего вдова моего брата обратилась с каким-нибудь иском в суд. Так как кроме меня в Новосибирске у моей матери родственников нет. Зашел на сайт Железнодорожного суда г. Новосибирска и действительно обнаружил, что вдова 19 января 2020 подала иск о разделе имущества против моей умершей матери и несовершеннолетней дочери моего брата.. Связался по телефону с бывшей женой моего брата. Она получила по почте иск и любезно мне его сканировала и переслала по электронке. Ее дочь также является обязательной наследницей 1/10 доли по закону. Проживают они в Москве. В иске вдова довольно грязно пытается прибрать к рукам эти две доли : моей матери и дочери от второго брака. Вопрос пока не об этом. Вопрос в том как мне сейчас себя вести? Судебное заседание назначено на 3 марта 2020 года Иск -то против матери, но она умерла. Мне ввязываться сейчас в это судебное разбирательство . или делать вид , что я не в курсе? Ведь я совершенно случайно узнал, что против матери подан иск.

Здравствуйте! После смерти мамы, у неё остались вклады в банках на 600 т.р. Наследники по закону, в равных долях, я и сестра. В течение 6 лет ежемесячно я отдавал маме, на выплату общих долгов, деньги в общей сложности 300 т.р. Эти деньги мне она не вернула. Вопросы: 1) Срок давности по долгам наследодателя (на наследуемое) всегда не больше 3 лет? Т.е. я смогу получить долг лишь за последние 3 года, вместо 6 лет? 2) Если сестра тянет и не пишет заявления на наследство, принятие или отказ, могу ли я взыскивать в суде долг сейчас, до вступления в наследство? 3) Если я смогу доказать долг мамы мне, то формула выплаты наследства: наследство, минус долг мне, остаток делить на двоих = (600-300)/2 = 150 ?

Как включить деньги в наследственную массу? Умер дядя. Оставил завещание на племянника своей супруги (сын сестры супруги). У самого дяди родственников никаких нет, супруга умерла 2 года назад, наследников по закону нет. Завещал племяннику только квартиру. Деньги на вкладе остались незавещанными, распоряжений в банке нет. Нотариус говорит, что эти деньги будут выморочным имуществом. Но ведь выморочным имуществом становится не только то, по которому нет наследников, но и за которым никто не ухаживает/не принял фактически. Племянник готов осуществить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства/управления им (например, заявление в банк написать, чтоб не проводили операций по счёту). Вопросы: 1) можно ли через суд включить незавещанные деньги в наследственную массу, если отсутствуют иные наследники, в т.ч. по закону, а в завещании деньги не указаны? 2) может ли сестра умершей супруги (мать племянника супруги наследодателя) или сам племянник через суд выделить долю денег умершей супруги наследодателя (совместно нажитое имущество) и признать право собственности на эти деньги? Спасибо

Дедушка завешал дом внучке, есть ещё сын дедушкин (2 сына умерло, от них есть 3 внуков), который тоже имеет долю так как он на группе, вопрос: как узнать его долю? (Площадь дома 67,3 м, кадастровая стоимость 764124,2 р), С дедушкой жила и была прописана одна только внучка.

Здравствуйте! Такая ситуация. Должник умер, есть задолженность по алиментам, есть два наследника, первый -взрослая племянница по завещанию, второй наша общая восьмилетняя дочь, обязательный наследник по закону, племянница унаследовала 3/4 доли от двухкомнатной квартиры (в ближнем Подмосковье), дочь 1/4 соответственно. Обе вступили в наследство. Есть алиментный долг более 400 тыс. руб. Сегодня мне позвонили из судебного участка мирового судьи и сказали, что судебный пристав исполнитель подал в суд заявление о прекращении исполнительного производства в отношении покойного мужа ввиду его смерти. Как мне необходимо поступить в данной ситуации, чтобы взыскать часть долга, а именно 3/4 с наследника по завещанию? Или же пристав прекратит по суду данное исполнительное производство и на этом всё? Пристав знает о наследниках. Заранее спасибо.

Добрый день. Нужна ваша консультация. В августе текущего года умерла наша мать. Открыли наследственное дело. Наследники по закону – сын и дочь (совершеннолетние). Имеющееся имущество: 3-х комнатная квартира. Собственник – умершая мать 2- х комнатная квартира. Долевая собственность: мать – 1/3, сын – 1/3, дочь – 1/6, дальний родственник – 1/6. Соответственно наследуется по ½ в 3-х комнатной квартире и по 1/6 в 2-х комнатной. Мы хотим – оформить 3-х комнатную квартиру на сына (полностью), 2-х комнатную – на дочь (сохранив 1/6, принадлежащую родственнику). Подскажите, пожалуйста, каким образом это можно осуществить с наименьшими денежными затратами? Заранее признательны за помощь.

Задача 1. Юсуцова проживала в Воронеже вместе с дочерью. Два се сына проживали в других городах: Александр - в Твери, Виктор-в Находке. После смерти Юсуповой ее дочь Aннa сообщила об этом Александру. Виктору о смерти матери решила не сообщить, так как после отбытия уголовного наказания он не вернулся домой в Воронеж и в течение 15 лет проживал в Находке, родственных святей не поддерживал, материальной помощи матери и сестре не оказывал. Александр не смог приехать ни похороны матери, но через месяц побывал в родном доме, на кладбище, отремонтировал вместе с мужем Анны крышу дома. Через год оба брата приехали в Воронеж и потребовать выдела своей доли жилого дома и другого имущества. Сестра отказала им, ссылаясь на то, что они пропустили срок для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство. Как следует разрешить конкретный спор? Задача 2. Сергеева оставила наследство в виде домовладения и другого имущества. Единственным ее наследником по закону явл- супруг Сергеев, нетрудоспособный по возрасту 78 лет и по состоянию здоровья. Он постоянно проживал в наследственном доме одной семьей с женой много лет . После смерти Сергеевой было заведено в нотариальной конторе наследственное дело, в котором имеется подписанный Сергеевым письменный отказ от наследства в пользу племянницы жены Пиршиной, в связи с чем ей было выдано нотариальное свидетельство о праве наследования по закону целого домовладения. Спустя 5 месяцев после оформления наследства на имя Пиршиной к ней был предъявлен Сергеевым иск о признании отказа от наследства недействительным. Истец утверждал, что он не отказывался, домовладение считает свои собственным и не имеет другого жилья. Пиршина и ее муж создали для него невыносимые условия жизни, обращаться с ним грубо и жестко, его оставляли без пищи, ухода, вызова врача на дом вовремя. Он был вынужден уйти из своего дома и временно проживать у соседей. Ответчик по делу Пиршина иск не признала, утвверждая, что отношения между ней и Сергеевым хорошие,она систематически заботится о нем, при этом она работает и несет также домашние обязанности в своей семье.Заявление об отказе в ее пользу было сделано Сергеевым добровольно и сознательно. Отказ от наследства в ее пользу не накладывает на нее никаких юридических обязанностей перед Сергеевым. Привлеченный к участию в деле нотариус, который вел дело о наследстве Сергеевой, объяснил в суде, что Сергеев действительно отказался от наследства в пользу Пиршиной, но за обещание ухаживать за ним, кормить, содержать его дом. Соседи Сергеева , приглашенные в суд в качестве свидетелей, подтвердили бедственное положение, в котором оказался одинокий и больной старик Сергеев. Какое решение следует принять по данному спору? Найдите юридические основания либо для удовлетворения иска Сергеева, либо для отказа в нем

Здравствуйте. В июле 2019 умер домовладелец. По месту его жительства открыто наследственное дело по закону на его жену и двух дочерей, все прописаны в других городах. Завещания не было. В ноябре 2019 умирает супруга покойного, осталось две дочери. Нотариус говорит, что все равно наследство делится на троих, а потом дочери должны открыть новое дело по месту прописки матери. Прав ли он?