8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Угроза применения насилия в отношении представителя власти

Демонстрация незаряженного и неисправного травматического пистолета без каких- либо угроз или иных действий является ли угрозой применения насилия по отношению к представителю власти и попадать под ст 318 ч1?

Невозможность производить выстрелы установлена независимой экспертизой по факту предоставления пистолета в том виде в каком он был представлен. Это связано с тем , что на момент "инцидента" в отделение полиции доставили вместе с оружием, но сотрудники посмотрели на него, усмехнулись, и не описывая и не составляя протокол либо какие - либо бумаги на оружие и меня вместе с пистолетом отпустили домой.

Очень прошу помогите... Желательно со ссылкой на норму права. Скоро суд.

Показать полностью
, Влад, г. Москва
Игорь Каган
Игорь Каган
Юрист, г. Ростов-на-Дону

В данном случае не имеет значения тот факт, насколько исправен был травматический пистолет, это мог быть и вовсе макет, главный вопрос в том, мог ли потерпевший объективно воспринять угрозу всерьез. Допустим агрессивное поведение в совокупности с демонстрацией пистолета суд может воспринять как угрозу. Но опять же при каких обстоятельствах демонстрировали, был ли реальный повод воспринять угрозу у сотрудника. Мне кажется защиту нужно строить в этом направлении, а не указывать на техническое состояние пистолета. Сам факт демонстрации не обязательно означает вменение 318 УК РФ.

Некоторые комментарии к УК РФ:

Угроза должна быть реальной, т.е. у потерпевшего должны возникнуть опасения подвернуться немедленному или скорому насилию. По форме выражения угроза может быть устной, письменной, а также выраженной с помощью мимики, жестов, демонстрации оружия и иных опасных предметов. Не имеет значения, намеревался виновный реализовать высказанные угрозы немедленно или в будущем либо вовсе не имел намерения применять насилие. Высказывание угрозы рассматривается как оконченное преступление (Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. М., 2006. С. 946 (автор — В.Ф. Цепелев)).
Угроза применения насилия — это психическое насилие. Вид угрозы в УК РФ не конкретизирован. Судебная практика идет по пути признания применительно к ч. 1 ст. 318 УК РФ как угрозы нанесения побоев, так и угрозы убийством, а равно угрозы насилия неопределенного характера. Дополнительно квалифицировать такую угрозу по ст. 119 УК РФ не требуется (Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 1009 (автор — А.В. Галахова)).
0
0
0
0
Влад
Влад
Клиент, г. Москва

Добрый день!

Вот и смущает то что в случае моих активных действий не получится ли так что произойдёт переквалификации в ст 119 с реальными сроками заключения? Сейчас вроде как есть шанс пойти на действенное раскаяние и прекращение уголовного дела по этому основанию. Но! С моей стороны не было ничего подобного.

Какая ещё статья может быть кроме как 318?

Похожие вопросы
Семейное право
Если мои долги по кредиту который я не оплачивал 6 лет висят на Госуслугах, к банку они имеют отношение?
Если мои долги по кредиту который я не оплачивал 6 лет висят на Госуслугах, к банку они имеют отношение?
, вопрос №4093411, Владимир, г. Калининград
Уголовное право
То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников
Имеется возбужденное уголовное дело, в отношении Иванова. В ходе расследования уголовного дела выясняется , что Иванов совершил преступление вместе с Петровым, а также что Петров страдает набором тяжелых заболеваний, инвалидом (отсутствуют ноги), и по разговору забывает то что говорил минуту назад (Петрову 81 год, перенесен инсульт) . То есть Петрова допросить следователь никак не может, но и недееспособным он не признан. То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников. Как процессуально верно поступить в данной ситуации, чтобы окончить данное уголовное дело и направить в суд?
, вопрос №4093380, Ирина, г. Владивосток
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
В каком случае суд примет сторону продавца (его представителей)?
Здравствуйте! Покупаю квартиру у единственного собственника, мужчина 77 лет. Внешне полностью адекватный. Справки из ПНД есть. Делаем освидетельствование в институте Сербского, берем нотариальное согласие у жены. Какая вероятность, что ДКП могут в дальнейшим оспорить дети или внуки? В каком случае суд примет сторону продавца (его представителей)?
, вопрос №4093353, Кристина, г. Москва
700 ₽
Земельное право
Представитель РОСРЕЕСТРА на первое заседание суда не явился, судья перенесла рассмотрение на месяц, вопрос
Добрый день! По решению суда, после проведения землеустроительной экспертизы, были определены границы в координатах моего участка и прописаны в решении суда. Росреестр отказывает в регистрации участка в данных координатах т.к. они больше допустимой 10% погрешности сведений на участок прописанный в ЕГРН от 1995 года, погрешность не велика всего 9м.кв. Представитель РОСРЕЕСТРА на первое заседание суда не явился, судья перенесла рассмотрение на месяц, вопрос: что предпринять если и на второе заседание представитель РОСРЕЕСТРА не явится, а судья опять перенесет заседание суда или еще хуже, оставит мой иск к РОСРЕЕСТРУ без рассмотрения.
, вопрос №4093109, Андрей, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Побои
Он часто применял ко мне насилие, сломал руку, закрывал в ванной - я кричал и плакал, умолял выпустить, один раз
Здравствуйте, помогите пожалуйста, сложная ситуация жизненная Мне больно вспоминать всё что с этим связано, у нас с братом разница 9 лет. Он часто применял ко мне насилие, сломал руку, закрывал в ванной - я кричал и плакал, умолял выпустить, один раз побежал за мной и уже было замахнулся, но одумался, в общем много я натерпелся от него. Сейчас мне 19 лет, у меня передергивает дыхание, когда он выходит из своей комнаты ( да он ещё живёт с родителями), на этой почве я сломал себе руку снова, разбил локоть так, что хлынула кровь... Мне очень трудно находиться в этом состоянии, я хочу его побить - может лучше станет. Я до сих пор плачу как минимум несколько раз в неделю Вопрос заключается в том, какое наказание вынесет суд, квалифицируется ли это по привилегированной статье 113, какой срок мне дадут за тяжкие телесные? Не уходите от ответа, пожалуйста Получал помощь психолога, для себя сделал лишь один вывод - они все связаны профессиональной этикой, а в таких вопросах они выставляют для себя такой приортитет законобществоздоровье личности... а ещё не звоните, я стесняюсь
, вопрос №4091357, Инкогнито, г. Москва
Дата обновления страницы 07.01.2018