8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать свою невиновность при обвинении по статье 318 часть 1 УК РФ?

меня обвиняют по ст 318 ч 1 якобы я ударил капитана полиции и есть их же сотрудник который может это подтвердить.и мне следователь настоятельно рекомендует признать вину и взять особый порядок иначе будет еще хуже учитывая что у меня характеристики плохие и есть судимочть по ст 115 ( декабрь 2014 года) изначально срок получения травмы у полицейского не совпадал на 10 часов но они и это исправили взяв с эксперта объяснения что сроки могут варьировать до двух суток.как мне быть подскажите,ведь я его действительно не ударял

, Юрий, г. Черкесск
Леонид Немов
Леонид Немов
Юрист, г. Москва

Лучше воспользоваться помощью адвоката, который пойдет и ознакомиться с материалами дела, обсудите с ним тонкости о достаточности доказательств, а уже потом необходимо думать о возможном наказании.

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Суд принимает решение по итогам рассмотрения уголовного дела исходя из доказательств, полученных в ходе расследования этого дела.

Полицейский является таким же свидетелем как и все другие. Его показания, показания врача это доказательства.

Наличие телесных повреждений у сотрудника полиции и его показания в отношении вас также являются доказательством.

Наличие вашей судимости не является доказательством вашей вины, но свидетельствует о том, что вы склонны к противоправным поступкам, агрессии, причинению телесных повреждений и соответственно повлияет на решение судьи.

Для следствия достаточно доказательств, чтобы дело направить в суд.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Но, учитывая, что суд будет принимать решение исходя из наличия добытых следствием доказательств вам необходимо представить иную версию, найти подтверждение ей, или алиби, причем подтверждающееся ни мамой и папой, женой и собакой.

Конечно не все так просто, потому не затягивайте с защитником, или придется сдаваться, чтобы получить наименьшее наказание.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105, 106, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105,106,107,108,109,111,112,113,114,115,116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
, вопрос №4088985, Михаил, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Можно ли хоть чуть чуть рассчитывать на условный срок?
Здравствуйте, девушка 18 лет впервые оказалась судима,ранее работала в интернете,за что получила статью: 30 "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Раскаялась,признала вину,полностью сотрудничала со следствием. Адвокат говорит срок будет от 3х до 5 лет лишения свободы. Можно ли хоть чуть чуть рассчитывать на условный срок?
, вопрос №4088791, Любовь, г. Энгельс
1300 ₽
Уголовное право
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года. Прошу разъяснить порядок погашения судимости по данному преступлению или гражданину.
, вопрос №4087611, Сергей Николаевич, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым
В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?
, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск
Уголовное право
Добрый день, мужу дали 2.8 поселения по ст.264 часть 2, он отбыл 1.2 когда мы можем подать на удо
Добрый день, мужу дали 2.8 поселения по ст.264 часть 2 ,он отбыл 1.2 когда мы можем подать на удо
, вопрос №4086519, Гульнара Хасановна, г. Краснодар
Дата обновления страницы 27.02.2018