Чего можно ожидать при судебном разбирательстве по статье 228 часть 1 УК РФ?

Задачи 1 При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела по обвинению Серкова прокурор, выступая с обвинительной речью в прениях сторон, просил признать его виновным в совершении преступления, предусмотр енного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбывани ем наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд по результатам оценки представленных дока зательств вынес обвинительный приговор, переквалифицировав действия подсудимого Серкова с п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, и с учетом отягчающих обстоятельств назначил ему наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Дайте правовую оценку вынесенному судом решению. Является ли для суда обязательным мнение прокурора по вопросу о квалификации преступления и размере наказания? Аргументируйте свой ответ.

Добрый день У меня возник вопрос по поводу банкротства через МФЦ. Если три исполнительных производства были прекращены на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а одно – на основании пункта 4 части 1 той же статьи, могу ли я подать заявление о банкротстве в МФЦ, если единственным основанием для этого является прекращение исполнительного производства по пункту 4 части 1 статьи 46?