8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Движение во встречном направлении

В протоколе написано, что "а/м двигался во встречном направлении по дороге с односторонним двжением, обозначенной знаком 5.5 в нарушение требования дорожного знака 3.1"

Там площадь с автовокзалом. Маршутки проезжают под знак 3.1. Знак 3.1 стоял на стойплощадке за забором, предполагаю, что строители сместили его от проезжей части, т.к. он им мешался. Перед забором расположена автобусная остановка. Я знака 3.1 не видел, т.к. он был загорожен автобусом, в который садились люди. Я заснял расположение знака на фотоаппарат. Заснял, что знак реально не увидеть, если там стоит автобус. После этого знак несколько раз передвигали в пределах метров 2-х (знак переносной, не вкопанный в землю). Как можно себя вести на суде, чтобы был минимум последствий?

19 июня 2012, 07:35, Илья, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
10 рейтинг

Снимите это место когда там находится автобус. Эти фотографии предъявляйте в суде и указывайте на то, что поскольку знак не соответствует требованиям

ГОСТ Р 52289-2004

Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, т о ВЫ не могли его видеть

19 июня 2012, 18:41
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
Вопрос связаный с ПДД. Я двигался по дороге с односторонним движением. На выезде с этой дороги Т-образный перекресток, висит знак уступи дорогу, других знаков нет. На противоположной стороне дороги, слева, висит знак «кирпич», но его попросту не видно из-за деревьев. Я поворачиваю налево и еду, останавливает гаишник, выписывает штраф, за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Есть ли смысл обжаловать этот штраф, если знака «кирпич» не было видно за деревьями, а при выезде на перекресток, знак только уступи дорогу?
15 июля 2018, 13:28, вопрос №2052952, Станислав, г. Лениногорск
1 ответ
ДТП, ГИБДД, ПДД
От чего зависит наказание за движение по встречному направлению дороги?
не увидел знака "кирпич" въехал после перекрестка на дорогу с однополосным встречным движением. Встречных машин не было. Был остановлен сотрудником ДПС, выписан протокол по 12.16 ч.3. В строке нарушил - п 1.3 ПДД движение по встречном направлению по дороге с односторонним движением.
11 апреля 2017, 06:09, вопрос №1604427, Виталий, г. Калининград
2 ответа
400 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Нарушение 12.16 ч. 3 Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
Добрый день! Месяц назад поменяли схему движения в центре города Воронежа. я Живу в пригороде Нововоронеже. В Воронеж приезжаю не часто. Двигаясь по направлению в центр, не заметив изменения схемы движения и новых знаков проехал под знак и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Остановили сотрудники ГИБДД, выписали протокол административного правонарушения. 12.16 ч. 3 Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Сказали дело будет рассматриваться в мировом суде. Что в данном случае мне грозит?
26 сентября 2014, 11:00, вопрос №568838, Алексей, г. Воронеж
9 ответов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Движение во встречном направлении
если я еду по односторонней дороге и проехал поворот могу ли я задним ходом двигаться во встречном направлении
16 августа 2014, 08:25, вопрос №531612, роман, г. Тверь
1 ответ
200 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение прав за трамвайные пути встречного направления
Добрый день! Моя жена совершала правый поворот с ул. Братьев Мутусовых на улицу Канавинская - она с односторонним движением и встречной (с левой стороны) полосой для маршрутных транспортных средств (встречные трамвайные пути). Практически на перекрестке, поперек полосы был припаркован не по правилам автомобиль (ПАРКОВКА ТАМ ЗАПРЕЩЕНА). Она, стараясь не выехать на трамвайные пути встречного направления, объехала препятствие по попутным трамвайным путям (как в общем и все машины). И вернулась свою полосу. После чего была жестом приглашена припарковаться к автомобилю сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС объяснили, что при маневре объезда она заехала на трамвайные пути встречного направления и это лишение прав. И что у них есть видеосъемка!! (показали на то время маленький кусочек). Автомобиль ДПС стоял на полосе для маршрутных ТС (на улице Канавинская ). Там же стояли ещё несколько авто (видимо для оформления уже). Видеосъёмка велась из автомобиля ДПС, а следовательно с полосы для маршрутных транспортных средств. Моя жена согласилась, что возможно при развороте заехала одним колесом, но всё же это статься объезда препятствия (тот автомобиль припаркован), а не движение по ТП встречного направления, что указала в протоколе. Был назначен суд. На суде оказалось, что сотрудники ДПС судятся совершенно не за объезд препятствия. Судья показала съемку, на ней видно как автомобиль чуть-чуть, но всё же не заехал на ТП встречного направления. Камера выключается. Камера включается когда автомобиль на своей полосе, впереди нет машин, чуть чуть проезжает вперед, притормаживает, а дальше автомобиль поворачивает налево и через встречные ТП едет на другую сторону дороги (к автомобилю ДПС). Автомобиль на своей полосе, впереди нет автомобилей для обгона или объезда совершает маневр на другую сторону дороги. Камера снимает именно этот автомобиль. Мне понятно, что сотрудники ДПС в этот момент указали ей припарковаться около своего автомобиля. Но вот при разбирательстве судья сказала, что доказательств того, что сотрудники ДПС указывали ей припарковаться - нет. Во-вторых, она не должна была в этом случае всё равно подчиняться указаниям сотрудников ДПС потому что они противоправны. Только вот парковаться там нигде нельзя в любом случае. Да и сама машина ДПС (и других автолюбителей) как-то попали на эту сторону. С одной стороны весит «кирпич» а с другой знак. Значит как ни крути сотрудники ДПС тоже нарушили правила и должны лишаться прав. Сейчас назначили второе заседание на предмет нерешенных вопросов с сотрудником ДПС. Скажите пожалуйста: 1) Можно ли в данном случае доказать, что данный маневр был совершен по указанию сотрудников ДПС. 2) Можно ли было совершать данный маневр по указанию сотрудника ДПС . Приоритетен ли в данном случае жест сотрудника ДПС над разметкой и знаками. 3) Можно каким либо образом узнать имеет ли право стоять сотрудник ДПС на данном месте? И как он туда попал в нарушении всех знаков? 4) Можно выиграть это дело? ) я готов рассмотреть стоимость платного ответа при условии, что если вы знаете решение....
01 ноября 2012, 13:00, вопрос №24133, Денис, г. Нижний Новгород
3 ответа
Дата обновления страницы 19.06.2012