Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Учтет ли суд незаконное предпринимательство при обращении в суд?
Добрый день! Лицо, ведущее незаконную предпринимательскую деятельность обращается в суд с исковым заявлением о неисполнении обязательств по договору о возмездном оказании услуг к ООО. Учтёт ли суд факт незаконного предпринимательства? Имеет ли значение данный факт для исхода дела?
Заранее спасибо за ответ.
, Владимир, г. Краснодар
Егор Завадский
Владимир, здравствуйте!
Если под незаконным предпринимательством Вы подразумеваете то, что лицо, обращающееся в суд, не имеет статуса индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, то при обращении такого лица в Арбитражный суд производство по делу может быть прекращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Или данное лицо намерено обратиться с иском в суд общей юрисдикции? Поясните, пожалуйста.
Похожие вопросы
Р Есть ли смысл доводить все до суда?
Здравствуйте! У меня к вам вопрос - после смерти родственника я вступил в наследство. До этого у нас была долевая собственность и один прописанный,но не проживающий человек. Счета мне не объединили и на умершего человека в течении 4 лет приходила квитанция. Сумма её долга дошла до 100 т.р. При объединении счетов с меня эту всю сумму вместо с пени хотят взыскать. Еще кап ремонт приходил на неё, еще 100 т.р. В итоге они мне выставили на оплату 200 т.р
Есть ли смысл доводить все до суда?
Мая он был помилован и убыл на сво, сейчас звонят с суда и вызывают на суд по данному делу, ссылаясь на то что у них не было информации по нему и колония ее не дала
Муж отбывал наказания, там же совершил преступления, завели уголовное дело в декабре 2022 года, 18. Мая он был помилован и убыл на сво, сейчас звонят с суда и вызывают на суд по данному делу, ссылаясь на то что у них не было информации по нему и колония ее не дала. Что будет?
Или могу ли я тоже подать в суд, что нам вообще должны выдать квартиру?
У нас была бабушка опекуном, ей выдавали государственную квартиру , сейчас бабушки не стало , квартиру соц найм переделали на внука (который был под опекой ) , и объявился сын бабушки , подал в суд что с него списывали долги по коммунальным услугам , и он хочет прописаться в квартиру , и поэтому внуку отказали в приватизации квартиры. Как быть ? Вообще они обязаны всем кто под опекой выдавать квартиры , нас 3 было под опекой , старшей выдали квартиру , нам с братом сказали не выдают потому что будет эта квартира нам , а тут объявился ее сын и не дают приватизировать пока не закончится суд . Может ли он претендовать на квартиру ? Или могу ли я тоже подать в суд , что нам вообще должны выдать квартиру ?
Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств?
Здравствуйте. Я заключила договор подряда с ИП, работы по основному договору должны были выполнить до 25 марта 2024 г, ремонт квартиры под ключ. Кроме того было заключено дополнительное соглашение на ремонт балкона без срока исполнения, но полностью оплаченное по требованию фирмы. На данный момент большинство работ выполнено, оплата произведена пропорционально выполненным работам. Однако работы по электрике не закончены (не установлены розетки и не подготовлена проводка для натяжных потолков). Натяжные не установлены. Работы по балкону не выполнены, срок обозначить не могут, говорят что не успевают пока. Проживаю в квартире в таком незаконченном виде. Кроме того еще должны перенести радиатор отопления, кое-где доклеить обои и доложить плинтуса. А также были выявлены и заявлены недоделки по сантехническим работам, по монтажу ванны, по монтажу полок, одна испорченная плитка и сломанное зеркало (рама). Не сделана облицовка ванны плиткой. На мои устные претензии о том, что никакие оставшиеся работы не выполняются, говорят, что не могут делать все сразу, и что сначала нужно доделать электрику. Однако электрик не может приехать три недели на объект. На связь почти не выходят, при большинстве звонков не берут трубки, отвечают на звонки раз в неделю и только обещают, но не выполняют. В общем чате также не отвечают. Оплата по договору производилась чаще всего на счет фирмы, изредка на карту одного из владельцев фирмы. Кое-какие работы в смете договора выставлены по нулевой сумме, для обговоренного перед заключением договора удешевления сметы. Работа по облицовке ванны была оставлена на устной договоренности. Подскажите сейчас уже имеет смысл расторгать договор? Или имеет смысл составлять и отправлять претензию до расторжения? Может ли фирма при получении претензии расторгнуть договор в одностороннем порядке? Можно ли подать исковое заявление в суд на данном этапе без претензии и без расторжения договора? Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств? Насчет расторжения договора там есть пункт, полностью привожу его:
"В любое время до приема-передачи результатов работ отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Заказчик обязан уплатить Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора, то есть 30% от сметной стоимости работ, которые не выполнены Исполнителем по вине Заказчика в случае изменения объема работ, путем его уменьшения, после подписания настоящего Договора и приложений к нему." Еще вопрос: при расторжении договора я должна буду выплатить 30% от невыполненных работ, хотя они не выполняются не по моей вине, но я не могу этого доказать?
Иск в суд подавать по месту жительства наследодателя?
Здравствуйте. Мы подали в суд заявление об установлении фактов родственных отношений. Суд выдал Определение об оставлении дела без рассмотрения. Нам теперь надо подавать иск. Вопрос, кто в иске должен быть ответчик? Стоит ли вступать в наследство по суду, т.е. об установлении факта родства, признании права собственности в порядке наследования? Иск в суд подавать по месту жительства наследодателя?
Здравствуйте, Егор!
Ситуация такова: физ. лицо, не осуществившее регистрацию в кач-ве индивидуального предпринимателя, обратилось в компанию с претензией, в которой требует оплаты оказанных услуг. Ссылается лицо, при этом, на договор публичной оферты. В соответствии с договором, акцепт оферты осуществляется путём внесения предоплаты на карту этого физ. лица после выставления ею счета на оплату. Компания счет не получала, оплату не производила. Физ. лицо ссылается на деньги, полученные от другого физ. лица, работающего в этой компании на её личную карту, как на предоплату.
Это физ. лицо получило ёмкий ответ, в соответствии с которым компания акцепт оферты не осуществляла, денег никаких не переводила, а в дополнении были ссылки на ст. ст. 14.1. КоАП РФ, 171 УК РФ, предусматривающие ответственность за предпринимательскую деятельность без регистрации.
Я думаю, что и этого будет достаточно, чтобы предотвратить её поход в суд и стратегия, в принципе, у меня уже выработана. На всякий случай задавал этот вопрос для того, чтобы иметь возможность получить пищу для размышлений. О подсудности дела еще не размышлял, но и так можно будет рассмотрение дела, как минимум отсрочить, так что спасибо.
Если даже счёт выставлялся с указанием в нём в качестве плательщика юридического лица, однако при этом юридическое лицо ни во время оплаты, ни после никоим образом не одобрило действия своего сотрудника (не давало сотруднику поручение об оплате и обратному нет подтверждения, после оплаты не направляло Исполнителю тех. задание, не согласовывало с ним какие — то условия оказания услуг после оплаты, не принимало результаты услуг и не пользовалось ими, не вступало в переписку с Исполнителем (за исключением переписки, связанной с претензией Исполнителя) и т.п.), считаю, что все вопросы должны решаться исключительно между указанными физическими лицами.