Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В какой отрезок времени возможно обжалование решения мирового суда?
решение мирового суда 12.08.2015г. мотивированное решение изготовлено 17.08.2015г. получил решение по почте 09.09.2015г. до какова числа можно обжаловать решение суда?
получил решение по почте 09.09.2015г. до какова числа можно обжаловать решение суда?
владимир иванович
до 09.10, но придется в заявлении подать сразу ходатайство о восстановлении срока.
Владимир Иванович, здравствуйте!
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Поскольку решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2015., то жалоба должна была быть подана в срок не позднее 17.09.2015., следовательно срок на обжалование Вами пропущен.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При рассмотрении заявлений о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда суды исходят из того, что возможность восстановления срока зависит от того, присутствовали ли Вы или Ваш представитель в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения, или нет.
Если не присутствовали, то причина пропуска Вами срока будет признана уважительной.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 июня 2012 г. № 13
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
8. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования.
Если присутствовали, то велика вероятность отказа в удовлетворении заявления о восстановлении срока.
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2013 г. по делу № 33-5466/13
Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что по данному делу судом в судебном заседании 08 апреля 2013 года в присутствии представителя ответчика ОАО «ПО „Усольмаш“ — З. объявлена резолютивная часть решения суда, сторонам разъяснено, что полный текст решения будет изготовлен 15 апреля 2013 года (л.д. 102), апелляционная жалоба представителя ОАО „ПО “Усольмаш» на решение суда поступила в суд 20 мая 2013 года, то есть за пределами процессуального срока, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, уважительных причин пропуска данного срока заявителем не представлено.
При этом суд обоснованно не согласился с доводами представителя ответчика о том, что получение им копии мотивированного решения суда 18 апреля 2013 года является уважительной причиной пропуска срока, поскольку начало течения данного срока в соответствии со ст. 107, ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ начинает исчисляться со дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной форме, а не со дня вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу.
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств того, что представитель ОАО «ПО „Усольмаш“ обращался в суд с просьбой о выдаче ему лично, либо направления по почте копии мотивированного решения суда с 15 апреля 2013 года, судебная коллегия полагает, что ответчик, имея возможность получить копию судебного решения с указанного времени, своим правом на подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки не воспользовался, а предоставление ему более привилегированного положения, по сравнению с другой стороной, в частности права на обжалование решения суда по истечении установленного законом срока, приведет к нарушению принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ).