Ответственность за ДТП при развороте с причинением тяжких телесных повреждений

Разбойное нападение со стороны Газпромбанк Автолизинг, силовой захват авто, уголовная статья 162 УК РФ. Денег на предоплату нет. Ищу адвоката за процент от будущей компенсации по суду» Нападение совершено группой лиц. Мне нанесены телесные повреждения, побои официально зафиксированы в медучреждении. В момент силового захвата в машине находился мой младший несовершеннолетний брат, ребенок получил сильнейший психологический шок. Также до этого машина попала в ДТП, процесс урегулирования по КАСКО сорван действиями нападавших, авто удерживается ими в разбитом виде. Есть видеозапись нападения и свидетель.

бывший молодой человек находился под уголовным делом по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В ходе переговоров он убедил меня оформить на себя кредит. Деньги, по его словам, шли на решение проблем, связанных с делом (чтобы избежать реального срока). Суд назначил условный срок. После этого человек через некоторое время перестает вносить платежи по кредиту, переложив бремя долга полностью на меня. Доказательства: расписки нет, но есть скриншоты переписок (в мессенджерах, соцсетях) и голосовые сообщения, где он подтверждает, что кредит он обязуется закрыть

Наехал на меня, пенсионера 75 лет, инвалид 3 группы по сердечному заболеванию, электровелосипедист, разносчик еды. Получила телесное повреждение - перелом левой руки от локтя до кисти. Сегодня судмедэкспертиза. Как себя вести при общении? ДТП произошло на дублирующей дороге, в 20 шагах от знака на столбе , Я , посмотрев на лево , не увидев движущийся предмет, решила перейти дорогу. Опустила левую ногу на дорогу в 20 шагах от указателя на столбе ( человек идет по зебре) и меня вдруг подхватило движение и откинуло противоположному бордюру дороги. Отметки "зебра" не имелось. Недавно знак на асфальте прорисовали "зебра". Работник ГАИ утверждает, что я переходила не в положенном месте, но я не переходила, а перелетела. Нарушитель поднял меня, но не стал вызывать скорую помощь и уехал. Это сделал посторонний прохожий. Как себя вести н а СМЭ?

Здравствуйте, вырвал случайно пистолет на АЗС, вставил на место и уехал так как не заметил повреждения, вызывают в ДПС как скрывшегося с места ДТП как действовать? Здравствуйте, вырвал случайно пистолет на АЗС , вставил на место и уехал так как не заметил повреждения, вызывают в ДПС как скрывшегося с места ДТП как действовать?

Правильно ли суд утверждает, что если есть постановление о проведении ОРМ в отношении лица номер 1, ограничивающие его конституционные права на неприкосновенность жилища распространяется на всех лиц, которые проживают в этом жилище и что разрешение других лиц не требуется? Вот что пишет суд: "Осуществление такого предусмотрено положениями пункта 8 статьи 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в свете ограничения конституционных прав подсудимых на неприкосновенность жилища и частной жизни санкционировано областным судом, постановлением которого от 14.01.2025 было дано разрешение на проведение в отношении подсудимого НОМЕР 1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с разовым проникновением в жилище последнего по адресу: город. Факт принятия разрешающего указанное мероприятие решения суда в отношении одного из подсудимых (НОМЕР 1) и отсутствия в таковом императивных предписаний, направленных на документирование противоправных действий второго — НОМЕР 2, правового значения для дела не имеет, поскольку судебным контролем в стадии санкционирования оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих право на неприкосновенность жилища, обеспечивается право всех проживающих там лиц вне зависимости от того, кто именно из них попал в поле зрения правоохранительных органов исходя из имеющейся к моменту обращения в суд информации оперативного характера." Второй вопрос: Правильно ли что данное ОРМ можно проводить с применением насилия в отношении всех участников, кто проживает в этом помещении: бить элетрошокером, душить мусорным пакетом, оскорблять, угрожать жизни, отжимать вещи у всех, кто проживает в данном помещении? Вот что пишет суд: "По тем же мотивам не имеют существенного значения и доводы подсудимых об избыточном применении к ним силы в момент задержания и последующем применении недопустимых методов дознания, поскольку собранная по делу доказательственная база в значительной степени сформирована данными объективного характера, в то время как в момент обследования жилища подсудимых их пояснения не фиксировались." Про какие пояснения вообще говорится и почему они не фиксировались? Правильно ли что суд не стал обращать внимания на предоставленные медицинские справки о телесных повреждениях в ходе проведения орм?