Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Частичное признание вины при обвинении по статье 158 часть 2 пункт б
Добрый день,у меня такой вопрос? У меня ст.158 ч.2 п.б,в ч3.ст.30,вину полностью признал,потерпевший претензий не имеет,но вот в чём дело свидетель утверждает что мы не 1 предмет а 2 похитили.Следователь по нашему делу говорит что бы мы подумали,и согласились со свидетелем,и что нам от этого будет проще на суде. Но я с этим не согласен,т.к 2 предмет получается мы уже украли(утащили,продали),и что нам будет трудно доказать в ссуде обратное. Что мне делать???
Денис, если Вы ранее не судимы — примиритесь с потерпевшим, компенсируйте ему причиненный вред и вообще сможете уголовной ответственности избежать, если потерпевший подаст соответствующие заявление. 158.2. — это как раз верхняя планка средней тяжести. А глобально — он одного предмета классификация преступления не меняется. Изменится, разве что размер компенсации потерпевшему. Если на стадии следствия о примирении договоритесь, то кол-во предметов особого значения не имеет.
Здравствуйте, Денис.
У меня ст.158 ч.2 п.б, в ч3.ст.30
Денис
Вас обвиняют в совершении покушения на кражу с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину. Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Имеется возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, если Вы являетесь лицом несудимым.
свидетель утверждает что мы не 1 предмет а 2 похитили.
Денис
А что утверждает потерпевший? Почему «мы»?.. — преступление совершено группой лиц?
Коллега, видимо как раз за «мы» вторая часть.
Тут действительно лучшее решение примирятся в не зависимости от количества предметов. Хоть 10.