92 юриста сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

92 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Категории
  2. Общие вопросы

Помогите решить задачу о гражданскому процессу

Гр. Савин обратился в суд с иском к гражданину Локтеву. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Савину привлечь надлежащего ответчика. Савин от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение Савин обжаловал,указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Локтева не надлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.

Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика не надлежащим до его вынесения?

08 Июня 2013, 23:24, вопрос №97092
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Адвокат - Кирилл
1060
ответов
808
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте! Нет, не правомерны.

Статья 41 ГПК:

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде
первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца
замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего
ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с
самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика
другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Поскольку истец отказался от предложения суда о замене ненадлежащего ответчика, то он не вправе на это обстоятельство ссылаться в своих доводах в апелляционной жалобе

08 Июня 2013, 23:32
q Отблагодарить
0 0
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

92 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут