8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли обращаться в организацию "Свобода от кредитов"?

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста стоит ли обращаться в организацию Свобода от кредитов, обещающую снизить проценты по кредитам и вообще помочь уменьшить размер ежемесячных платежей. Стоит ли доверять подобным организациям? А так же кредитным брокерам, которые обещают помощь во взятии еще одного кредита с любой КИ, либо помощь в рефинансировании, обосновывая это тем что у них есть заключенные договоренности с различными банками. Могут ли они реально чем-то помочь? Или же они фактически ничего и не делают, лишь рассылают заявки в банки, то есть делают то, что я могу сделать сама и бесплатно.Страшно "попасть на деньги", ведь их и так нет, еле хватает на оплату кредитов.Заранее спасибо.

Показать полностью
, Василиска, г. Нижний Новгород
Юрий Михайлов
Юрий Михайлов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Василиса, Вы сами себе ответили на свой вопрос, а стоит ли доверять таким организациям?

0
0
0
0
Егор Завадский
Егор Завадский
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте!

Что касается организаций, предлагающих услуги по снижению ставок по кредитам и минимизации расходов по кредитным договорам, то, как правило, такие организации, действуя от имени заёмщика на основании доверенности, в судебном порядке добиваются признания некоторых условий кредитных договоров недействительными в силу их несоответствия действующему законодательству РФ, что, соответственно, влечёт уменьшение размеров выплат по кредитам.

Об уровне доверия к таким организациям судить сложно. Всё зависит от квалификации специалистов конкретной организации, её репутации на рынке юридических услуг, портфолио положительных судебных решений.

Что касается кредитных брокеров, то исходя из моей практики общения с ними по долгу службы, могу проинформировать Вас о том, что данные организации если и действуют эффективно в целях выдачи кредита, причём во взаимодействии с отдельными заинтересованными сотрудниками банков в стиле шпионского романа, то за весьма внушительное вознаграждение, которое вычитается из размера кредита непосредственно в банке.

Моё частное мнение — деятельностью подобных организаций уже давно бы пора заинтересоваться правоохранительным и налоговым органам.

1
0
1
0
Виталий Вепринцев
Виталий Вепринцев
Юрист, г. Солнечногорск

По порядку:1. «Свобода от коллекторов». Если отвечать на вопрос, то нет. Но обращаясь к специалисту вы заплатите меньше, в итоге. Таким образом если говорить о снижении процентов, то нет, а конечной материальной выгоде то -да. Что представляет из себя эта организация не знаю. Лучше проверить, почитать отзывы. 2. «Брокер» Брокер это посредник. Его деятельность заключается в подборе наилучшего предложения для клиента. Если брать кредитование, то он должен, вначале определить банк который готов кредитовать вас (у нас их 850 примерно). Для этого осуществляется банковская проверка (эта услуга сама по себе платная т.е. для брокера тоже). Далее формируется отчет вашего кредитного рейтинга и определяются банки которые готовы вас рассмотреть как потенциального клиента, если такие есть. Пояснение: заявки в разные банки брокер не отправляет (извините, но он сдохнет после третьей т.к. это вопрос анкетирования и для чего?, что бы отказали?, для него это потеря времени и доходов). Далее он формирует заявку, прикрепляет документы и отправляет в банки указанные в вашем кредитном рейтинге (обычно это два, три). Если на основании отправленных документов банк готов кредитовать, то клиент приезжает в банк с подлинниками документов, расписывается в готовом уже договоре и получает деньги. За свою работу брокер от банка получает вознаграждение символическое (это правда копейки даже стесняюсь называть), остальное оплачивает клиент по договоренности. Брокеру вы выплачиваете вознаграждение только после получения кредита и ни как не раньше. 3. «Кредитная история» Взять кредит с плохой КИ — это ложь. Исправление КИ существует, но все это прописано в законе о КИ. Исправление КИ также может осуществлять брокер. Если интересно заходите moy-expert.ru/veprintsev/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Военное право
Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней?
Здравствуйте. Вопрос по военному праву В 2023 году у меня была операция по язвенной болезни дпк осложненной перфорацией и вследствие - перитонитом. В заключении написано: хроническая язва дпк. Спустя два года остался умеренный рубец, рецидивов не было Ситуация такая, что военкомат отправил на доп обследование по диагнозу «хроническая язва дпк» Сходил платно к гастроэнтерологу и не получил заключение с этим же диагнозом. Лишь «рубцовая деформация луковицы дпк». Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней? Спасибо
, вопрос №4774283, Владислав, г. Москва
Гражданское право
Может ли мне банк предоставить информацию о наличие средств, стоит ли вступать в наследство
Здравствуйте!Мой сын погиб на СВО.При доставке груза 200,отсутствовала при передачи личных вещей,карта зарплатная,Я не знаю присутствуют там вообще деньги на счету,потому как мародерства там очень часто имеет места.Может ли мне банк предоставить информацию о наличие средств, стоит ли вступать в наследство... Спасибо.
, вопрос №4774265, Валентина, г. Владивосток
Дата обновления страницы 01.06.2018