Как действовать, если на меня подали в суд из-за того, что лошади поели виноградник?

ФАБУЛА ДЕЛА ДЛЯ АДВОКАТА: Продавец реализовал электросамокат (48 000 руб.) под видом СИМ, скрыв, что его мощность требует наличия прав категории «М». Опираясь на эту ложную информацию и считая себя пешеходом, покупатель отказался выполнить законное требование остановившего его инспектора ГИБДД о прохождении медосвидетельствования. Итог: 10 суток административного ареста и эвакуация мопеда на спецстоянку (убыток 9 355 руб.). Подготовлен гражданский иск: возврат стоимости самоката (48 000 руб.), оплата спецстоянки (9 355 руб.), упущенная выгода из-за сорванных в период ареста контрактов (93 000 руб.) и моральный вред (300 000 руб.). Ответчик добровольно платить отказывается и готовится взыскать свои судебные издержки пропорционально размеру тех требований, в которых судом будет отказано. Главная проблема иска: арест был назначен за процессуальный отказ от медосвидетельствования, что ставит под угрозу доказательную базу прямой причинно-следственной связи для взыскания 93 000 рублей упущенной выгоды. ВОПРОС: «Уважаемый адвокат, с учетом того, что мой административный арест был процессуально оформлен как самостоятельное правонарушение (отказ от медосвидетельствования), существует критический риск того, что суд установит разрыв прямой причинно-следственной связи между обманом продавца и моими убытками. В связи с этим вопрос: каким образом нам необходимо прямо сейчас скорректировать просительную часть искового заявления, чтобы гарантированно исключить риск пропорционального взыскания с меня расходов на юристов ответчика в случае отказа по упущенной выгоде (93 000 руб.), но при этом процессуально грамотно приобщить сорванные договоры с моими заказчиками в качестве неоспоримого доказательства для максимального увеличения суммы компенсации морального вреда?» Или же иск в связи с упущенной выгодой ( у меня сорваны 2 заказа из-за админ ареста) целесообразно заявить, потому как я действительно не получил вознаграждение за почти выполненную работу? Договора в наличии. В суд смогу их предоставить

В каких случаях суд может отказать в установлении отцовства? Доброго времени суток! у меня вот какая ситуация очень прошу помочь: У меня были непостоянные отношения с гражданским мужем " в итоге-у нас общий ребенок! прожили на сьемной квартире месяц ( а встречались всего в обшей сложности 3 месяца.) Всю беременность никакой помощи от него , для ребенка покупала все я и моя мать,. В свидетельстве о рождении стоит прочерк. Я мать-одиночка! С рождения ребенка прошло четыре месяца и тут он заявился ,хочет установить отцовство через суд . У меня есть свидетели соседи родственники что мы не жили вместе и не вели совместного хозяйства,То не нужен был ребенок , а то объявился,.. Есть ли вероятность того что суд , откажет ему в установлении отцовства..

Я собственник небольшой пристройки к зданию в пригороде Санкт-Петербурга. Недавно здание признали вновь выявленным памятником культурного наследия и пристройка стала также памятником. Меня вызывали в суд года 2-3 назад с предупрежденим привести фасады в первозданный вид. Сейчас пришла повестка из суда. Скажите как лучше себя вести в этой ситуации. Можно ли оспорить решение – сейчас пристройка обнесена панелями, но по фото того что было до было видно что здание выглядело намного хуже и видно что оно не представляет ценности, тк пристройка была построена в послевоенные годы.