Подача апелляционной жалобы лицом, не привлеченным к делу

Здравствуйте , узнаю что взяты на меня микрозаймы , я подаю заявление о мошенничестве дело уже ведут , и я узнаю что супруга взяла , на меня но деньги перечисляли на мою карту , и на ее можно забрать дело из полиции , чтобы, ее не привлекли к уголовной ответственности?

Подруга девушки написала заявление на телесные повреждения, с горяча. После как отошла говорит что претензий не имеет, и хочет забрать заявление. Личность подозреваемого не установлена, дело в стадии дознания, каким образом его можно прекратить чтоб дело не передалось на другие инстанции и было прекращено на стадии дознания? Помогите пожалуйста

Мне прислали два штрафа по ст.12.6 (не пристегнут ремень безопасности), две камеры видеофиксации на участке МКАД 13км, с интервалом в 18 секунд и расстоянием между камерами менее 1 км зафиксировали однотипное, длящееся нарушение. Я попытался обжаловать второй штраф, поскольку нарушение является одним и тем же, но мне было отказано в удовлетворении. Есть ли смысл бороться и вообще, кто реально прав в данной ситуации??? Я привел доводы: 1. Установлено камерами фото-видеофиксации, что однотипное, длящееся нарушение зафиксировано с интервалом около 18 секунд, на расстоянии друг от друга менее 1 км, что не допускает п.11 Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г.. 2. В нарушение Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г., камера фото-видеофиксации, указанная с адресом, как: «МКАД 13 км, внешняя сторона, 1 км 100м после ул. Верхние поля» - отсутствует в базе камер региона на официальном сайте ГИБДД г. Москвы. 3. В соответствии со Ст. 24.5 п.7 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 4. В соответствии со Ст. 24.5 п.3 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действии лица в состоянии крайней необходимости. (КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость ). Состояние крайней необходимости мною изложено подробно в Жалобе. То есть, остановка на МКАД запрещена, идет скоростное движение, чтобы остановиться и пристегнуться -нужно выбрать место для остановки, перестроиться с левой полосы в крайнюю и т.д., все это сделать за 17 секунд при скорости в 110 км/ч , не создавая аварийной ситуации-нельзя. Пристегиваться на скорости так же опасно, возможно создать аварийную ситуацию... Никому нет дела, надо содрать два раза по 1150р и все... Все же есть здесь правда или я не прав?

Стал виновником дтп, признал свою вину, забрали справку через ГИБДД, страховая компания выплатила ущерб в размере 59 тыс руб. Потерпевший сделал независимую экспертизу, починил автомобиль на деньги, выплаченные моей страховой компанией и отправил мне предисковое где требует выплатить ему 130 тыс. руб. с учетом повреждений, морального вреда и услуг юриста. Подскажите какие варианты решения данной ситуации есть? Рассмотрит ли суд данное дело без независимой экспертизы? Можно ли привлечь страховую компанию 3-им лицом?

Мой муж сейчас является подозреваемый в уголовном деле, а именно про трем статьям это сношение с лицом не достигшим 16 лет , съемка и распространение порнографии (не относится к первой статье) и распространение информации о частной жизни. Он подписал контракт не сообщив об этом следователям и будучи по подписке о не выезде уехал на сво, а мне сейчас угрожают следователи, что его подпадут в розыск и посадят за побег. Изначально я думала, что нужна помощь в составление документов для обращения о предоставлении информации по его делу и оформление ходатайства по приостановления дела в отношении него. А теперь я думаю мне нужен профессиональный взгляд на всю эту ситуацию, если что у меня есть доверенность