Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Уплата членских взносов
Добрый день! 1,5 года назад мы купили гаражный бокс в ГСК у одной барышни. Сделка была совершена в устной форме, я отдала ей деньги и взамен получила лишь расписку. Я написала заявление на вступление в члены ГСК, а барышня соответственно на выход из членства. Через пару дней мы узнали, что гаражный бокс находится в аварийном состоянии. Подали в суд, было принято решение о недействительности такой сделки и о возврате денежных средств. Барышня всячески пытается уклониться от выплаты и подала в суд на меня. Поскольку я внесла оплату членских взносов за 0,5 года, она бьет на то, что я согласилась с условиями сделки и давала основания другим лицам полагаться на действительность сделки. Так ли это??
Тамара, добрый день. Я так понимаю решение по Вашему иску вступило в законную силу?
Барышня всячески пытается уклониться от выплаты и подала в суд на меня.
Тамара
В связи с чем барышня обратилась в суд с иском — можете выложить ее исковое заявление?
Здравствуйте! Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с исковым заявлением и решением суда. Насколько я понял при признании сделки недействительной уже исследовались обстоятельства, на которые ссылается барышня, поэтому дело должно быть прекращено.
Ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Теперь барышне стали известны новые обстоятельства, т.е. уплата мной членских взносов в ГСК, в связи с этим суд назначает новое рассмотрение.
Решение действительно вступило в законную силу. А барышня обратилась в суд с иском как об открывшихся новых обстоятельствах дела, которые ей ранее не были известны, т.е. об оплате членских взносов мной за пол года.
Это её проблемы, что она не знала об уплате членских взносов, да и не основание для пересмотра.
Просите прекратить дело, так как имеется вступившее в законную силу решения суда.
Уважаемая Тамара!
Подали в суд, было принято решение о недействительности такой сделки и о возврате денежных средств.
Тамара
Решение вступило в законную силу?
Барышня всячески пытается уклониться от выплаты и подала в суд на меня.
Тамара
Какой предмет иска?
Поскольку я внесла оплату членских взносов за 0,5 года, она бьет на то, что я согласилась с условиями сделки и давала основания другим лицам полагаться на действительность сделки
Тамара
Если имеется вступившее в законную силу решение суда по одному и тому же предмету спора — что требует барышня? Решение суда по первому делу имеет преюдициальное значение для второго суда. Если суд УЖЕ признал сделку недействительной — о чём ещё спор?
Решение действительно вступило в законную силу. А барышня обратилась в суд с иском как об открывшихся новых обстоятельствах дела, которые ей ранее не были известны, т.е. об оплате членских взносов мной за пол года.
барышня обратилась в суд с иском как об открывшихся новых обстоятельствах дела, которые ей ранее не были известны, т.е. об оплате членских взносов мной за пол года.
Тамара
Полагаю, что уплата Вами членских взносов не может быть отнесена к существенным для дела обстоятельствам. Скорее всего это даёт право ВАМ требовать у ГСК возврата этих денег, ссылаясь на вступившее в законную силу решение суда.
Барышня всячески пытается уклониться от выплаты и подала в суд на меня. Поскольку я внесла оплату членских взносов за 0,5 года, она бьет на то, что я согласилась с условиями сделки и давала основания другим лицам полагаться на действительность сделки.
Тамара
Эти доводы барышня должна была излагать в суде первой инстанции. Если она подала апелляционную жалобу (из вопроса неясно, в какой форме Ваш продавец обратилась в суд), то апелляционная инстанция не вправе исследовать новые доказательства.
Поскольку я внесла оплату членских взносов за 0,5 года, она бьет на то, что я согласилась с условиями сделки и давала основания другим лицам полагаться на действительность сделки. Так ли это??
Тамара
Это, конечно, чушь полная. Вы внесли деньги, добросовестно полагая, что сделка состоялась, и гараж находится в надлежащем состоянии. Об этом и надо говорить в суде, если это вообще придется делать.
Видимо, Ваш продавец ссылается на ч.5 ст.166 ГК РФ: Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Внося членские взносы, Вы наоборот, действовали добросовестно, выполняя обязанности члена гаражного кооператива. Недобросовестность предполагает, что в момент совершения действий, дающим основание другим лицам полагаться на её действительность, сторона знала о том, что сделка является недействительной.
Добрый день. А почему она уклоняется, Вы получали исполнительный лист, обращались к судебным приставам. Если она подала на Вас в суд по тем же основанием, которые были уже исследованы в первом разбирательстве, которое вынесло решение в Вашу пользу, то ей откажут. И вообще у нее иск приняли или это просто «угрозы» с ее стороны. Даже если назначат судебное заседание, а Вам предварительно должны вручить копию искового заявления, Вы на «досудебке» предъявите судье решение вынесенное ранее.
она бьет на то, что я согласилась с условиями сделки и давала основания другим лицам полагаться на действительность сделки.
Это очень странное основание, когда покупаешь колбасу в магазине и потом оказывается, что она испорчена, чек у покупателя не является согласием ее съесть.
С уважением, Александра Антипова.
К приставам конечно обратилась. Иск ею был подан и на завтра уже назначено, тем же судьей, что и в первый раз. А в иске изложено, что открылись ранее не известные факты по делу, т.е. моя уплата членских взносов.
Это она Вас ввела в заблуждение, не сообщила о действительном состояние гаража. Это замечательно, что судья тот же. Производство просто прекратят. То, что Вы заплатили взносы, показывает, что добросовестно подошли к членству в кооперативе, но это отражает только Ваши отношения с кооперативом. А к сделке по купле-продаже гаража НИКАКОГО отношения не имеет. Эти взносы Вам должны вернуть.
Решение действительно вступило в законную силу. А барышня обратилась в суд с иском как об открывшихся новых обстоятельствах дела, которые ей ранее не были известны, т.е. об оплате членских взносов мной за пол года.
Выложите пожалуйста решение и иск.