8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Налогообложение беспроцентного займа

В период с 2005г. по 2009 г. Индивидуальный Предприниматель перечислял ООО на расчетный. счет деньги по договорам беспроцентного займа. ООО осуществляло на эти деньги строительство объекта недвижимости. ИП в 2012 году прекратил деятельность, и снялся с учета в налоговой инспекции в качестве ИП. ООО продает объект недвижимости в 2015г. и возвращает деньги по беспроцентным займам на счета Физическое Лицо которое раньше было ИП.

При этом ФЛ является директором, и участником ООО с долей в 25%.

Вопросы:

-Возникает ли налогообложение у сторон в рамках договоров беспроцентного займа?

-Если налогообложение не возникает, то какие документы нужно иметь на случай налоговой проверки обоим лицам?

Показать полностью
, Андрей

Здравствуйте!

Займодавец не платит налоги. С заемщиком — сложнее. Налорги считают, что платить надо, потому как возникает внереализационный доход, потому как согласно п. 8 ст. 250 НК РФ:

В целях настоящей главы внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в статье 249 настоящего Кодекса.
Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы:
8) в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в статье 251 настоящего Кодекса.

Однако согласно разъяснениям ВАС РФ, данным в Постановлении Президиума от 03.08.2004 № 3009/04,

материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами не является доходом, который облагается налогом на прибыль. Пользование денежными средствами по договору займа без взимания заимодавцем процентов не является оказанием услуг.

В соответствие с п. 5 ст. 38 НК РФ,

5. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.

Очевидно, что займ таким же образом охарактеризовать нельзя.

Кроме того, в виду п. 1 ст. 251 НК РФ:

1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
10) в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований;

Поэтому платить заемщик налог не должен, но необходимо быть готовым к спору с налоговой — она, как правило, безапелляционно уверена, что платить надо, но может и «пронесет».

0
0
0
0

Дополню насчет займодавца. Учитывая взаимозависимость лиц (директор ООО и ООО) все же появляется риск и у займодавца. Минфин в письме от 24.02.2012 № 03-01-18/1-15 заявил, что сделки по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами устанавливают коммерческие или финансовые условия, отличные от тех, которые могли иметь место в сделках, признаваемых в соответствии с НК РФ сопоставимыми между лицами, не являющимися взаимозависимыми.

Переведу с птичьего: намек на то, что беспроцентный займ между «знакомыми» заемщиком и займодавцем позволяет снизить размер налога или избавиться от него по сравнению с займом у постороннего лица (например банка), что дает основания налоговикам начислить налог до размера, как если бы займ брался по рыночным ценам, то есть на сумму недополученных займодавцем процентов.

Это риск займодавца, если налорг докажет, что он является (являлся ранее, когда выдавал займ) взаимозависимым лицом по отношению к ООО.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Присоединяясь к уважаемому коллеге, отмечу дополнительно:

1. Поскольку ИП является участником и директором ООО, следует иметь решение собрания участников, Протокол которого зафиксирует факт согласия остальных участников на совершение сделки с заинтересованностью.

2. При формировании налога на прибыль беспроцентный займ не учитывается ни в доходах, ни в расходах, в соответствии со ст. 41 НК РФ беспроцентный займ признается экономической выгодой, которая в свою очередь не является доходом в соответствии со статьей 25 НК РФ.

3. В связи с изложенным документы:

— Протокол общего собрания участников с разрешением на сделку

— собственно Договор займа с указанием на безвозмездность, ссылкой на Протокол по п.1

— приходный кассовый ордер либо иной документ, подтверждающий передачу денег от участника к ООО

— документ о возврате займа.

0
0
0
0

Здравствуйте!

На основании подпункта 10 пункта 1 статьи 251 НК РФ в целях налогообложения не учитываются следующие доходы:
В виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований.

Важно как в Вашем договоре указано в отношении процентов по займу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

То есть если, в вашем договоре прямо указано, что проценты по настоящему договору не начисляются, то следует применять положения подпункта 10 пункта 1 ст. 251 НК РФ, то есть уплачивать налоги не нужно

Однако если, данный моменьт в договоре не указан, то есть просто определена сумма займа и срок возврата, то будет действовать ч. 1 ст. 809 ГК РФ и на проценты налоговики будут требовать уплаты налога.

В этом случае, под налогообложение попадут проценты, который будут исчисляться по ставке рефинансирования.

Согласно судебной практике фактической датой получения дохода в виде материальной выгоды является день возврата заемных средств (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 01.08.2012 № А27-9497/2011, от 30.07.2013 по делу № А03-9886/2012, ФАС Уральского округа от 22.06.2012 № Ф09-4788/12).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нужно ли оплачивать новый займ при оформлении банкротства?
Здравствуйте, взяла займ на погашение старого займа, так как начали уже звонить угрожать, но я падала на банкротство, суда ещё не было, только идёт сбор документов, и это почему то очень долго, у меня уже пошли просрочки по кредитам, и начали списывать деньги со счетов, нужно ли мне его оплачивать, свежий займ, чтоб они не подумали что это мошенничество. Суда ещё не было
, вопрос №4960484, Полина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как узнать, кто оформил займ на мое имя в Вейб займе?
Добрый вечер я хочу узнать кто на меня оформил займ на сайте Вейб займе от 08042025 года тысяч рублей
, вопрос №4959240, Людмила Александровна Прохорова, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как продать дом, купленный на маткапитал в 2013 году без выделения долей?
Купили дом на мат капитал в 2013 году, доли не выделили, супруг умер в 2015 году в наследство не вступала, сейчас хочу продать дом, в договорах купли продажи и беспроцентного займа не указан мат кап. Как быть?
, вопрос №4959052, Виктория, г. Улан-Удэ

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При оформлении займа они знали что я мать одиночка, что получаю пособия и при оформлении я говорила что собираюсь попробовать удалённо работать
здравствуйте, помогите, пожалуйста. я мать одиночка, живём с ребёнком у бабушки. трудности вынудили обратиться в компанию финмолл, займ на дому. при оформлении займа они знали что я мать одиночка, что получаю пособия и при оформлении я говорила что собираюсь попробовать удалённо работать. но у меня сломался телефон и около месяца я не имела возможности попробовать удалённо работать. там платежи еженедельные, я вносила, но бывало что приходилось воспользоваться доп платежем (были внесены при получении займа на всякий случай, таковы правила у них), но сейчас у меня возникли трудности с оплатой, нет средств для оплаты. я об этом сказала компании, но они мне ничем помочь не могут, нет ни отсрочки, ни каникул кредитных, т к займ взят недавно. мне начал писать то ли директор, то ли супервайзер, я не знаю кто он точно, но он угрожает, что если не будет оплат, он обратится в опеку, чтобы меня проверили, что я оплачиваю займы детскими пособиями, что государство отменит их и я буду выплачивать государству всё то, что они мне выплачивали, став матерью. сказал что такая практика в Краснодарском крае уже имеется. по хорошему с ним договориться не получается, они настроены на плохие отношения, как мне кажется. помощи с оплатой попросить мне не у кого, удалённо работать ещё не начала. Помогите, пожалуйста.
, вопрос №4959016, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как отказаться от навязанной страховки при продлении займа?
Здравствуйте, я хочу продлить займ,но мне в платеже добовляют страховку на сумму больше самого платежа.Убрать страховку не хотят.Отвечают,либо продлевай со страховкой, либо гаси весь займ.Как быть?
, вопрос №4958901, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.08.2015