8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерен ли отказ в получении корреспонденции?

Здравствуйте, был суд с страховой компанией который я выиграл. страховщик не принимал в офисе заявления и я отправлял документы почтой. была 2 письма заказных с уведомлением, от которых ответчик отказался в получении. суд признал, что ответчик избегал получения документов и удовлетворил мой иск. сейчас в апелляции ответчик заявляет что отделение куда я посылал почту не имеет право получать корреспонденцию по каким то внутренним приказам организации. Собственно вопрос, правомерны ли такие внутренние приказы о не получении почты для какого либо подразделения организации? думаю, что нет, но хочу услышать мнение профессионалов. и подскажите пожалуйста на что ссылаться при споре с ответчиком? чем парировать его выпад с внутренними приказами и т.п. заранее большое спасибо.

Показать полностью
, Юрий, г. Ачинск
Собственно вопрос, правомерны ли такие внутренние приказы о не получении почты для какого либо подразделения организации? думаю, что нет, но хочу услышать мнение профессионалов. и подскажите пожалуйста на что ссылаться при споре с ответчиком? чем парировать его выпад с внутренними приказами и т.п. заранее большое спасибо.
Юрий

Думаю, что суд апелляционной инстанции встанет на Вашу сторону, т.к. порядок подачи искового заявления Вы соблюли: Обратились к организации по месту расположения её филиала:

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Т.е. законом Вам дано право обращаться в филиал, поэтому суд апелляционной инстанции разбираться не будет во внутренних документах ответчика.

1
0
1
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Ачинск

Спасибо большое за ответ. буду надеяться что суд так же грамотен как и вы :) и что самое главное без корыстен :)

Юрий
Юрий
Клиент, г. Ачинск

прочел внимательно ваш ответ, уточните пожалуйста, вы сказали про иск, а я имел ввиду письма которые были направлены на адрес филиала, которые не были приняты ответчикам? именно мои письма с документами а не исковое заявление. что вы скажите на счет писем? должен их филиал принимать и отвечать? или согласное 29 статье иск и другая корреспонденция должна быть получена по месту нахождение организации? уточните пожалуйста.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли расчет по нормативам при просрочке поверки газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.10.2018