8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Конфликт с лесхозом

Здравствуйте! В 2003 году мы приватизировали дачный участок в садовом товариществе и в 2007 году переоформили право собственности поставили на учет в БТИ и занесли данные в Государственный кадастр. В этом году лесхоз, с которым мы граничим провел межевание своих территорий и прислал нам извещение, что часть нашего участка пересекается с землями лесхоза, поэтому приватизация незаконна.

Что нам делать? Чем ситуация чревата. И как выйти из создавшегося положения.

, Евгений, г. Москва
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
В этом году лесхоз, с которым мы граничим провел межевание своих территорий и прислал нам извещение, что часть нашего участка пересекается с землями лесхоза, поэтому приватизация незаконна.
Евгений

выложите пожалуйста извещение лесхоза

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Что нам делать? Чем ситуация чревата. И как выйти из создавшегося положения.
Евгений

Здравствуйте.

Выложите их извещение для изучения.

А чревато обращением в суд лесхоза и отменой приватизации, но не факт, что лесхоз прав.

0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

Извещение можете выложить?

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Евгений!

Для ответа на ваш вопрос нужно видеть данное извещение. Выложите, пожалуйста.

0
0
0
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Евгений, добрый день.

А Вы межевание своего участка делали или в упрощенном порядке на кадастровый учет ставили?

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Евгений! Здравствуйте! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег примите следующее:

ничего пока не делать, пусть подают в суд. Дело в том, что есть две совершенно разные вещи; первое,- это межевание земельного участка или проведение в отношении его кадастровых работ и, второе, получение (выкуп или иное) земельного участка в собственность. Так вот, если кадастровые работы были проведены с нарушением, то есть границы и площадь земельного участка были определены кадастровым инженером неверно, это не всегда и везде автоматически означает недействительность выкупа или получения земельного участка в собственность.

По уму, Вам надо связываться с тем кадастровым инженером, который Вам и проводил межевание, равно как и заказать копию межевого плана (до 01.01.2009 — описания земельного участка) из органа кадастрового учета — Федерального государственного бюджетного учреждения «Кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Вашему региону. Далее, уже из межевого плана (или описания) посмотреть акт установления и согласования границ. Если в нем есть согласования с лесхозом, а точнее Росимуществом в лице того или иного представителя (лес в федеральной собственности), уже можно спать более-менее спокойно.

Конечно, здесь может быть масса вопросов: так, межевание проводили в местной (старой) системе координат, а потом может, был неправильный пересчет в МСК-53. В общем гадать можно все что угодно, но сейчас Вам просто надо связаться с Вашим кадастровым инженером и посмотреть межевой план (описание) Вашего земельного участка.

1
0
1
0

Уважаемый Евгений! В дополнение: если взять самый негативный вариант, то есть кадастровый инженер при проведенении кадастровых работ в отношении Вашего земельного участка НЕ СОГЛАСОВАЛ смежную границу с лесхозом (ТУ Росимущества по Вашему региону), то здесь лучше полюбовно решить вопрос об установлении спорной границе. То есть кадастровый инженер просто составляет новый межевой план, признавая свою кадастровую ошибку, и новый межевой план вместе с Вашим заявлением подаются в орган кадастрового учета (см. ст.ст.22,28,39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

И еще, если Вы земельный участок получали как член СТ (СНТ), то надо еще посмотреть, а как СТ (СНТ) выделялась земля для членов СТ (СНТ), если в аренду, то может в то время также делалось межевание и границы всего участка (с включением Вашего как части) согласовывались с лесхозом (ТУ Росимущества по Вашему региону).

0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Евгений!

Утверждение о том, что приватизация не законна, — не более чем просто мнение лесхоза. Признать приватизацию незаконной может только суд по иску лесхоза при наличии достаточных оснований.

Поэтому пока не придет судебная повестка, никаких действий предпринимать Вам не нужно.

0
0
0
0
Александр Горяинов
Александр Горяинов
Юрист, г. Оренбург

Добрый день.
Пожалуй внесу некоторые дополнения.
Во-первых, в некотором роде согласен с Миахилом Юрьевичем, нужно выяснить вопрос согласования границ вашего участка с участком лесного хозяйства.
Во-вторых, нужно поднять правоустанавливающие документы на основании которых выделялся земельный участок для всего садового товарищества и внимательно изучить соотношение границ товарищества и лесхоза. Документы должны быть в администрации СНТ.
В-третьих, совсем не факт, что лесхоз провел межевание верно. Лесхоз все таки не истина в последней инстанции и межевание для них проводят такие же кадастровые инженеры как и для всех остальных простых смертных.

Не согласен с мнение о том, что нужно не делать ничего, а сидеть и ждать суда.
Пока есть время — нужно подготовится к защите путем выяснения вышеозвученных пунктов.

Плюс к этому, я бы написал в ответ на письмо лесхоза свое письмо с требованием представить доказательства пересечения границ земельных участков и проведения межевания именно по тем точкам координат, по которым оно произведено.

Не могу сказать за другие регионы, на в нашем — судебные тяжбы, касающиеся леса и всего что с ним связано — достаточно сложные и продолжительные по времени. И довольно часто решения принимаются в пользу лесхоза.
Решать вам.

С уважением,

1
0
1
0
Наталья Янкина
Наталья Янкина
Юрист, г. Великий Новгород
Эксперт

Здравствуйте, Евгений. Я считаю, в данном случае лесхоз Вас просто запугивает. Во-первых, формулировка «приватизация незаконна» вряд ли в данном случае имеет право на существование. Если и имеется спор, то это спор не о возникновении права собственности на земельный участок как таковой, а спор о границах земельного участка. Лесхоз находится сейчас в менее выгодном положении, чем Вы, так как согласно п.2 ч.2 ст.26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости). Таким образом, в настоящий момент лесхоз не сможет поставить участок в тех границах, в которых желает, на кадастровый учет. Если основания для приостановления не будут сняты, им будет отказано в осуществлении кадастрового учета. Снять эти противоречия без Вашего согласия они могут лишь обратившись в суд с заявлением либо об исправлении кадастровой ошибки, либо об установлении границ лесного участка на местности. И в том, и в другом случае им необходимо представить доказательства, обосновывающие их позицию (если таковые вообще имеются). Ещё больше проблем у них возникает в том случае, если данный лесной участок расположен на землях лесного фонда (Ваш участок относится либо к землям населенных пунктов, либо к землям с/х назначения). В общем, на Вашем месте я бы ничего сейчас не предпринимала. По правде говоря, несколько соток для лесного участка — это капля в море, могут и подвинуться. Если переживаете — запросите в письменном виде у лесхоза основания отнесения части Вашего участка к землям лесхоза. Это должен быть не межевой план, а правоустанавливающий документ с приложением схемы или плана границ лесного участка.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Можно ли за это привлечь к ответственности?
Собираюсь поступать в военный ВУЗ. Возник конфликт с офицером служащим в в/ч не при данном ВУЗе Угрожает что поспособствует тому что после моего поступления меня отчислят, или поспособствуют его товарищи офицеры и курсанты моему отчислению. Можно ли за это привлечь к ответственности?
, вопрос №4095728, Максим, г. Нижний Новгород
900 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Сын учится в 9 классе, пропустил один пробный ОГЭ, дополнительный урок по предмету и есть 2 пропуска школы (два урока, проспал) Сейчас конфликт с преподавателем и администрацией школы
Добрый день. Сын учится в 9 классе, пропустил один пробный ОГЭ, дополнительный урок по предмету и есть 2 пропуска школы (два урока, проспал) Сейчас конфликт с преподавателем и администрацией школы. При этом апеллируют, что ученик обязан по закону посещать все назначенные дополнительные уроки и пропуск пробного ОГЭ - это повод не допустить к экзаменам. За пробники по ОГЭ выставляют оценки в журнал. При этом начались со стороны администрации школы угрозы заявлением / обращением в ПДН, что я как мать не исполняю свои обязательства, ребенок брошен и им никто не занимается. Откровенно меня это мягко говоря удивляет. Разъясните пожалуйста ситуацию, что нам грозит в реальности, какие законы по учебной части существуют. Хотелось бы прийти на встречу с администрацией подготовленной.
, вопрос №4095436, Мария, г. Москва
Все
Учащиеся 6 класса Семен Мамонтов и Макар Севостьянов убежали
Учащиеся 6 класса Семен Мамонтов и Макар Севостьянов убежали с последнего урока и стали играть в снежки в соседнем со школой дворе. В ходе игры между детьми начался конфликт, переросший в драку. В процессе драки Семен причинил Макару телесные повреждения. кто виноват школа или родители? какое решение вынесит суд? какие статьи гк?
, вопрос №4094282, кристина, г. Москва
Побои
При выполнении перевозки когда начался этот конфликт я остановился и предложил пассажирам покинуть мой
Я работаю в компании яндекс такси, устроен как самозанятый! 24 февраля взял заказ и осуществлял перевозку 2 пассажиров один из них был изрядно пьян. После небольшого времени при разговоре он узнал что родом я из города Луганска, начал кидатся кричать угрожать и говорить что мало нас таких хохлов мочат там на войне и зачем мы едим в Россию. Он просто не знал что в России я живу с 1991 года и являюсь членом семьи военнослужащего, а именно мой отец полковник ВС РФ, и сам я обучался и служил в ВС, при этом сам он не годен к службе в армии. При выполнении перевозки когда начался этот конфликт я остановился и предложил пассажирам покинуть мой автомобиль так как возникла угроза моей жизни, остановив авто я вышел из него открыл дверь там сидел один пассажир его фамилия Ершов, он вылез из авто будучи в состоянии алкогольного опьянения набросился на меня нанеся удары по лицу, второй пассажир выйдя из машины пытался его успокоить, но не получалось в итоге Ершов требовал довести их до пункта назначения но я зная что это деревня и там еще двое мужчин боялся за свою жизнь. Предлогал вернуть деньги за заказ, кстати оплата за заказ пришла через два дня, Ершов сел сам за руль моего автомобиля и начал движение без моего разрешения со словами сам доеду. Он проехал метров 200 и вернулся назад, и продолжил применяя физические нападки в мой адрес требовать что бы я их вез. Друг Ершова пытаясь его успокоить попросил дать ему возможность довести его до места назначения, так как я уже не мог вести автомобиль у меня было разбито лицо, данные о травмах мы зафиксировали и они находся в деле! Доехав до пункта назначения Ершов выдрал видео регистратор и кудато его дел что бы небыло подтверждения его действиям, его друг дал показания как было на самом деле, в полиции завели дело, но пропажу видео регистратора не включили со словами мы же его не нашли! Уголовное дело разделили на 2 части отдельно угон, а отдельно нанесение побоеа! По причинению вреда здоровью все молчит, в полиции говорят разбираться должен участковый! В Муромском городском Суде Владимирской области состоялось слушание по данному случаю и гражданину Ершову назначили всего 15 тысяч штрафа за все что он сделал! Осудили по 166 стать часть1, хотя его действия подпадают под часть 4! Как быть?
, вопрос №4092592, виталий, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Наследство
После моего письменного заявления нотариусу о внесении в наследственную массу супружеской доли моей матери
После смерти моей матери я вступил в наследство в Краснодаре как единственный наследник по завещанию. Переживший супруг неожиданно для меня решил вступить со мной в конфликт с целью моего добровольного отказа от наследства. Ситуация с ним теперь конфликтная. Переживший супруг получил его супружескую долю и обязательную долю по наследству. На него была оформлена часть совместно нажитого имущества, которое они нажили в браке (брачного договора и прижизненного раздела имущества не было). После моего письменного заявления нотариусу о внесении в наследственную массу супружеской доли моей матери, которая, по моим сведениям, была оформлена на вдовца, он добровольно согласился внести это в наследственную массу, включая денежную средства на банковских счетах. Я вступил в наследство на перечисленные мной в заявлении нотариусу объекты движимости и недвижимости. Он предоставил номер всего одного счета, а у него был или все еще есть также накопительный счет. Я получил на предоставленный счет свидетельство о праве на наследство, но банк отказал мне в выдаче денег ссылаясь на тайну банковского вклада пережившего супруга. Мне неизвестно, что еще из совместно нажитого имущества моей матери оформлено на вдовца. - Как мне получить денежные средства со счета вдовца на основании свидетельства выданного нотариусом? - Как мне узнать все ли совместно нажитое имущество оформленное на вдовца включено в наследственную массу?
, вопрос №4090835, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 28.07.2015