256 юристов сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

256 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Категории
  2. Арбитраж

Обжалование решения арбитражного суда по иску ИП

Юридическое лицо подало на ИП иск с суммой в 13 тыс р в арбитражный суд. Судебный процесс велся в упрощенном порядке. Ответчику было направлено определение, извещающее о принятии к производству искового заявления. Но ответчику это определение так и не было вручено, но исходя из АПК суд пришел к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен. Соответственно, отзыв в суд предоставить не смог, так как не знал о начале судебного процесса без участия сторон. Суд вынем решение на основании документов, предоставленных истцом в его пользу. Но у ответчика есть весомые доказательства в свою пользу, в том числе свидетель, работавший у истца его торговым представителем! Решение суда вступило в законную силу. Как и в каком порядке нам обжаловать решение суда? Кассация или же вновь открывшиеся обстоятельства? или как-то еще? и как нам привлечь свидетеля к процессу? документы будем подавать через сайт суда. Процесс желаем без участия сторон в силу некоторых сложностей.

Решение Решение суда.pdfсуда.pdf
18 Июля 2015, 14:53, вопрос №910176
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (4)

Юрист - Елена
1836
ответов
662
отзыва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте.

Вы можете решение суда прикрепить?

Тот факт, что вступило в законную силу, это плохо. Надо срок для апелляции восстанавливать. В кассацию нельзя без апелляции. Решение суда когда ответчику вручено?

18 Июля 2015, 15:05
q Отблагодарить
0 0
Игорь
клиент, г. Москва

Реально имеется еще 2 дня на обжалование, если восстановить срок. Так как, Решение на руки получили 11 числа этого месяца (срок обжалования решения арбитражного суда в упрощенном порядке 10 дней с момента вступления в законную силу, т.е. могу до 21 июля обжаловать, если не ошибаюсь), имеется заверенное извещение с почты. Проблема в том, смогу ли я заявить свидетеля, если в суде первой инстанции я его не заявлял. В АПК что-то про это есть

Решение Решение суда.pdfсуда.pdf
18 Июля 2015, 16:07
1836
ответов
662
отзыва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате
Реально имеется еще 2 дня на обжалование, если восстановить срок. Так как, Решение на руки получили 11 числа этого месяца (срок обжалования решения арбитражного суда в упрощенном порядке 10 дней с момента вступления в законную силу, т.е. могу до 21 июля обжаловать, если не ошибаюсь), имеется заверенное извещение с почты. Проблема в том, смогу ли я заявить свидетеля, если в суде первой инстанции я его не заявлял. В АПК что-то про это есть

Возникают вопросы, почему суд считает, что вы были надлежаще извещены, само определение о принятии к производству к судебному заседанию отношения не имеет, поэтому может быть где-то в материалах дела повестка есть или другие док-ва вашего извещения.

Поэтому вам нужно ознакомиться с материалами дела, узнать, так ли это, если данные отсутствуют, то это основания к отмене решения однозначно.

Если же вы уверены, что никаких повесток нет, то подавать на апелляцию, то есть успеть написать за 2 дня апелляционную жалобу и подавать в суд, если не успеете, тогда уж придется восстанавливать срок.

Восстановит ли суд или нет это вопрос, поэтому лучше успеть.

Если вы не были надлежаще извещены, то, конечно, заявите доказательства.

18 Июля 2015, 16:22
Игорь
клиент, г. Москва

В плане надлежащего извещения закон (АПК) полностью лишает прав извещаемого! ст 123 АПК! Практически в любом случае он считается извещенным, дабы не затормаживать судебный процесс

18 Июля 2015, 16:43
1836
ответов
662
отзыва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате
В плане надлежащего извещения закон (АПК) полностью лишает прав извещаемого! ст 123 АПК! Практически в любом случае он считается извещенным, дабы не затормаживать судебный процесс

В материалах дела должны быть доказательства извещения, в любом случае подавать в апелляцию, тогда надо аргументировать, почему вы не представили доказательства

18 Июля 2015, 16:52
Игорь
клиент, г. Москва

Я вам предоставил решение суда,где указано,что надлежащее извещение подтверждается извещением почты суду о том,что ответчик отсутствует по указанному адресу. То есть,в момент вручения определения суда его не было дома,соответственно,почта направила его обратно с соответствующим указанием. А там по ст 123АПК суд принял решение о надлежащем извещении

18 Июля 2015, 16:59
1836
ответов
662
отзыва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате
Я вам предоставил решение суда, где указано, что надлежащее извещение подтверждается извещением почты суду о том, что ответчик отсутствует по указанному адресу. То есть, в момент вручения определения суда его не было дома, соответственно, почта направила его обратно с соответствующим указанием. А там по ст 123АПК суд принял решение о надлежащем извещении

Тогда, если оспаривать в суде, нужно аргументировать, почему вы не представили доказательства, естественно, обоснование того, что вы не знали или не успели, или не были извещены (а в материалах делах вы извещены), не подойдет

18 Июля 2015, 17:07
Юрист - Мариям
420
ответов
165
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Шахты
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Согласно ст. 273 АПК РФ, вступившие в законную силу решение арбитражного
суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в
арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока
подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда
апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного
производства полностью или в части при условии, что иное не
предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. То есть, для того чтобы вам подать кассацию, вам сначала нужно обратиться в апелляционную инстанцию с иском о восстановлении пропущенного срока исковой давности. И только после получения отказа вы сможете обратиться с кассационной жалобой.

18 Июля 2015, 15:06
q Отблагодарить
0 0
420
ответов
165
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Шахты
Общаться в чате

Нет, свидетелей в кассационную инстанцию вы предоставить не сможете. Это возможно только в том случае, если вам в этом было отказано в суде первой инстанции. Рассматриваются только представленные ранее доказательства.

18 Июля 2015, 16:17
420
ответов
165
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Шахты
Общаться в чате

К сожалению, согласно п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта не вручена в связи с
отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой
связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Скорее всего, именно на этом основании суд пришел к выводу о вашем надлежащем извещении.

18 Июля 2015, 17:04
Юрист - Виктор
4064
ответа
4109
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Калининград
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Реально имеется еще 2 дня на обжалование, если восстановить срок. Так как, Решение на руки получили 11 числа этого месяца (срок обжалования решения арбитражного суда в упрощенном порядке 10 дней с момента вступления в законную силу, т.е. могу до 21 июля обжаловать, если не ошибаюсь), имеется заверенное извещение с почты. Проблема в том, смогу ли я заявить свидетеля, если в суде первой инстанции я его не заявлял. В АПК что-то про это есть
Игорь

Игорь, согласно ч.3 ст.229 АПК решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения. Поэтому вам нужно одновременно с апелляционной жалобой обязательно писать заявление на восстановление срока для подачи апелляционной жалобы с указанием, что срок подачи жалобы пропущен по независящим от вас причинам, вы не были извещены о рассмотрении дела в арбитражном суде и не участвовали в рассмотрении дела и о принятом судом решении узнали только когда срок на подачу жалобы был пропущен. Все это нужно подтвердить документами: почтовый конверт со штампами почты, справка с почты, переписка. Укажите в жалобе, что вы просите обеспечить ваше конституционное право на судебную защиту ( ст.46 Конституции РФ).

Вы можете заявить ходатайство о вызове свидетеля на основании и в соответствии со ст.88 АПК РФ, указав в ходатайстве, что не участвовали в рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могли заявить ходатайство о вызове свидетеля в суде первой инстанции.Но маловероятно, что ходатайство о вызове свидетеля будет удовлетворено. Суды при рассмотрении дел, в первую очередь, руководствуются документами. Вам нужно в ходатайстве обосновать, почему вы не можете предоставить суду документы и вам нужен свидетель. Кроме того, у вас решение принималось в упрощенном производстве без вызова сторон.

АПК РФ, Статья 88. Свидетельские показания

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
19 Июля 2015, 14:51
q Отблагодарить
1 0
Юрист - Алексей
2651
ответ
992
отзыва
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Вполне может быть тут восстановлен срок на апелляцию. Если это произойдет, надо будет в апелляцию представить новые доказательства с обоснованием, почему не представили в суд первой инстанции (потому что не знали о процессе и не участвовали в нем).

Если срок не будет восстановлен, то суд уже кассационной инстанции будет рассматривать единственный вопрос: было ли надлежащее уведомление о начале судебного разбирательства. Если было, то кассационную жалобу оставят без удовлетворения.

Из решения суда следует, что уведомление было направлено по известному адресу ответчика, но возвращено в связи с истечением срока хранения (т.е. через 7 дней после неудачной попытки вручения).

Если адрес Ваш, то не представляю, как это можно опровергнуть. Вряд ли почта подтвердит, что не бросила вам в почтовый ящик уведомление о судебном извещении.

Что касается свидетелей и других новых доказательств, то их представление в суд кассационной инстанции законом не предусмотрено. Только если решение будет отменено и направлено на новое рассмотрение (а это произойдет если будет подтвержден факт ненадлежащего уведомления), можно будет представить новые доказательства по существу спора в суд первой инстанции.

20 Июля 2015, 15:38
q Отблагодарить
0 0
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

256 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут