8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обжалование решения арбитражного суда по иску ИП

Юридическое лицо подало на ИП иск с суммой в 13 тыс р в арбитражный суд. Судебный процесс велся в упрощенном порядке. Ответчику было направлено определение, извещающее о принятии к производству искового заявления. Но ответчику это определение так и не было вручено, но исходя из АПК суд пришел к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен. Соответственно, отзыв в суд предоставить не смог, так как не знал о начале судебного процесса без участия сторон. Суд вынем решение на основании документов, предоставленных истцом в его пользу. Но у ответчика есть весомые доказательства в свою пользу, в том числе свидетель, работавший у истца его торговым представителем! Решение суда вступило в законную силу. Как и в каком порядке нам обжаловать решение суда? Кассация или же вновь открывшиеся обстоятельства? или как-то еще? и как нам привлечь свидетеля к процессу? документы будем подавать через сайт суда. Процесс желаем без участия сторон в силу некоторых сложностей.

Показать полностью
  • Решение суда
    .pdf
, Игорь,
Елена Рассказова
Елена Рассказова
Юрист

Здравствуйте.

Вы можете решение суда прикрепить?

Тот факт, что вступило в законную силу, это плохо. Надо срок для апелляции восстанавливать. В кассацию нельзя без апелляции. Решение суда когда ответчику вручено?

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент

Реально имеется еще 2 дня на обжалование, если восстановить срок. Так как, Решение на руки получили 11 числа этого месяца (срок обжалования решения арбитражного суда в упрощенном порядке 10 дней с момента вступления в законную силу, т.е. могу до 21 июля обжаловать, если не ошибаюсь), имеется заверенное извещение с почты. Проблема в том, смогу ли я заявить свидетеля, если в суде первой инстанции я его не заявлял. В АПК что-то про это есть

Реально имеется еще 2 дня на обжалование, если восстановить срок. Так как, Решение на руки получили 11 числа этого месяца (срок обжалования решения арбитражного суда в упрощенном порядке 10 дней с момента вступления в законную силу, т.е. могу до 21 июля обжаловать, если не ошибаюсь), имеется заверенное извещение с почты. Проблема в том, смогу ли я заявить свидетеля, если в суде первой инстанции я его не заявлял. В АПК что-то про это есть

Возникают вопросы, почему суд считает, что вы были надлежаще извещены, само определение о принятии к производству к судебному заседанию отношения не имеет, поэтому может быть где-то в материалах дела повестка есть или другие док-ва вашего извещения.

Поэтому вам нужно ознакомиться с материалами дела, узнать, так ли это, если данные отсутствуют, то это основания к отмене решения однозначно.

Если же вы уверены, что никаких повесток нет, то подавать на апелляцию, то есть успеть написать за 2 дня апелляционную жалобу и подавать в суд, если не успеете, тогда уж придется восстанавливать срок.

Восстановит ли суд или нет это вопрос, поэтому лучше успеть.

Если вы не были надлежаще извещены, то, конечно, заявите доказательства.

0
0
0
0
Мариям Жук
Мариям Жук
Юрист, г. Шахты

Согласно ст. 273 АПК РФ, вступившие в законную силу решение арбитражного
суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в
арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока
подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда
апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного
производства полностью или в части при условии, что иное не
предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. То есть, для того чтобы вам подать кассацию, вам сначала нужно обратиться в апелляционную инстанцию с иском о восстановлении пропущенного срока исковой давности. И только после получения отказа вы сможете обратиться с кассационной жалобой.

0
0
0
0

Нет, свидетелей в кассационную инстанцию вы предоставить не сможете. Это возможно только в том случае, если вам в этом было отказано в суде первой инстанции. Рассматриваются только представленные ранее доказательства.

1
0
1
0

К сожалению, согласно п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта не вручена в связи с
отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой
связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Скорее всего, именно на этом основании суд пришел к выводу о вашем надлежащем извещении.

0
0
0
0
Виктор Богаченков
Виктор Богаченков
Юрист, г. Калининград
Реально имеется еще 2 дня на обжалование, если восстановить срок. Так как, Решение на руки получили 11 числа этого месяца (срок обжалования решения арбитражного суда в упрощенном порядке 10 дней с момента вступления в законную силу, т.е. могу до 21 июля обжаловать, если не ошибаюсь), имеется заверенное извещение с почты. Проблема в том, смогу ли я заявить свидетеля, если в суде первой инстанции я его не заявлял. В АПК что-то про это есть
Игорь

Игорь, согласно ч.3 ст.229 АПК решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения. Поэтому вам нужно одновременно с апелляционной жалобой обязательно писать заявление на восстановление срока для подачи апелляционной жалобы с указанием, что срок подачи жалобы пропущен по независящим от вас причинам, вы не были извещены о рассмотрении дела в арбитражном суде и не участвовали в рассмотрении дела и о принятом судом решении узнали только когда срок на подачу жалобы был пропущен. Все это нужно подтвердить документами: почтовый конверт со штампами почты, справка с почты, переписка. Укажите в жалобе, что вы просите обеспечить ваше конституционное право на судебную защиту ( ст.46 Конституции РФ).

Вы можете заявить ходатайство о вызове свидетеля на основании и в соответствии со ст.88 АПК РФ, указав в ходатайстве, что не участвовали в рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могли заявить ходатайство о вызове свидетеля в суде первой инстанции.Но маловероятно, что ходатайство о вызове свидетеля будет удовлетворено. Суды при рассмотрении дел, в первую очередь, руководствуются документами. Вам нужно в ходатайстве обосновать, почему вы не можете предоставить суду документы и вам нужен свидетель. Кроме того, у вас решение принималось в упрощенном производстве без вызова сторон.

АПК РФ, Статья 88. Свидетельские показания

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
1
0
1
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Вполне может быть тут восстановлен срок на апелляцию. Если это произойдет, надо будет в апелляцию представить новые доказательства с обоснованием, почему не представили в суд первой инстанции (потому что не знали о процессе и не участвовали в нем).

Если срок не будет восстановлен, то суд уже кассационной инстанции будет рассматривать единственный вопрос: было ли надлежащее уведомление о начале судебного разбирательства. Если было, то кассационную жалобу оставят без удовлетворения.

Из решения суда следует, что уведомление было направлено по известному адресу ответчика, но возвращено в связи с истечением срока хранения (т.е. через 7 дней после неудачной попытки вручения).

Если адрес Ваш, то не представляю, как это можно опровергнуть. Вряд ли почта подтвердит, что не бросила вам в почтовый ящик уведомление о судебном извещении.

Что касается свидетелей и других новых доказательств, то их представление в суд кассационной инстанции законом не предусмотрено. Только если решение будет отменено и направлено на новое рассмотрение (а это произойдет если будет подтвержден факт ненадлежащего уведомления), можно будет представить новые доказательства по существу спора в суд первой инстанции.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Арбитраж
Мне надо составить заявление в арбитражный суд о смене фамилии, чтобы изменить фамилию в деле
Мне надо составить заявление в арбитражный суд о смене фамилии, чтобы изменить фамилию в деле
, вопрос №4173964, Оксана, г. Краснодар
Гражданское право
На сколько уместно подавать на банк в суд, на моральный ущерб?
Здравствуйте! Ситуация такая: в 2011 году я взял кредитную карту в банке УБРИР, чуть позже я утратил работу и не смог платить кредит. Образовалась задолженность. В феврале 2013 года банк продал мой долг по договору цессии в коллеторскую контору. Коллекторы позвонили мне несколько раз. Я им дал простой ответ, что кредиты у меня есть и в других банках, и с ними такие же проблемы. По этому разбираться с каждым отдельно я не буду. Подавайте в суд, получайте решение и решать вопросы будем уже через приставов. Остальные банки так и поступили, получили исполнительные листы и взыскали долги через приставов. Мне надо было всего лишь решить вопрос с приставами чтоб не снимали всю зп, а выплачивал постепенно. А данные коллекторы так в суд и не обратились. В августе 2023 года мне понадобился лицевой счет в банке УБРИР. Я обратился за открытием карты. Соответственно так как помню что были не решенные вопросы, сразу запросил справку - имеются ли у банка ко мне какие либо претензии. Банк выдал мне справку что долгов у меня перед ними нет, что тот кредитный договор закрыт в 2013 году. Однако в январе 2024 года банк берет и снимает с моего счета всю имеющуюся сумму. На тот момент на карте было без малого около 8500 руб. Мне пришлось изрядно побегать чтоб выяснить что это за операция. Несколько раз обращался в банк мне не давали четкого ответа. Только когда запросил офециальный ответ и написал жалобу внутри банка, мне разьяснили. Что деньги сняты согласно договора цессии, в счет погашения долга. И дали номер платежного порученя по которому видно что деньги с моего счета переведены в пользу коллекторской конторы. Я написал еще одну жалобу внутри банка чтоб мне деньги вернули, так как договор закрыт, долг продан, да и вообще срок исковой давности давно просрочен. На что пришел отказ. Тогда я написал жалобу в службу финансового уполномоченного. Отправил все что имелось на руках, все справки, жалобы и т.д. Финансовый уполномоченный решил вопрос в мою пользу. Написав решение что банк должен мне вернуть снятые деньги. (кстати пока ФУ занимался моим вопросом, банк им сказал, что выдал мне справку, что долга нет, по ошибке) Однако банк не стал возвращать мне деньги и подал иск в суд. Иск на то чтоб признать решение ФУ не действительным, а так же расписал что деньги с меня они сняли не в счет проданного долга, а в чет накопившихся пеней и штрафов - якобы они продали только долг в коллекторскую контору, а право начислять штрафы оставили за собой и вот в течении этих 11 лет накопилась сумма и деньги они сняли в счет ее погашения (по этому поводу у меня возникает вопрос к ним почему же они тогда эти деньги перевели в коллекторскую контору, а не оставили внутри банка) Сейчас назначен суд на начало следущего месяца, меня на него пригласили в качестве ответчика, так же в качестве ответчика приглашен представитель ФУ. Вопрос: на сколько действия банка можно считать правомерными? стоит ли мне подавать встречное исковое, сейчас, чтоб признать долг и начисленные штрафы не действительными в силу истекшего срока исковой давности?, или можно это просто на суде огласить? На сколько уместно подавать на банк в суд, на моральный ущерб? (они полгода уже пользуются снятой суммой, треплют мои нервы, у меня ряд нарушений по здоровью мне нельзя нервничать - в следствии чего упущенная выгода по работе) Заранее спасибо!
, вопрос №4173788, Исаев Николай, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В какой суд направлять, в какой срок, и какими статьями ГПК это регламентируется?
Я подала кассационную жалобу на решение по алиментам. Кассационный судья отказал в восстановлении срока. Я обжаловала отказ в коллегию кассационного суда (подала частную жалобу), они тоже отказали. В Определении об отказе не разъяснен порядок обжалования. Подскажите, можно ли обжаловать этот отказ в восстановлении срока, в какой форме подавать жалобу (частную?), в какой суд направлять, в какой срок, и какими статьями ГПК это регламентируется?
, вопрос №4173432, Елена, г. Москва
Гражданское право
Нужен юрист для разового похода в арбитражный суд города Москвы 9 июля
Добрый день. Судимся с заказчиком, сегмент услуг спецтехники. Мы исполнитель. Идем на мировое. Нужен юрист для разового похода в арбитражный суд города Москвы 9 июля. Предварительное было.
, вопрос №4173049, Анатолий Александрович, п. Тульский
Защита прав призывников
На руках есть копия моего обжалования с датой и печатью, подтверждающие принятия документа более месяца назад
Было заполнено и отдано заявление на обжалование решения призывной комиссии о моей категории годности. Ответ по словам военного комиссариата должен был поступить в течение месяца. Прошло больше месяца - ответа нет. А завтра уже необходимо явиться на сборный пункт для отправки на службу. Что делать в данном случае? На руках есть копия моего обжалования с датой и печатью, подтверждающие принятия документа более месяца назад.
, вопрос №4172761, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 15.03.2019