8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Зачет взаимных требований

Добрый день!

Есть 3 юридических лица: фирмы А и Б (группа компаний), фирма С. Защищаются интересы группы компаний.

Фирма С поставила некачественный товар фирме А, в результате чего потребовался ремонт помещений. Фирма А предъявила фирме С претензию о возврате денежной суммы за поставку некачественного товара и оплате убытков в связи с ремонтом помещений на 1 млн руб. Также фирмы А (100 тыс. руб.) и Б (900 тыс руб.) задержали оплату фирме С по другим договорам поставки на период рассмотрения претензии.

Фирма С признала результат экспертизы некачественного товара (вина производителя) и предложила принять к зачету дебиторскую задолженность фирм А и Б, как временное удовлетворение финансовых требований фирмы А до получения официального ответа от завода-производителя.

Хотим составить трехсторонний акт зачета требований, но зачитывать не всю сумму, а по частям (чтобы посмотреть на оплаты фирмы С)

В связи с этим возникли вопросы:

1. В акт хотим внести пункты:

- стороны согласились с тем, что штрафные санкции за просрочку платежа фирмами А и Б начисляться не будут

- В связи с тем, что С является виновной стороной, она оплачивает 100 тыс. руб., фирма А (Б) обязуется оплатить 100 тыс. руб.

2. Какие пункты нужно еще внести в акт взаимозачета?

3. Будет ли акт иметь юридическую силу? Если не будет, то чем это грозит группе компаний?

Заранее спасибо.

Показать полностью
, Марина, г. Москва
Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Здравствуйте, Марина! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

0
0
0
0

Добрый день!

к зачету дебиторскую задолженность фирм А и Б, как временное удовлетворение финансовых требований
Марина

Что имеется в виду под временным удовлетворением? Если будет акт, то это уже «навсегда», что называется. Или что-то иное имеется в виду?

В связи с тем, что С является виновной стороной, она оплачивает 100 тыс. руб
Марина

Как понял, С должно платить сумму за оборудование и 1 млн убытков, которые она признала. 100 тыс — это что за сумма?

Если в целом по самой схеме.

У нас требование от А к С на Х рублей +1млн рублей. Встречное к нему — 100 тыс. Требование от С к Б на 900 т. рублей не встречное, т.к. А и Б хоть и входят в группу, как вы говорите, но это самостоятельные юридические лица. Чтобы оно стало встречным, надо перевести требование на А, т.е. сменить должника с Б на А. Это делается путем перевода долга. Все это можно урегулировать в одном документе — пусть даже это будет Акт о зачете либо Соглашение, название не важно. Главное указать на то, что долг переводится на компанию А, и С на это согласна, и тут же долг гасится в результате зачета встречных однородных требований. В результате Б не будет иметь долга перед С, А не будет иметь долга перед С, а у С останется долг на сумму возврата цены оборудования. При этом, со ГК РФ:

Статья 391. Условие и форма перевода долга
3…
К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

Т.е, если Вы не предусмотрите в Акте (Соглашении) иное, сторона А становится кредитором к стороне Б и может с нее требовать 900 тыс р, ведь она, по сути заплатила за нее.

Не советую составлять документ самостоятельно, т.к. схема довольно непростая, лучше привлечь юриста, с обязательной консультацией у бухгалтера.

— стороны согласились с тем, что штрафные санкции за просрочку платежа фирмами А и Б начисляться не будут
Марина

Такой пункт внести можно, здесь никаких проблем нет.

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва

"Что имеется в виду под временным удовлетворением? "

это предложение фирмы С - принять к зачету дебиторскую задолженность фирм А и Б, как временное удовлетворение финансовых требований фирмы А до получения официального ответа от завода-производителя.

Что будет, если завод-производитель не признает своей вины или будет ее оспаривать, и на что он будет давать официальный ответ, если претензия выставлялась фирме С?

Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте, Марина! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.

0
0
0
0

Не понятно почему частями? А если С позже не подпишет следующие акты?

Она ведь итак и эдак будет должна возместить стоимость испорченного товара. Сразу тогда уже сумму ущерба на сумму дебиторской задолженности. Требования однородны, поэтому зачет возможен. Однако надо цедировать дебиторскую задолженность А перед С к В или дебиторку В перед С к А. Удобнее первый вариант.

Акт, если коротко, надо составлять так:

Сначала преамбула. само собой.

1) между А и С "__"_____ заключен договор поставки такой-то на такой-то товар. "__"____ Поставлен некачественный товар на сумму __. А причинены убытки на сумму ___, состоящую из стоимости товара _____ р. и стоимости ремонта ______р. имущества А — помещения, по адресу___.

2) Между А и С "___"______ заключен договор поставки такой-то на такой-то товар на сумму _____. Товар поставлен. А имеет задолженность перед С на сумму поставки.

3) Между В и С "___"______ заключен договор поставки такой-то на такой-то товар на сумму _____. Товар поставлен. А имеет задолженность перед С на сумму поставки.

4) В переводит долг, возникший перед С по договору, указанному в п. 3 настоящего акта, фирме А. С дает согласие на перевод этого долга. В платит за перевод А сумму ________ (равную долгу) в рассрочку например. В результате происходит замена стороны по указанному договору с В на А. Должником по данному договору перед С теперь является А.

5) А и С согласились с тем, что штрафные санкции за просрочку платежа по договорам, указанным в п.п. 2 и 3 настоящего акта, не начисляются и применяться не будут за все время просрочки.

5) В связи с задолженностью С, указанной в п. 1 настоящего акта, перед А. И задолженностью А перед С по вышеуказанным договорам, стороны произвели взаимозачет встречных однородных требований на одинаковые суммы.

6) А не имеет задолженности перед С.

7) С признает свою задолженность перед А за поставленный товар с недостатками качества в сумме _______ р. и обязуется выплатить ее в следующие сроки (срок).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Или же если я сдам пару долгов на академе и потом переведут ли на заочное обучения?
Здравствуйте, ушла в академ по семейным обстоятельствам на втором курсе 2 семестр, могу ли я перевестись на заочку с долгими примерно 6 долгов экзамены и зачеты. Или же если я сдам пару долгов на академе и потом переведут ли на заочное обучения?
, вопрос №4166952, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Законно ли это требование со стороны училища?
Здравствуйте. Моя дочь (19 лет) учится в Краснодарском художественном училище (3курс). Сейчас у них музейная практика. Их обязали посещать по несколько выставок в день в течение двух недель за свой счёт. Вопрос. Законно ли это требование со стороны училища? Я оставил обращение на официальном сайте. Ответа пока нет, но куратор связалась с дочерью по ватсап прям с утра. Неофициально я узнал, что практика обязательна. Также они настаивают на её посещение по Пушкинской карте либо за свой счёт. Кроме того, есть выставки довольно дорогие, где пушкинская карта не работает.
, вопрос №4166904, Владислав, г. Москва
586 ₽
Доверенности нотариуса
Насколько правомочны их высказывания и требования?
Добрый вечер. Я на территории Грузии купил автомобиль, оформив документы на маму (по нотариальной доверенности), перегнал автомобиль на территорию России, получил транзитную декларацию и затем перегнал в таможенный пост по месту прописки мамы. Я рассчитывал на льготный утиль сбор, но представители таможни посчитали коммерческий утиль сбор по причине того, что через границу автомобиль перегоняла не мама, а другое лицо (я по доверенности). Насколько правомочны их высказывания и требования? Мне кажется с юридической точки зрения перегон автомобиля мамой и мной по доверенности от нее это равнозначные события. Она по состоянию здоровья просто не смогла бы перегнать самостоятельно автомобиль на такое расстояние. Знаю лично несколько подобных случаев с перегоном по доверенности и на других таможенных постах таких проблем ни у кого не возникало, все оплачивали льготный утиль.
, вопрос №4166815, Игорь, г. Москва
700 ₽
Недвижимость
В каком законе требования к дому для выкупа участка?
Здравствуйте. Участок в аренде у администрации. С правом выкупа при постройки дома. Ограничение по договору только площадь минимум 28 м2. Построен и зарегистрирован дом 91 м2. Дом каркасный. Утеплитель по контуру 150 мм., двери, окна, крыша потолок. Фундамент столбчатый. Внутренние перегородки в виде деревянного каркаса. Имеется студия 21 м2 все удобства. Администрация отказывает в выкупе. Требует монолитный фундамент и сплошные внутренние перегородки. В каком законе требования к дому для выкупа участка? Закон, статья, глава, пункт. Заранее благодарен.
, вопрос №4166673, Александр, г. Сергиев Посад
Дата обновления страницы 26.06.2015