8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наложен арест на единственное жилье

Добрый день! в 2007 году взяли квартиру в ипотеку, муж основной заемщик, жена созаемщик. в данной квартире никто не проживал и прописан не был. после 2-х лет выплачивания взносов не смогли дальше выплачивать, образовалась задолженность, после суда банк квартиру забрал. В течение нескольких лет никаких уведомлений от банка не получали. Сегодня получили уведомление о наложении ареста на наше единственное жилье, собственниками которого являемся в равных долях мы и двое наших уже совершеннолетних детей. причем уведомления получили также и дети. Арест наложен в связи с задолженностью по ипотеке. На сайте судебных приставов за нами числится задолженность по ипотеке в полном объеме, без учета стоимости изъятой банком квартиры. Причем полная сумма числится за каждым из супругов. Вопрос - насколько правомерен арест долей детей в нашей общей собственности и каковы должны быть наши дальнейшие действия? Заранее благодарю.

Показать полностью
, Татьяна, г. Пермь
Юрий Александров
Юрий Александров
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! В соответствии со ст. 446 ГПК РФ наложение ареста на единственное жилье допускается, если жилье является предметом ипотеки, так что в данном случае это законно. Вы можете подать заявление в суд о предоставлении годовой отсрочки исполнения решения суда о реализации вашей квартиры с публичных торгов. Кроме того, вы можете взять согласие банка на продажу квартиры и самостоятельно продать ее. На вырученные деньги погасить задолженность и купить жилье меньшей площади.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Пермь

Данное жилье не является предметом ипотеки, квартира, которая была ипотечной была изъята банком еще в 2010 году и реализована в 2012 банком же, о чем мы узнали случайно от соседей, никаких официальных уведомлений от банка мы по этому поводу не получали. Правомерно ли наложение ареста на квартиру, которая не является предметом ипотеки, если к тому же должникам принадлежит только 2/4 этой квартиры? Спасибо за ответ!

Если данное жилье не является предметом ипотеки, то наложение ареста незаконным, при условии если у должников нет иных жилых помещений на праве собственности. Вам следует обжаловать постановление судебного пристава о наложении ареста либо подать заявление об отмене обеспечительных мер (если арест наложен судом).

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
При банкротстве был продан участок земельный на котором стоит дом как единственное жилье по ошибке
При банкротстве был продан участок земельный на котором стоит дом как единственное жилье по ошибке
, вопрос №4113062, Дмитрий, г. Владивосток
Все
Здравствуйте У меня арест на карте я работаю по гпх Будут
Здравствуйте. У меня арест на карте, я работаю по гпх. Будут ли приставы списывать 100% выплат? Если да, то как этого избежать? Это единственный доход
, вопрос №4112882, Валерия, г. Новороссийск
Исполнительное производство
Пристав наложила арест на пенсию мамы в размере 50%
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, по вопросу касающиеся правомерности действий пристава. Моя мама была поручителем при получении кредита, тот кто брал кредит его не выплатил, продали долг коллекторам, они видимо подали в суд в который нам не было повестки и у нас естественно нет даже решения суда. Пристав наложила арест на пенсию мамы в размере 50%. В нашем регионе прожиточный минимум 13500, а пенсия у мамы 14077рублей. Я уже пол года назад отправляла справку что она пенсионерка и просила сохранить прожиточный минимум, в итоге отменили постановление, но вот не прошло и полугода опять начали наложили арест на карту.
, вопрос №4112887, Назифа, г. Братск
Гражданское право
Папа перевел деньги по ошибке не мне, а человеку, на карту которого наложен арест
папа перевел деньги по ошибке не мне, а человеку, на карту которого наложен арест. как вернуть деньги?
, вопрос №4112768, наталья, г. Москва
1900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно?
Добрый вечер! Ситуация такая: имею задолженности у банков, 3 кредита. Два из них (600.000 руб. и 180.000 руб.) у приставов, один - у коллекторов (700.000 руб., они к приставам не обращались). Недавно продал единственное жильё, в котором был со-собственником (собственником по документам числилась бывшая супруга). Теперь приобретаю другой дом - тоже будет единственным жильём, в котором надеюсь, что пропишусь (дом будет в СНТ, сделан из г..на и палок, но имеет кадастровый номер, является жилым домом, 45 кв.м.). Кредит у приставов в 600.000 руб. буду гасить. С остальными пока ничего делать не буду - 180.000 руб. довольно мал, а 700.000 руб - по ним даже в суд не обращались. Кредит в 600.000 руб. гашу потому, что "Альфа-банк" предлагает скидку по нему в 70%. За что переживаю: 1) Хоть это будет единственное жильё, но оно будет уже записано на меня - не возбудится ли банк (180.000 руб, у ФССП), что "Хм.. У этого должника появилась недвижимость.. А откуда она у него? Опа.. А он участвовал недавно в сделке - а почему нас не погасил? Или хотя бы частично не погасил наш долг 180.000 руб.? И не начнут ли по суду работать на расторжение той, предыдущей моей сделки по продаже единственного жилья? Конечно, я погашу их, если такое начнётся, но пока хотел бы понять, как предположительно они могут действовать 2) У тех коллекторов, у которых находится долг в 700.000 руб., и которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно? То есть конечно могут обратиться по суду к приставам тоже, но я буду жить снова в единственном своём жилье, а предыдущая моя сделка их вообще не касается, так как они не обращались в суд до совершения этой сделки. Всё ли верно? 3) Ну и знаете или нет, кто имел опыт, кто в курсе - эти предложения "Альфа-банка" по прощению части долга - они выполняют или нет? Дело в том, что по их условиям, я должен положить оговоренную сумму на спец. счёт, через их банкомат, в обход приставов. И тогда "гасится" весь мой долг. А они уже потом обратятся к приставам за отзывом взыскания по мне. На мировое соглашение они не согласны, готовы работать только по их схеме, из серии "не нравится - ну тогда пожалуйста через приставов". Уже это обсуждали. Про налог на прибыль от прощения долга - это тоже уже знаю То есть 10.05 я уже иду заключать сделку. В целом вопрос давно изучен и уверен, что всё должно пройти нормально. Но лишний раз хочу проконсультироваться с вами, уважаемые друзья, всё ли в порядке, или всё же стоит подумать и не торопиться с покупкой
, вопрос №4112179, Светослав, г. Калининград
Дата обновления страницы 25.06.2015