Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
300 ₽
Вопрос решен
Договор аренды
Арендуем помещение в ТЦ под магазин, хотим узнать, если какие-нибудь опасные для нас пункты в договоре. Сам договор аренды прикрепил
- Договор аренды.doc
, Марат Шаймиев, г. Краснодар
Александр Самарин
Эксперт
Здравствуйте, Марат! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.
Похожие вопросы
Можно ли доверять данному арендодателю или это мошенничество?
Здравствуйте. Хотим снять в аренду квартиру. У арендодателей на руках Договор социального найма жилого помещения, они там прописаны, но собственниками не являются. Договор аренды составлять отказываются, точнее, сказали, что от руки его напишут, и платить за квартиру только наличными. Можно ли доверять данному арендодателю или это мошенничество?
Я физ.лицо являюсь собственником нежилого помещения которое хочу сдать в аренду под салон красоты, могу я как физ.лицо сдать или мой муж он является предпринимателем, может сдать в аренду
Я физ.лицо являюсь собственником нежилого помещения которое хочу сдать в аренду под салон красоты,могу я как физ.лицо сдать или мой муж он является предпринимателем, может сдать в аренду.
1. Просрочку нельзя допускать иначе по договору доступ в арендуемое помещение прекратится.
То есть если просрочите оплату например, то Ваше оборудование могут непонятно куда вывезти и хранить даже без охраны, грубо говоря хоть на улице
Вообще не функция арендодателя
То же самое, что и 3.2.7., не выгодный пункт, хотя и не противоречит закону.
Вообще непонятно для чего, но условие допускается такое.
Данным пунктом не предусмотрено закрытие без согласования допустим для ревизии или по техническим причинам и т.д.
Срок маленький для выезда с помещения, и плюс попытка арендодателем захапать оставшееся после выезда имущество без компенсации
Всё таки штраф накладывает либо уполномоченный орган, либо суд.
п. 6.2. нарушает положения ст. 619 ГК РФ в части того, что должно быть письменное уведомление сначала от арендодателя
В целом этот договор полностью направлен на защиту прав Арендодателя, хотя и не нарушая при этом практически закон. Арендатору же остаются минимальные права предусмотренные законом. То есть договор однобокий фактически
Можно ли как то попробовать скорректировать какие-то пункты ?