8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Претензия по авторскому праву

Добрый день.Возникла проблема,скачал картинку с сервиса яндекс картинки и поставил на свой сайт.Картинка была в свободном доступе без логотипов и копирайта.Сегодня пришла ппетензия от фотобанка lori с требованием удалить картинку и заплатить 30 000 рублей.Законно ли это и есть ли возможность не платить если картинка удалена

  • files.ub
    .jpg
, Геннадий, г. Санкт-Петербург
Екатерина Черницына
Екатерина Черницына
Юрист, г. Москва

Добрый день! Требования правообладателей законны. Вы правильно сделали, что убрали картинку с сайта. А вот размер компенсации может определить суд, исходя из доказательств, предоставленных истцом и Ваших аргументов. Будет учтено с какой целью Вы использовали картинку, как долго, как много было просмотров.

1
0
1
0
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва
Законно ли это и есть ли возможность не платить если картинка удалена
Геннадий

Здравствуйте, Геннадий!

Требования правообладателей законны.
Черницына Екатерина Владимировна

Погодите… Во-первых, в каких целях Вы её использовали на своём сайте?

0
0
0
0
в 30 000
Семенюта Богдан

А они всем такую сумму выставляют. У них это видимо это поставлено на поток.

Цель использования Вас вряд ли спасет.
Семенюта Богдан

Тут как посмотреть. Закон ведь разрешает использование произведений без согласия правообладателя в ряде случаев.

Кроме того, согласен с Богданом, что тут призрачность доказывания всего этого… Фото Вы нашли без всяких данных, мало ли, кто его разместил… Да и творческий характер этой фотографии мягко говоря низковат. Лично я бы вообще не признал это объектом авторского права. Я могу с десяток таких картинок нащёлкать.

0
0
0
0
Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Добрый день!

Цель использования Вас вряд ли спасет.

Прежде всего надо удостоверится, что фотобанк lori имеет правомочия на предъявление Вам требования. Узнать цену фото у них на сайте (чтоб апеллировать к довольно внушительной сумме в 30 000).

30 000 — сумма завышена, но не катастрофически. В части нарушения имущественных прав взыскание 10 000 рублей за одно изображение — вполне реально (ст. 1301 ГК РФ).

В части нарушения неимущественных прав — т.е. неуказание автора, моральный вред взыскивается в различных размерах, то 5-10 тыс, это средние распространенные суммы (опять же, их взыскание — правомочие автора, а не сайта, т.кю нарушаются неимущественные права, но автор может выдать сайту доверенность на представление интересов).

Также есть такая норма ГК РФ:

Статья 1300. Информация об авторском праве
2. В отношении произведений не допускается:
воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю,доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

Т.е. доведение до всеобщего сведения произведения (то, что Вы, собственно сделали) без обозначения автора также карается минимум 10 000. Но здесь Вы можете указать на то, что использовали изображение изначально без указания автора, т.е. удаление не осуществляли, не знали и не могли знать, что обозначение автора вообще было. Необходимо указать, откуда у Вас появилось изображение.

Все это может повлиять на снижение суммы в досудебном порядке и решение вопроса миром.

Опять же, если Ваше нарушение не фиксировалось нотариальным осмотром страницы, то, с учетом удаления Вами фото, доказать наличие нарушения уже не получится, т.е. судебная перспектива у них отсутствует. Надо узнать у них, чем они доказывают нарушение, если они еще Вам этого не сказали.

2
0
2
0
Закон ведь разрешает использование произведений без согласия правообладателя в ряде случаев.
Юрлов Игорь Алексеевич

Но это не тот случай.

Да и творческий характер этой фотографии мягко говоря низковат.
Юрлов Игорь Алексеевич

Вот здесь я бы не стал так смело утверждать. С творческим характером фото вообще проблема, ведь фото фиксирует реальность. Имеющееся фото явно сделано не «проходя случайно по улице», для него подготовлен материал, подобран ракурс, тут отсутствие творчества очень сложно доказать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц
Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву. Разрабатываю сайт (https://razvitie-turizma.ru), на котором будут как бесплатные материалы, так и реклама моих платных услуг. Тема — экологический туризм. Целевая аудитория состоит из 2 типов людей: 1. Туристы. Для них на сайте будут карты маршрутов, информация об арендодателях походного оборудования и их услугах, а также инструкция по настройке навигаторов. 2. Самозанятые и ИП. Для них будут платные услуги по разработке сайтов, дизайна визиток и буклетов, платные консультации и др. На сайте есть разделы: "Инструкция" — доступна бесплатно неограниченному кругу лиц; "Услуги" — перечень моих услуг для самозанятых и ИП; "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц. Дело в том, что в разделе "Инструкция" я описал несколько приложений для GPS-навигации: указал названия и правообладателей, дал ссылки для загрузки из официальных источников (Google Play и App Store), а также использовал в небольшом количестве и строго в информационных целях несколько элементов интерфейса, а именно — кнопки из меню приложений, чтобы пользователям было понятнее, куда заходить и как настроить. Не использовал снимки экрана, не использовал логотипы и товарные знаки. Изображения кнопок органично вписал в текст своей инструкции. Раздел "Инструкция" я составлял, опираясь на положения п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса — цитирование в информационных целях. Однако, после добавления информации об услугах, у меня появились вопросы: 1. Правомерно ли теперь указывать в инструкции названия сторонних приложений и элементы интерфейса, даже в небольшом количестве и в информационных целях? 2. Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц? 3. Рискую ли я получить иск от правообладателей приложений, если на одном сайте будут одновременно бесплатный раздел "Инструкция" и раздел "Услуги"? Посмотреть сайт вы можете по ссылке: https://razvitie-turizma.ru
, вопрос №4165416, Сергей Шароватов, рп. Инжавино
Уголовное право
Здравствуйте, статья 158 часть 3 г, началось уголовное дело, потерпевший не имеет претензий, работаю официально
Здравствуйте, статья 158 часть 3 г, началось уголовное дело, потерпевший не имеет претензий, работаю официально в школе, много положительных характеристик, пока что иду как свидетель, на что мне рассчитывать?
, вопрос №4164894, Саша, г. Москва
Земельное право
Нужен образец заявления( претензия) что бы соседи спилили деревья вдоль моего забора, их деревья переходят кронами на мой участок.лежат на электрических проводах
нужен образец заявления( претензия) что бы соседи спилили деревья вдоль моего забора, их деревья переходят кронами на мой участок..лежат на электрических проводах..
, вопрос №4164712, Егений, г. Ярославль
900 ₽
Административное право
Как добиться измерить высоту, в протоколе осмотра указана ширина коридора, на все мои претензии следствие отвечает что высота "не имеет значения"
Доброй ночи, моего сына повесили сотрудники ИК9, выдают за самоубийство, не могу добиться чтоб измерили высоту, на которой он якобы повесился. Мне известно что там приблизительно 4 м, при минимальных вычислениях рост1.52+стул0.5+ длина ремня сумки1.5 никак не получается. Обращалась в прокуратуру, в офис президента, сейчас жду ответ по очередной проверке по "факту самоубийства". Как добиться измерить высоту, в протоколе осмотра указана ширина коридора, на все мои претензии следствие отвечает что высота "не имеет значения"
, вопрос №4164421, Елена Михайловна Ливадина, г. Челябинск
Защита прав потребителей
И нужно ли мне написать претензию о расторжении договора и возврате денежных средств?
Добрый вечер! 15 июня 2024 г. заказали телевизор на OZON с уценкой в которой указано, что проводилась проверка качества (больше никаких недостатков описано не было), который доставили 21 июня доставкой их же компанией. Вскрыв упаковку, тв как оказалось имеет множество битых пикселей, о которых не было сказано нигде ранее. В этот же день оформил возврат, на который получил отказ, ввиду того что это не является несущественным недостатком. Открыл заявку на возврат повторно, написав, что о дефектах не было заявлено в карточке товара, получил одобрение на заявку. Может ли продавец не принять товар обратно по причине снятия транспортировочной пленки с экрана? Т.к я её снимал, чтобы убедиться что под ней не мусор, а именно битые пиксели. И нужно ли мне написать претензию о расторжении договора и возврате денежных средств? Т.к курьер приедет на 7 день за возвратом товара и потом еще будут проверять товар до 10 дней. Спасибо за ответ.
, вопрос №4164166, Сергей, г. Тобольск
Дата обновления страницы 29.05.2015