Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

384 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
384 юриста сейчас на сайте
  1. Гражданское право
  2. Договорное право

Правильность оформления страхового полиса

Подскажите пожалуйста , где не правильно оформлен страховой полис и чем могу опелировать в суде?

Обратите внимание на пункт 7 нет отметки ( база определения Страховой стоимости)- как ?

Вкладыш : действие 2 ( определение стоимости несущих конструкций с учётом износа) ., это то , что я нашёл. Спасибо.

  • Document_0.tif
  • Document_1.tif
  • Document_2.tif
  • Document_3.tif
  • Document_4.tif
  • Document_5.tif
  • 166 НОВЫЕ ПРАВИЛА_утв ООО от 291010 №482хк_(only).docm
15 Мая 2013, 11:33, вопрос №84258 Евгений Иванович, г. Тамбов
400 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть

Ответы юристов (8)

  • Юрист - Феофанов Олег

    Добрый день. А в чем суть судебного разбирательства?

    15 Мая 2013, 11:37
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Здравствуйте! Дело находится в арб. суде- страховой случай, а дело в том , что экспертиза ставит износ 60% , считаю очень много. Сколько срок службы кирпичного пром. здания?

    15 Мая 2013, 11:44

    Уточнение клиента

    Меня интересует -страховая сумма указанная в полисе с износом или нет?

    15 Мая 2013, 11:46

    Уточнение клиента

    Помогите пожалуйста суд 22.05.2013

    • Document_4.tif
    • Document_5.tif
    15 Мая 2013, 11:56
  • Юрист - Феофанов Олег

    Меня интересует -страховая сумма указанная в полисе с износом или нет?

    Нет, страховые суммы указываются без износа

    15 Мая 2013, 12:18
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    зачем пункт 7 в полисе, где не отмечено-.

    15 Мая 2013, 17:03
  • Адвокат - Попов Вадим Андреевич

    Страховая сумма указывается в зависимости от условий договора, это как Вы договоритесь. Мне если честно другое не понятно-здание 102,7 кв.м., кирпично-деревянное, сумма страхования 15 900р, но при этом у Вас 60% износа здания.

    Мне кажется здесь есть основания для подачи иска о признании договора не заключенным тк реально объект страхования не определен и сумма не мотивирована.

    15 Мая 2013, 12:29
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    15900- это цена 1м2. Действие 2

    15 Мая 2013, 17:06
  • Юрист - Феофанов Олег

    Уточните пожалуйста на основании каких правил осуществлялось страхование? На скане очень не четко видно. У Вас есть возможность скинуть например скан этих правил? На сайте РГС их нет

    15 Мая 2013, 12:35
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Вот уже год как идёт судебная тяжба. Как быть с износом в60%? и 19% просадка грунта- это много или достаточно что бы явиться причиной обрушения двух стен и кровли.

    • 166 НОВЫЕ ПРАВИЛА_утв ООО от 291010 №482хк_(only).docm
    15 Мая 2013, 17:46
  • Юрист - Феофанов Олег

    Скорее всего страхование происходило по эти правилам. В данных правилах нет указаний на то, что учитывается износ

    • 166 НОВЫЕ ПРАВИЛА_утв ООО от 291010 -482хк_(only )последние.doc
    15 Мая 2013, 16:39
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Попов Вадим Андреевич

    Износ должен учитываться при определении условий договора, размеры вознаграждения и выплаты при страховом случае, даже в силу указанных правил данные нормы диспозитивны.

    15 Мая 2013, 20:41
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Хвостанцева Анна Вадимовна
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    В действии 2 у вас четко указана стоимость с учетом износа 15930 за кв. м. 

    Страховая сумма  - 1 096 836 — действие 4, то есть расчитана с учетом износа.

    На это и ссылайтесь. 

    То есть стороны договорились, что стоимость страхового возмещения при полной утрате здания в том состоянии, в котором оно  находилось на момент заключения договора страхования, составляет  1 096  836 рублей.

    Никаких отсылок в договоре страхования на то, что данная оценка произведена в отношении такого же здания, но в состоянии без износа или что на данную сумму должен еще начисляться отрицательный коэффициент износа — нет. 

     На это и ссылайтесь. А более подробно можно ответить только если видеть материалы дела, иск и отзыв. 

    16 Мая 2013, 13:49
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Здравствуйте! Не моглибы ВЫ , описать не много подробнее как учинить разнос в суде, на что именно ссылаться? Спасибо.

    16 Мая 2013, 19:45

    Уточнение клиента

    Заключение эксперта : док 4 и 5.

    16 Мая 2013, 19:47

    Уточнение клиента

    Вот уже год как идёт судебная тяжба. Как быть с износом в60%? и 19% просадка грунта- это много или достаточно что бы явиться причиной обрушения двух стен и кровли.По поводу -возможно ли востановления молчок.И как быть с пунктом 7 (застрахованное имущество). Спасибо.

    16 Мая 2013, 20:00

    Уточнение клиента

    Что ВЫ скажите по поводу 19% - просадки грунта?

    16 Мая 2013, 20:41

    Уточнение клиента

    Если Вы , не против, я могу скинуть всю экспертизу.

    16 Мая 2013, 20:50
  • Юрист - Хвостанцева Анна Вадимовна

    Из ваших правил страхования

    Страховая сумма – сумма, в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору страхования имущества.
    5.2. В отношении имущества, указанного в разделе 3 «Объекты страхования» настоящих Правил страхования, страховые суммы устанавливаются по соглашению сторон в договоре страхования.

    5.3. Страховые суммы имущества, застрахованного по договору страхования, не могут превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.
    5.4. Действительной стоимостью имущества, в смысле настоящих Правил страхования, признаются следующие виды стоимостей: - рыночная стоимость имущества (стоимость имущества, установленная в соответствующих актах, отчетах независимых оценщиков, или установленная по согласованию между Страховщиком и Страхователем (Выгодоприобретателем)), или- балансовая стоимость имущества, отображаемая в бухгалтерском балансе Страхователя (Выгодоприобретателя) на дату, ближайшую к дате заключения договора страхования, или- для объектов незавершенных строительством — документально подтвержденная стоимость выполненных и сданных подрядчиком Страхователю (Выгодоприобретателю) строительно-монтажных работ за период с даты начала строительства до даты заключения договора страхования, или- для товарных запасов — фактическая себестоимость товарных запасов для Страхователя (Выгодоприобретателя), но не более установленной цены их продажи.

    5.3. Страховые суммы имущества, застрахованного по договору страхования, не могут превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.
    5.4. Действительной стоимостью имущества, в смысле настоящих Правил страхования, признаются следующие виды стоимостей: - рыночная стоимость имущества (стоимость имущества, установленная в соответствующих актах, отчетах независимых оценщиков, или установленная по согласованию между Страховщиком и Страхователем (Выгодоприобретателем)), или- балансовая стоимость имущества, отображаемая в бухгалтерском балансе Страхователя (Выгодоприобретателя) на дату, ближайшую к дате заключения договора страхования, или- для объектов незавершенных строительством — документально подтвержденная стоимость выполненных и сданных подрядчиком Страхователю (Выгодоприобретателю) строительно-монтажных работ за период с даты начала строительства до даты заключения договора страхования, или- для товарных запасов — фактическая себестоимость товарных запасов для Страхователя (Выгодоприобретателя), но не более установленной цены их продажи.

    Вам следует делать акцент на том, что действительная стоимость — это и есть стоимость с учетом износа

    Вы не сказали, в результате какого страхового случая было утрачено (частично утрачено здание), но если это было просто самопроизвольное обрушение конструкций, то на этом и не надо в суде делать акцент.

    Да, износ здания 60%, но договор страхования был заключен  именно в отношении здания  с износом 60% и была произведена оценка действительной стоимости  здания, то есть УЖЕ с учетом износа 60%.

    Действительная стоимость имущества  определяется стоимостью нового имущества с учетом износа. 

    Действительная стоимость определена в договоре.

    К заключению эксперта делайте замечания, требуйте назначение повторной экспертизы (если уверены в результате экспертизы) или  утверждайте, что отчет эксперта вообще не является относимым доказательством.

    Если же настаивают на верности отчета эксперта, то измените исковые требования — потребуйте выплату страхового возмещения в размередействительной стоимости страхового имущества минус стоимость годных остатков.

    А не стоимость восстановительного ремонта.

    При этом обратите внимание суда на то, что по отчету эксперта сумма стоимости годных остатков и восстановления здания по неясным причинам значительно ниже действительной стоимости здания с учетом износа, то есть той стоимости, которую установил эксперт страховой компании при заключении страхового договора.

    Если у вас ранее были договоры с этой страховой компанией, где указана действительная стоимость здания — приобщите их.

    16 Мая 2013, 20:28
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats