Добрый день.
Если он сделает скан расписки — значит он ее должен предварительно написать, т.к. чтобы что-то отсканировать, нужно это что-то иметь.
Но тут возникает вопрос дальнейшей пользы от такой расписки — если он нарушит свои обязательства, т.е. деньги вам не выплатит… то у вас на руках останется скан расписки который в суде без оригинала юридической силы иметь не будет. Думаю можно с уверенностью предположить, что должник оригинал этой расписки в суд самостоятельно не предъявит.
Поэтому считаю, что от скана расписки вам пользу — нуль.
Он взамен просит написать заявление и расписку в получении денег. Насколько я понимаю, тогда его расписка теряет смысл? Заранее спасибо!
Елена Алексеевна
Если вы ему напишете расписку, что деньги получили, на самом деле их не получая — то в дальнейшем доказать факт не передачи денег не представляется возможным, т.к. есть уже ваша расписка.
Но опять таки… если вы ее отправите сканом… то см. п. 1.
В общем, пока деньги не отдаст лично в руки или не передаст вам их иным способом — лучше ничего не писать.
4000 км не так уж и огромное расстояние. Не захочет судимость — найдет способ приехать.
С уважением,