Мед.справка в ГИБДД

с1ст118, что гоаорить осужленному а апелляции если поигоаор авнесен ьолько на показаничх потерпевшей нет ни одного доказательствп. потерпеашая оговорила ,упала сама,,всем сказала об этом , свекрови, которая была свидетелем что оговорила его так как насал жаловаться в органы опеки, а они мтали ее вызывать и врачам , которые зафиксировали это в меддокументах, что травма бытовая, прошло 6 мнсяцев когда они стали разводится, т она в отместку, по совету юриста, (это она гоаорит саекрови по телефону, а она записала разговор,)написала в уголовку,что муж ее толкнул.Следователи возбудили дело на пустом месте,суд встал на сторону потерпевшей.Подтаерждениц нет ее словам,Ходатайство приобщить и полслушать телефонный разговор заявляли мвидетель осужденный и адвокат всем было отказано. Свидетели обаинения это врачи, сказали в защиту обаиняемого сто травма бытовая с ее слов.Судья отклонила ходатайство свидетеля прослушать разговор ее с потерпевшей где она признается ,что оговорила, суд ,суд не желает слушать,говорит что нет прав у свидетеля заявлять ходатайства , судья сиотрит на прокурора прокурор гласно так де повторил сто нет права свидетнль протестует, и указывает сто правила ст 56 р.5 ч4 упк рф разрешают это делать так как так есть доказательства о невиновности ,и там есть подтверждения слов, сто говорила свидетель в защиту обавиняемого, эта запись подтвердит правдивость допроса свидетеля.Написали жалобу отменить и оправдать так как нет события преступления.,одни пустые слова потерпевшей,ни чем не обоснованы, а доеазательств со стороны щащиты аообще нет - все отмела судья с прокурором.Что говорил обвиняемый, его слова подтвердили свидетели обвинения ,(врачи скорой ,стационара , аудиозапись которую не хотели слушать, показания свидетеля защиты, медсправки что травма бытовая, аот наша защита а ее отмели нагло.Подскажите, как это донести до апелляционного суда , как им сказать правильно , что доказательства отмели в суде нарушили законы такие то что ведет к отмене приговора и оправданиюСпасибо кто откликнется .Суд будет завтра

Купил в декабре 2022 автомобиль, пригнанный из Казахстана, продавец физ лицо оплатил утиль сбор 3400р. Таможил продавец на себя, в эптс также он первый. После сделки купли продажи вписали меня эптс и я зарегистрировал в гибдд авто. В 2025 к продавцу появились требования от фтс доплатить разницу до коммерческого утиля. Видимо он пригнал несколько авто. Какие риски для меня как владельца авто на данный момент? Правильно я понимаю, что ко мне не должно быть претензий от фтс. Так как я добросовестный покупатель и на момент покупки мной авто не было ограничений по отчуждению автомобилей для личных нужд в течение года в законе еще не было. Я не мог знать, что продавец привозил еще и другие авто на продажу после меня, я проверил утиль сбор оплачен, проблем с регистрацией в гибдд не было, я ничего не нарушал. Требований от фтс ко мне лично не поступало. Срок исковой давности 3 года будет в декабре 2025. Что будет с автомобилем если продавец откажется платить ком сбор.

Я ввез авто из за границы растаможка, оплата льготного утиль сбора (5200р) я не хочу его ставить на учёт в МРЭО ГИБДД но по истечении одного года его продать. Придется ли мне доплачивать УС в случае продажи без госрегистрации в МРЭО ГИБДД

Добрый день! У моего знакомого такая ситуация, он не очень хорошо понимает русский язык во время возждения его остановили инспекторы ГИБДД, и лишили прав за то что он был пьян, но он никогда в жизни даже не пробовал алкоголь, они говорят причина что он якобы отказался пройти экспертизу, что можно делать в данной ситуации ? Спасибо!