В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Также срок предъявления может быть восстановлен через суд, если причина пропуска срока будет признана уважительной. Поэтому несмотря на то, что сроки прошли, исполнительное производство может быть возбуждено законно. Нужно смотреть материалы производства.
Дополнение: после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
0
0
0
0
Евгений
Клиент, г. Москва
Светлана Владимировна, спасибо за ответ, но мне все равно не понятно законно ли это? Поясняю: кредит был взян в 2006 г., решение суда 19.03.2009, производство у приставов 15.04.2015. Кстати это банк Коломойского "приватбанк",которого в данный момент в России нет, долги как я понимаю перешли БинБанку, разъясните пожалуйста.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте что значит.постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника
Здравствуйте что значит..постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.
, вопрос №4999487, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Прошу оценить мою ситуацию и перспективы защиты моих прав как потребителя, а также возможность взыскания большей суммы возврата за онлайн-обучение.
29 июня 2026 года я откликнулась на вакансию куратора в Академии Екатерины Бибишовой.
Меня пригласили на онлайн-собеседование через Яндекс Телемост. Я шла именно на собеседование по вакансии, а не с целью покупки образовательного курса.
Во время собеседования основной акцент делался на том, что:
после обучения будет оплачиваемая стажировка;
первые три месяца будут компенсироваться платежи по кредиту;
после получения диплома будет возможность работать по базе клиентов Академии с оплатой 40% от прибыли.
При этом письменных гарантий трудоустройства, стажировки и объема клиентской базы мне не предоставили.
Во время онлайн-собеседования мне сообщили, что решение необходимо принять сразу, иначе вакансия будет закрыта. Меня неоднократно торопили с оформлением кредита.
Ссылку на оформление кредита мне отправили прямо во время разговора.
Кредит был оформлен на сумму 190 000 рублей сроком на 24 месяца с ежемесячным платежом около 9 000 рублей.
После оформления кредита мне сразу открыли полный доступ ко всем урокам на платформе GetCourse.
После начала обучения я просмотрела примерно 10% курса, что можно отследить на платформе. Пришла к выводу, что обучение мне не подходит, и решила отказаться от договора.
Обратной связью, супервизиями и большей частью образовательной программы я не пользовалась.
Я обратилась в Академию с просьбой произвести возврат денежных средств.
Сначала мне сообщили, что по условиям оферты мне положен возврат 17 100 рублей (12%), поскольку после открытия доступа услуга считается оказанной практически полностью.
После длительной переписки и моих возражений Академия увеличила сумму возврата до 40 000 рублей, указав, что это исключение и больше согласовать невозможно.
При этом доступ к обучению мне готовы оставить полностью.
Во время оформления кредита мне не направляли отдельный экземпляр договора или оферты.
Позже я самостоятельно нашла оферту на сайте Академии.
В оферте имеется Приложение №2, согласно которому стоимость услуг распределена следующим образом:
доступ к образовательным услугам — 86%;
обратная связь — 10%;
сопроводительные материалы — 2%;
супервизии — 2%.
Именно на основании этого приложения Академия удерживает большую часть стоимости курса.
Я пришла устраиваться на работу, а не покупать дорогостоящее обучение.
Решение об оформлении кредита принималось во время онлайн-собеседования под ограничением по времени.
Основным мотивом оформления кредита были обещания последующего трудоустройства, оплачиваемой стажировки и работы по клиентской базе.
Я практически сразу отказалась от обучения и фактически изучила лишь небольшую часть курса.
Мне кажется несправедливым удержание почти всей стоимости курса только на основании открытия доступа к урокам.
У меня есть сомнения, была ли мне обеспечена реальная возможность ознакомиться со всеми условиями оферты и приложениями до оформления кредита, учитывая обстоятельства проведения собеседования.
вот публичная оферта https://vagimagiaschool.ru/oferta_sp
, вопрос №4993770, Клиент, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна оценка перспектив гражданского иска о взыскании около 180 000 рублей с физического лица.
Обстоятельства:
Я переводил денежные средства женщине, с которой находился в личных отношениях. Письменного договора займа нет. Часть переводов имела назначения, часть — без назначения, отдельные переводы были обозначены как подарки, поэтому их во взыскание включать не планирую.
Ключевое доказательство: ответчица ранее вернула мне 40 000 рублей с комментарием «Остальное верну позже». Также имеются банковские выписки, история переводов и отдельные материалы переписки.
Я нахожусь в США, ответчица проживает в Ижевске.
Прошу ответить:
1. Можно ли в этой ситуации взыскать 180 000 рублей полностью или частично?
2. Какое основание иска правильнее: займ, неосновательное обогащение либо иное?
3. Достаточно ли перевода 40 000 рублей с комментарием «Остальное верну позже» для признания долга?
4. Нужна ли обязательная досудебная претензия?
5. В какой суд подавать иск?
6. Можно ли участвовать в деле дистанционно из США?
7. Какие доказательства нужно подготовить до подачи иска?
8. Каковы реальные риски отказа и взыскания с меня судебных расходов ответчицы?
Нужна честная оценка перспектив без гарантии результата, а также стоимость консультации, подготовки досудебной претензии, искового заявления и полного представительства.
, вопрос №4993393, Kirill Astrakhantsev, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня в онлайн банке указанны две суммы , одна как заблокированные , вторая сумма это взыскание , что будет с деньгами при погашении взыскания , заблокированные деньги вернут на счёт ?
, вопрос №4992945, Роман, г. Вологда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дополнение: после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Светлана Владимировна, спасибо за ответ, но мне все равно не понятно законно ли это? Поясняю: кредит был взян в 2006 г., решение суда 19.03.2009, производство у приставов 15.04.2015. Кстати это банк Коломойского "приватбанк",которого в данный момент в России нет, долги как я понимаю перешли БинБанку, разъясните пожалуйста.