Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Гражданский иск в уголовном процессе с требованиями, в удовлетворении которых ранее отказано судом первой инстанции
Здравствуйте.
Организации решением районного суда отказано в удовлетворении требований о взыскании недостачи с бывших работников. По факту недостачи возбуждено уголовное дело, в рамках которого организация планирует подать гражданский иск. Не будет ли отказано в удовлетворении гражданского иска, как иска поданного с теми же требованиями по тем же основаниям, в отношении которых уже вынесено решение суда? Меняется лишь доказательственная база...
, Кристина, г. Брянск
Алексей Выриков
Да будет отказано.
Если предмет иска и основание иска будут такие же.
Требуется уточнение- уголовное дело действительно возбуждено или правоохранительные органы проводят проверку??
Какова Ваша реальная цель — наказание виновных, возмещение ущерба? Речь идет именно о Вашем интересе а не об организации?
В то же время если не вышли сроки -Вам нужно подать апелляцию в вышестоящий инстанцию.
Если сроки подачи вышли-можно их востановить.
Похожие вопросы
Как я понимаю для пересмотра нужно постановление о возбуждении дела или же решение суда
Добрый день,
Хотела бы узнать возможно ли подать исковое заявление в суд о признании недействительными документы в которых содержится поддельная подпись. На основании поддельной подписи судом выли сделаны выводы о том, что я в период болезни и смерти наследодателя находилась с ним в одном городе и при этом небыла внимательной и осмотрительной к его судьбе. На самом деле я в период болезни и смерти наследодателя не находилась в РФ и не знала о том что он умер. Судом было отказано в восстановлении пропущенного срока принятия наследства. После того как я увидела документ который повлиял на рншение суда, я обратилась в правоохранительные органы, но они бездействуют. Для того что бы мне пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам мне нужно постановление о возбуждении уголовного дела, но для меня это очень сложно так как я постоянно проживаю за рубежом. Как я понимаю для пересмотра нужно постановление о возбуждении дела или же решение суда. Подскажите пожалуйста можно ли с решением суда о признании недействительными документы с подлельной подписью подать иск о пересмотре дела но вноаь открывшимся обстоятельствам или де необходимо постановление о аощбкждении дела?
Можно ли считать такое изменение предмета увеличением объема исковых требований?
Добрый день! Если изначально исковым требованием было признать акт недействительным в части расчета объема безучетного потребления электроэнергии, а в процессе рассмотрения спора возникла необходимость уточнить основания иска исключив одно из ранее заявленных и изменить предмет иска на признание акта недействительным в полном объеме, примет ли суд такое уточнение? Можно ли считать такое изменение предмета увеличением объема исковых требований?
Но как это может относиться к нашему делу?
Здравствуйте ! Мое ООО ответчик по арбитражному делу. Суд 1 инстанции отказал в иске истцу. Апелляционный суд оставил решение 1инстанции без изменения. Через 3 дня после того, как апелляция опубликовала свое постановление на сайте арбитражного суда, организация истца была ликвидирована налоговой, как недействующая. До настоящей даты она так и числится в ЕГРЮЛ - как исключенная из реестра. Вчера увидел на сайте, что от имени совершенно не относящейся к нашему суду организации подана кассационная жалоба. Уважаемые специалисты, поясните пожалуйста, имеет ли право сторонняя организация. не участвовавшая в нашем деле, подать кассационную жалобу на решение судов по делу, где они не принимали участие и не привлекались. Скорее всего, это одна из организаций, которой истец должен денег по какому-либо договору. Но как это может относиться к нашему делу? Спасибо!
Меня никто не искал, суд был в 2023г, прошло уже 2 лет штрафы все оплатил, помогите вернуть права
В ГИБДД требуют справку из ФСИН, что я отбыл наказание, т.к. уголовная ст.264ч1. Обратившись туда мне отказали, обьяснив тем, что Суд не направил им приговор для исполнения наказания. Меня никто не искал, суд был в 2023г, прошло уже 2 лет штрафы все оплатил, помогите вернуть права
Паспотре, предоставленным сами же ответчиком?
Здравствуйте! Я являюсь истцом по гражданскому делу. В суде первой инстанции ответчиком был предоставлен тех.паспорт на гараж с заключением о его капитальности. В апелляционном суде ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы за свой счет, в ходе которой выяснился факт некапитальности. Суд я проиграл ввиду не верного способа защиты. Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов в том числе и за экспертизу. Обязан ли я оплачивать эту экспертизу как проигравшая сторона, если если экспертиза проводилась из-за недостоверной информации в тех.паспотре, предоставленным сами же ответчиком?
Уголовное дело еще не возбуждено, изъяты первичные документы для экспертизы.
Реальная цель - возмещение ущерба (хотя работодатель и наказания жаждет, но это вторично).
Срок на апелляцию не истек, но пока нет достаточных оснований для обжалования решения суда (надеемся на получение положительного экспертного заключения).
Дополнительно спрошу: иск был подан с требованиям к работникам за период работы в течение одного месяца. В последующем было выявлено еще 2 недостачи, суммы которых удержаны работодателем с согласия работников. Как полагаете, в случае подачи нового иска с требованием о взыскании ранее заявленного первоначального ущерба, но не за определенный месяц работы (в чем было отказано), а по результатам всей трудовой деятельности работников, не сочтет ли суд такой иск как иск, поданный по тем же основаниям?
Тогда это новый предмет иска, возможность есть.
Но первоначально следует дождаться ответа УВД.
Тут надо оценивать риски- прежде всего Ваша доказательная база и первичные
документы (договора мат.ответственности, корректность оформления и т.п.)
Позиция работников ( " согласие работников" как оформлено- по
материалам служебного расследования?). Обратились ли они например в трудовую
инспекцию, прокуратуру.