8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто прав?

Здравствуйте! меня зовут Евгений. У меня такой вопрос: Я купил 1\2 доли в квартире. Изначально совладельцев было 2, родные брат и сестра, которые получили свои доли от матери по договору дарения в 2009 году.Сестра это моя девушка, я выкупил долю брата. В семье есть еще 3 родные, одна из которых считает, что брат продал долю незаконно, т.е. должен был предложить сначала им купить. На сколько её доводы верны? Спасибо за ответ.

, Евгений, г. Екатеринбург
Андрей Шестаков
Андрей Шестаков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Евгений,

Здравствуйте.

В соответствие с п.1 ст.250 ГК РФ,

При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях.

Данная ситуация, в Вашем случае, касалась только Вашей девушки (сестры продавца), т.к. она является сособственником. Иные лица, не являющиеся сособственниками, не имеют преимущественного права покупки.

Следовательно, продажа вполне законна.

С уважением,

Андрей Шестаков.

1
0
1
0
Юлия Разыграева
Юлия Разыграева
Адвокат, г. Москва

Добрый вечер,

В семье есть еще 3 родные, одна из которых считает, что брат продал долю незаконно, т.е. должен был предложить сначала им купить.
Евгений

По закону (ст.250 ГК РФ) брат должен был предложить купить его долю в праве общей долевой собственности только сестре, как сособственнику квартиры. Требования родственников неправомерны, так как они никаким преимущественным правом покупки не обладали.

Удачи.

0
0
0
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Право преимущественной покупки есть только у собственников жилого помещения (но не у прописанных в этой квартире, и не у родственников). Поскольку собственниками являлись брат и сестра, то право преимущественной покупки было у сестры. Сделка абсолютно законна. В том случае, если право преимущественной покупки не соблюдается и второй собственник лишается права выкупить долю второго собственника, то он (первый собственник) имеет лишь право через суд перевести на себя права и обязанности покупателя по заключенному договору купли-продажи. У вас все нормально. Сестра выкупать долю не собиралась. Других собственников не было.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800)
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800). Сумма вклада 250.000. Законно ли это, ведь это совместно нажитое имущество.
, вопрос №4096926, Любовь, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Подскажите пожалуйста могу ли я не впускать органов опеки в дом так как у меня всё благополучно и на каких правах я имею полное право их не впускать
Подскажите пожалуйста могу ли я не впускать органов опеки в дом так как у меня всё благополучно и на каких правах я имею полное право их не впускать
, вопрос №4096388, Владимир, г. Владивосток
Лишение водительских прав
Здравствуйте что мне делать меня лишили прав на пол тора года хотя я об этом не знал сейчас срок уже прошел лишили не за пьянку а за двойнюю сплошную могу ли я вернуть права без здачи экзамена?
Здравствуйте что мне делать меня лишили прав на пол тора года хотя я об этом не знал сейчас срок уже прошел лишили не за пьянку а за двойнюю сплошную могу ли я вернуть права без здачи экзамена?
, вопрос №4096246, Михаил, г. Москва
Лишение водительских прав
Здравствуйте прекращение действия прав из-за наркологии, сам пришел откапатся, как вернуть права
Здравствуйте прекращение действия прав из-за наркологии , сам пришел откапатся , как вернуть права
, вопрос №4096228, Роман, г. Москва
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 11.04.2015