Подскажите пожалуйста. 5 марта этого года я в офисе СК "Северная казна" застраховала свой автомобиль по ОСАГО. серия ЕЕЕ № 0706169873 сейчас узнала что как раз 5 марта эту страховую лишили лицензии. что мне делать. мне нужно получать новый полис? или этот полис действует и при наступлении страхового случая возмещение надо будет получать через РСА. как быть?
ДАже если компания закрыта либо лишена лицензии. Ваш полис считается действующем… просто по всем вопросом в момент ДТП обращение будут происходить в РСА ( Российский Союз Автостраховщиков)… все закрытые и лишенные организации они обеспечивают в процессе поставленных задач договором ОСАГО.
Чтобы получить компенсационную выплату, нужно обратиться в информационный центр РСА, страховую организацию, являющуюся действительным членом РСА, непосредственно в РСА, его представительства в Федеральных округах, заполнить заявление установленного образца и приложить к нему все необходимые документы. Перечень этих документов, а также порядок осуществления компенсационных выплат Вы можете узнать в информационном центре РСА, в страховых компаниях или на сайте РСА..
Попал в ДТП , с автомобилем который ехал ночью при плохой погоде без освещения , я выезжал с второстепенной на главную. Были незначительные повреждения , сотрудники дпс признали меня виноватым. Спустя 3 месяца потерпевшая позвонила и сообщила что на момент ДТП у меня отсутствовала страховка и она провела независимую экспертизу которая ей насчитала 430 тыс . Я предложил решить вопрос мирным путём на что она отказала .
Из доказательств есть видео о том как она едет без света , показания свидетеля. Сумма ремонта необоснованно велика для автомобиля которому 20 лет , цены на рынке за бу вариант начинаются с 350 т.р.Так же ее экспертиза была проведена организацией не состоящий в СРО и отсутствовали действующие лицензии .
Об проведении осмотра меня не уведомили все сделали сами тихо , хоть и имеется у них корешок о том что отправили телеграмму , но мне не чего не приходило.
Спустя время и разбирательств в суде она свое авто полностью восстановила , чеки на запчасти и восстановительный ремонт предоставлять не хотят и стоимость фактического ремонта не оговаривают , на что мы провели свою судебную экспертизу которая насчитала стоимость восстановительного ремонта, больше чем первая из экспертиза в 579т.р
Эксперт не стал выезжать на осмотр автомобиля , обосновав что прошло много времени и авто отремонтирован , свою экспертизу и доводы провёл по материалам заинтересованной стороны , получил от них фотографии в электроном виде с места осмотра повреждений , которая сделала первая организация . Не учел некоторые детали которые получили повреждения , такие как крыло , обосновав это тем что имеет ржавчину , а это бы увеличило стоимость ремонта. И тогда бы стоимость восстановительных работ превысила стоимость автомобиля . Всю экспертизу за которую я заплатил , чтоб найти справедливость, построил вокруг освещения , на видео материалах которые были мной предоставлены уловил одну секунду в которой авто проезжало над осветительным фонарем и свет попал на бампер авто , авто серебристого цвета , описав что авто ехало без света , а через полсекунды свет появился от автомобиля.
Эксперт был вызван на допросить в суд , он уверял что свет фар включён , хотя сделали распечатки где явно видно , что свет отсутствует , есть автомобили на том же видео и от их фар исходит излучение света и это хорошо видно в темное время , а у данного авто свечение отсутствовало. Так де эксперт уверял, что автомобиль возможно восстановить только таким способом , только оригинальными запчастями , а авто 20 лет , и запчасти такие отсутствуют или их цена несоизмерима высока так как нужно будет производить единично на заказ , есть масса запчастей заменителей , аналогов , но он как специально зависит цену и не включил некоторые детали в ремонт . Оценку стоимости дал без учёта износа автомобиля , на осмотр не явился , сделал работу по материалам другой организации , подставил момент с якобы включенными фарами , фактические затраты добросовестно не предоставляют , не учли показания свидетеля и лично не просмотрел видеозапись. суд не одобрил проведение доп экспертизы или замене эксперта и вынес приговор не в мою сторону .
Добрый день! Подскажите пожалуйста, мать алкоголичка, находится в наркологии, ей 53 года, диагноз ставят алкоголизм 3 степени, она не в себе, врач сказал деградация и слабоумие( но они не могут поставить такой диагноз, так как они наркология) плюс отказали ноги, сейчас ее хотят выписать, звонят заставляют забрать. У меня нет возможности за ней ухаживать, тк ей требуется уход 24/7, у меня маленький ребенок и финансово я ее не потяну. У нее нет инвалидности, она не признана нетрудоспособной, по сути просто алкоголик у которого отказали ноги. Мне врач и соц работники угрожают, что если я ее не заберу, то там чуть ли не посадят меня, накажут, и что я должна и обязана ее забрать, так ли это? Что я должна этому человеку? Мать она только документально, в воспитании она ни когда не участвовала, воспитывал и ростил другой человек, что мне будет надо я ее не заберу и могут ли они как то заставить меня сделать это по закону? И есть ли такой закон который меня обязывает ее забрат?
Здравствуйте я купил авто у друга и оформил полис ОСАГО на себя, ну на учёт я не хочу ставить, могу ли я управлять автомобилем? авто с учёта не снята. Друг сказал если придут штрафы то будешь оплачивать сам.
Здравствуйте!
У меня есть возражения на мое исковое заявление. Мне бы хотелось, чтобы вы изучили документ и дали свои рекомендации с точки зрения закона. Может быть помогли советом как лучше действовать
Коротко об иске, который я подала в суд:
Мой сосед вдоль моего забора построил здания/строения с нарушениями.
Ищу юриста со знаниями в этой сфере.
Конечно же, платно. Жду ваших предложений
Спасибо
Добрый день! Мой отец 25 лет не проживал с моей матерью, в официальном разводе 3 года. получил второй инсульт, попал в больницу. Регистрация осталась московская у моей матери. Собственности в этой квартире у него нет, только постоянная регистрация. Женщина с которой он проживал все это время от него отказалась. Из больницы, где он сейчас находится звонит социальная служба и требует его забирать мне, ссылаясь на 87 ст СК РФ. Я отказываюсь, так как этот человек мне по сути чужой и отношения с ним я не поддерживала. Социальная служба угрожает дословно -"привезти его на скорой по месту регистрации и вселить с участковым" .Вопрос -могут ли они это сделать, если я все-таки откажусь его забирать. У меня нет ни финансвых ни моральных возможностей.