8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Возврат денег по расписке, которые фактически не передавались

под определенными условиями шантажирующего характера был вынужден написать расписки о займе, истец обратился по ней в суд, и суд решил возложить на меня обязательства по возврату денег, могу ли я после решения суда, не вступившего в законную силу, подать встречный иск о ничтожности расписки?

  • 06 Решение суда
    .pdf
  • 01 исковое заявление от чеснакова
    .pdf
  • 07 апелляционная жалоба
    .pdf
Уточнение от клиента

исковое заявление истца

Уточнение от клиента

выкладываю еще апеляционную жалобу

Уточнение от клиента

и еще я не согласен с применением ч2 ст 809, здесь по моему мнения часть 1 ведь процент же указан!!!

, Павел Васильевич, г. Барнаул
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.4
Эксперт

Добрый день. К сожалению если решение суда вступило в силу, то уже нет, так как второй суд сошлется на преюдицию.

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Если не вступило, то формально можно, но скорее всего суд приостановит расмотрение

0
0
0
0
Павел Васильевич
Павел Васильевич
Клиент, г. Барнаул

решение суда еще не вступило в силу, мною подана аппеляционная жалоба

решение суда еще не вступило в силу, мною подана аппеляционная жалоба
Павел Васильевич

Тогда скорее всего будет так:

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

......

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

0
0
0
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

а вы заявляли о безденежности займа в суде?

0
0
0
0
Павел Васильевич
Павел Васильевич
Клиент, г. Барнаул

я доказывал, что деньги не передавались, что расписка написана под давлением, дае есть свидетель, но суд воспользовался ст 812 ГК и все

я доказывал, что деньги не передавались, что расписка написана под давлением, дае есть свидетель, но суд воспользовался ст 812 ГК и все
Павел Васильевич

Вы можете выложить решение суда и апелляционную жалобу?

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Встречный иск Вы могли заявить в суде первой инстанции. Сейчас это будет новый иск. Решение суда не вступившее в законную силу Вы вправе обжаловать в течение 30-ти дней со дня составления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в вышестоящий суд. Если рассматривал дело мировой судья, то жалоба подается в районный(городской) суд, если районный (городской) в судебную коллегию по гражданским делам областного суда.

0
0
0
0
я доказывал, что деньги не передавались, что расписка написана под давлением, дае есть свидетель, но суд воспользовался ст 812 ГК и все
Павел Васильевич

Вот в апелляционной жалобе и ссылайтесь на эти нарушения.

0
0
0
0
суд не воспринимает мои доказательства и показания свидетеля не принимает, хотя сам это на процесс приглашал
Павел Васильевич

Все эти обстоятельства доказывайте в суде второй инстанции. Суды сейчас во второй инстанции принимают совершенно другие решения.

0
0
0
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Вам нужно не встречный иск подавать, а в ходе рассмотрения этого дела указывать на безденежность займа. И доказывать, что деньги Вам не передавались.

0
0
0
0
Павел Васильевич
Павел Васильевич
Клиент, г. Барнаул

суд не воспринимает мои доказательства и показания свидетеля не принимает, хотя сам это на процесс приглашал

У Вас решение есть? Выложить можете?

Хотя… если есть расписка и нет явных доказательств того, что деньги не были переданы, шансов «отбиться» практически нет.

«Иск о ничтожности расписки» заведомо проигрышен, т.к. суд уже установил заключение договора займа и взыскал сумму займа.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
решение суда еще не вступило в силу, мною подана аппеляционная жалоба
Павел Васильевич

Тут только апелляцию подавать, что Вы и сделали и уже в ней доказывать, что деньги фактически не передавались. А в отдельном иске Вам откажут, так как суд уже фактически признал в 1й инстанции расписку законной. Ответчик просто на то решение суда сошлётся и всё.

ГПК РФ

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
0
0
0
0

А в полицию не обращались по факту шантажа?

под определенными условиями шантажирующего характера
Павел Васильевич
0
0
0
0
Павел Васильевич
Павел Васильевич
Клиент, г. Барнаул

написано заявление в прокуратуру, ОБЭП ведет следственные действия по данному факту, уголовное дело еще не возбуждено

Борис Карху
Борис Карху
Юридическая компания "International Legal Service"
суд не воспринимает мои доказательства и показания свидетеля не принимает, хотя сам это на процесс приглашал
Павел Васильевич

в апелляционной жалобе и на слушаниях обязательно скажите суду, что первая инстанция безосновательно и незаконно отказала в вызове свидетеля, что явилось следствием вынесения неправосудного решения (это если первая инстанция действительно отказала вызывать свидетеля, а Вы или Ваш юрист заявляли о вызове).

Также можете обратиться в полицию с заявлением о том, что Вас принудительно заставили написать расписку под угрозой… Будет проведена проверка и может быть возбуждено уголовное дело в отношении лица, которое совершило данное преступление.

0
0
0
0
выкладываю решение суда
Павел Васильевич

поскольку свидетель вызывался, то сообщите в апелляции свое мнение, но настоятельно рекомендую обратиться с заявлением в полицию

0
0
0
0
Павел Васильевич
Павел Васильевич
Клиент, г. Барнаул

свидетель был, есть его показания, но на втором слушание его не стали воспринимать и его показания не стали рассматривать

Евгений Исмаилов
Евгений Исмаилов
Юрист

Добрый день!!! Если решение вынесено и оно не вступило в силу, то вы имеете право подать апелляционную жалобу и предоставить новые доказательства, т.е. попробовать отменить саму расписку.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_49.html#p2896© КонсультантПлюс, 1992-2015

Только вам нужно будет доказать и обосновать причины непредставления доказательств ранее.

Порядок подача и требования к апелляционной жалобе указаны в гл. 39 ГПК РФ.

ВТОРОЙ ВАРИАНТ:

Подать отдельный иск о признании расписки недействительной, написанной под давлением и т.д., если выиграете суд, то:

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_53.html#p3516© КонсультантПлюс, 1992-2015

Других оснований я не вижу.

0
0
0
0

В дополнение: по решению, которое вы выложили указанно все правильно, тк там нет ни слова о принуждении, обмане и т.д. в соответствии с той же ст. 812

Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_38.html© КонсультантПлюс, 1992-2015

Вам необходимо доказать именно факт обмана, принуждения, стечение тяжелых обстоятельств и т.д. Это можно все указать в апелляционной жалобе.

Также можно как говорилось ранее подать заявление в полицию (если есть у вас основания и доказательная база), по результатам рассмотрения заявления дольше действовать, либо остановиться либо дальше обжаловать. По другому вы скорее всего доказать ничего не сможете.

0
0
0
0
Александр Горяинов
Александр Горяинов
Юрист, г. Оренбург

Добрый день. Вы меня извините, но считаю, что шансов добиться правды у вас нет.
Суды крайне критично относятся к любым устным показаниям при наличии письменных документов, подтверждающих обратное.

Показания свидетеля при таком раскладе суд не признает в качестве допустимого доказательств, иначе любой займ можно было бы оспорить таким образом.

Единственное вменяемое и весомое доказательства заключения займа под принуждением — либо материалы уголовного дела, либо аудио/видео запись события.
С уважением,

0
0
0
0

При этом если толковать расписку буквально — речь идет о неустойке, а не о процентах на сумму займа.

,
у меня в расписке четко написано и процент указан, 5 процентов на оставшуюся сумму, не оговорено, что помесячно, почему применяют ч2???
Павел Васильевич

Потому, что в расписке у вас вообще не оговорено условие о сроке начисления процентов на сумму займа.
Как вариант, ссылаясь на неустойку в суде просить снизить ее размер, руководствуясь ст. 333 ГК РФ:

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

0
0
0
0
Павел Васильевич
Павел Васильевич
Клиент, г. Барнаул

я понимаю, что вляпался с этой распиской, где у меня есть шанс и на что делать упор, при условие, что идут следственные действия в ОБЭП. Может еще в ФСБ подать заявление по факту коррупции????

Владимир Бадасюк
Владимир Бадасюк
Юрист, г. Калининград
решение суда еще не вступило в силу, мною подана аппеляционная жалоба
Павел Васильевич

Добрый день! Шансы конечно у Вас не большие — но всё же ждите суда апелляционной инстанции — в жалобе необходимо дать письменное опровержение каждому пункту указанному в решении суда — приводя свои доводы основанные на письменных и свидетельских доказательствах. Используйте следующие нормы закона. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Если считаете что в вашей жалобе вы указали не все обстоятельства с учётом вышеуказанной нормы закона — то можете подать дополнение или письменное пояснение стороны по делу. С Уважением...

0
0
0
0
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва
Здравствуйте, Павел Васильевич! На мой взгляд Вам нужно было пытаться оспорить эту сделку, как совершенную под влиянием заблуждения — ст. 178 ГК РФ… Теперь же, в апелляции, у Вас есть единственный выход-обосновать невозможность предоставления доказательств Вашей позиции в суде первой инстанции, плюс сослаться на п.3 ст.330 ГПК РФ-нарушение норм проц.права, если не допосили св
0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Вопрос имел ли продавец право так поступать?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, пришел сегодня в магазин сдать планшет по гарантии с дефектом экрана (до окончания гарантийного срока осталось 3 дня) Была написана претензия на возврат денежных средств. Признаюсь поторопился и в претензии сразу потребовал назад деньги указывая что у товара есть существенный недостаток. Продавец претензию принял, расписался. После чего отказался принять товар на ремонт, аргументируя тем, что я написал претензию на возврат денег и товар он не примет до момента получения ответа на претензию.(А гарантия заканчивается через 3 дня) Сказал, что либо я переписываю претензию с возврата денег на ремонт, либо я забираю претензию и тогда он возьмет планшет на ремонт! Я оставил претензию и забрал товар. Вопрос имел ли продавец право так поступать? Могу ли я все таки сдать товар на ремонт и написать новую претензию до получения ответа на первую претензию и по какому закону? И в новой претензии более корректно указать, что требую вернуть деньги, только в случае обнаружения существенного недостатка..
, вопрос №4048689, Андрей, г. Новосибирск
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Через месяц, 02.10.2023, Телефон сломался, я сдала его в магазин в ремонт по гарантии
05.09.2023 В днс купила смартфон. Через месяц, 02.10.2023, Телефон сломался, я сдала его в магазин в ремонт по гарантии. Смартфон вернули через 17 дней. Ещё через пять месяцев, 03.03.2024, смартфон снова сломался, сдала в ремонт 2й раз. На сегодняшний день телефон находится в ремонте. Могу ли я подать претензию на возврат денег за смартфон, сейчас, не дожидаясь возврата телефона из ремонта?
, вопрос №4048668, Наталья, г. Ангарск
386 ₽
Трудовое право
И директор нашего магазина решил не спросив ни кого поставить часы за того работника который работал не официально
Здравствуйте. Работаю продавцом в сети магазинов "Магнит". Устроилась недавно в открытый магазин, работаю месяц, я студентка. Не давно у нас в магазине открыли булочную. И человек который в ней работал, работал не официально какой то период времени. И директор нашего магазина решил не спросив ни кого поставить часы за того работника который работал не официально. И теперь требует вернуть те деньги за эти часы. Что делать?
, вопрос №4047429, Александра, г. Иркутск
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Здравствуйте при продаже комнаты которую покупала покупательница по мат капиталу через кредитный
Здравствуйте при продаже комнаты которую покупала покупательница по мат капиталу через кредитный кооператив я никаких документов не подписывала там всем руководила риэлтор и в ходе разговора она сказала что работала в полиции суть в том что я подала в суд аннулировать расторгнуть договор купли продажи комнаты т.к я не получила деньги,я через суд хадотайствовала чтобы была проведена экспертиза почерка и на ней выяснилось что это моя подпись и почерк и 15 июля это было а покупательница деньги получила 19 июля то есть позже чем написано в расписке и денег у нее движении не было до 19 числа безденежная расписка получается помощница судьи говорит с таким они еще не сталкивались помогите мне советом моя юрист говорит что мало шансов что я выиграю суд.мой почерк легко подделать и роспись они не сложные.
, вопрос №4047297, Элеонора хасанова, г. Москва
Дата обновления страницы 07.04.2015