8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ошибка протокола

Дело было так, я двигался на автомобиле на светофоре ко мне подошел человек в форме представился ст. лейтенантом фамилию не помню и попросил предъявитель документы, я отказался и при разрешающем сигнале светофора продолжил движения до дома. За мной следовал автомобиль то ли патруль полиции то ли охрана. Я припоркавался возле дома и вышел из автомобиля. Сотрудник попросил присесть в его автомобиль и начал говорить что я обязан предъявлять документы по первому требованию полицейского. затем вызвали патрульную машину ГИБДД когда она подъехала меня пересадили в неё оформили протоколы об отстранении и задержании ТС, но в протоколе допустили ошибку указали не верный номер моего авто вместо региона 58 написали регион 59.

Может ли быть это причиной того что бы протоколы аказались не действительными?

На следующий день когда я забирал автомобиль я попросил сфотографировать протокол изъятия у другого сотрудника ГИБДД по причине не читабельности моей копии (не видно фамилию) и я обнаружил что в протоколе исправили "59" на "58" не каких росписей под этим нет просто подрисовали палочку с верху хотя в моей копии хорошо видно что "9"

так же взял копию у эвакуаторов там тоже явно видно "59" регион автомобиля

в следствии имею копии протоколов о задержании и отстранении с ошибкой "59" регион и освидетельствование на состояние алк. опьянения

05 мая 2013, 13:14, Федор Антин, г. Новосибирск
Алексей Погуляйко
Алексей Погуляйко
Юрист, г. Краснодар

Вызвал сотрудников ГИБДД мировой судья может попытаться устранить недостатки в ходе судебного процесса, если это не повлияет на исход дела и будет признано не существенным недостатком. Вопрос остался не закрытым в том, что за сотрудник полиции останавливал Вас на светофоре, по какой причине, снабжен ли перекресток видеорегистратором или Ваш авто, чтобы подтвердить Ваши слова, был ли кто рядом с Вами и по какой причине оформили протоколы (какие нарушенные статьи сотрудник ГИБДД указал).

06 мая 2013, 18:34
0
0
0
0

Вызвал сотрудников ГИБДД мировой судья может попытаться устранить недостатки в ходе судебного процесса, если это не повлияет на исход дела и будет признано не существенным недостатком. Вопрос остался не закрытым в том, что за сотрудник полиции останавливал Вас на светофоре, по какой причине, снабжен ли перекресток видеорегистратором или Ваш авто, чтобы подтвердить Ваши слова, был ли кто рядом с Вами и по какой причине оформили протоколы (какие нарушенные статьи сотрудник ГИБДД указал).

06 мая 2013, 18:34
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Протоколы написаны с ошибками
Протоколы написаны с ошибками. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен 00.55 ч. в графе управлявший (ая) транспортным средством ничего не написано. Понятые подписали, но они не видели, т.к. в дальнейшем протоколы составлялись на другой улице (я был без машины уже). В другом Пртоколе об административном правонарушении в графе Совершил правонарушение стоит п.п. 27, 232 ПДД РФ без точек. Один из понятых родственник инспектора ДПС. На видео ДПС видно, что я выхожу с пассажирского сидения, а перед этим инспектор ДПС подходил к водительскому, там никого не было. Могут ли ошибки в Протоколах повлиять на решение суда? Родственные связи - может ли это повлиять на решение суда? И может ли видео сыграть в мою пользу?
12 июля 2020, 13:11, вопрос №2819554, Светлана, г. Ульяновск
1 ответ
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как обязать прокуратуру проверить действия экспертов ФКУ «ГБ МСЭ» и проверить протокол? Переписка 3 года, получаю отписки
Помогите разобраться в сложившейся ситуации! Являюсь инвалидом 2 группы с 1995 г., болезнь эпилепсия в результате ЧМТ. Мне тогда была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности - 80%, военная травма, служба в полиции. Инвалидность в 2003 году установлена бессрочно. В 2003 г. МСЭ при переосвидетельствовании отказал устанавливать СУПТ как полицейскому и установил по остаточной профессии – учитель труда 70%. Я обжаловал эти действия МСЭ в суде, но городской и верховный суд в 2007 г. признали и оставили в силе действия МСЭ. В 2008 г. СУПТ установлена бессрочно. В 2016 году я повторно обжаловал действия комиссии МСЭ с требованием установить СУПТ как сотруднику налоговой полиции. За помощью обращался в прокуратуру города, получил отказ. Обратился с исковым заявлением в суд о признании незаконным действий ФКУ «ГБ МСЭ по РК». 24.04. 2017 г. городской суд вынес решение и обязал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» провести медико-социальную экспертизу и установить мне СУПТ в результате травмы полученной при прохождении службы в органах налоговой полиции, с учетом постановления ВВК МВД РК от 17.09.1996 г. «не годен к службе». 19.06.2019 г. была проведена медико-социальная экспертиза и мне установили 50% СУПТ! Был составлен протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в ФКУ «ГБ МСЭ по РК» согласно которому я, признанный постановлением ВВК МВД Республики Коми от 17.09.1996 г. непригодным к службе, будто бы могу вернуться на службу и заниматься там неким неквалифицированным физическим трудом со снижением разряда работ на три категории тяжести. Однако многочисленные ошибки, недостатки и несоответствия, содержащиеся в протоколе проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №207.102.3.11/2017 от 19.06.2017, не позволяют признать упомянутый протокол действительным, а экспертное решение обоснованным и достоверным. Считаю, что упомянутый протокол должен быть отменен и назначена новая экспертиза. Я обращался с жалобой в вышестоящую организацию ФКУ ГБ МСЭ РФ и в Минтруд РФ в которой сообщал про ошибки при проведении экспертиза. Получил ответы, в которых действия экспертов ФКУ «ГБ МСЭ по РК» признавались законными. Ответов по вопросам на ошибки в протоколе я не получил. В июле 2017 г. я обратился к судебным приставам с заявлением в котором указал на многочисленные ошибки в протоколе ФКУ ГБ МСЭ по РК и не соответствие решению суда. Однако судебные приставы на ошибки протокола ФКУ ГБ МСЭ по РК не обратили внимание и признали действия ФКУ ГБ МСЭ по РК законными. Осень 2017, я обратился в прокуратуру РК с просьбой проверить действие экспертов ФКУ ГБ МСЭ по РК, проверить протокол с многочисленными ошибками и бездействие судебных приставов. В обращении я также оповещал про мою инвалидность и болезнь привлечь внимание прокуратуры и защитить мои права в соответствии со ст. 45 ГПК РФ. Получил отписку «обращайтесь в суд». 2018,2019,2020 писал жалобы в Генпрокуратуру РФ, в Администрацию Президента РФ, в Минтруд РФ, в Госдуму РФ. Генпрокуратура РФ направляет мои жалобы в прокуратуру РК и в Минтруд РФ. Прокуратура РК спускает жалобу в прокуратуру города. Прокуратура города пишет отписки оправдывает действия ФКУ "ГБ МСЭ по РК" ошибки протокола не проверяет и рекомендует обращаться в суд. Минтруд РФ защищает действия своих работников МСЭ и на ошибки протокола ФКУ «ГБ МСЭ по РК» не обращает внимание. Адм. Президента РФ направляет мои жалобы в Генпрокуратуру РФ. Оттуда направляют жалобу в прокуратуру РК. Госдума РФ направила мою жалобу в Генпрокуратуру РФ, оттуда направили жалобу в прокуратуру РК.Получил отписку. Помогите разобраться в сложившейся ситуации! Как пробить этот заслон и обязать прокуратуру проверить действия экспертов ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» и проверить протокол?
19 апреля 2020, 14:09, вопрос №2748433, Василий, г. Сыктывкар
12 ответов
289 ₽
Вопрос решен
Лишение водительских прав
Могу ли я сейчас оспорить январский протокол?
Здравствуйте. В январе 2019 года оформили по ст. 4.12.15. Протокол не смотрел , не вникал , сразу оплатил штраф. В августе 2019 года повторно оформили по ст. 4.12.15. Попал под лишение прав. Начали изучать протоколы, в январском обнаружились грубые ошибки. Протокол составленный в августе оформлен полностью правильно , не подкопаешься. Могу ли я сейчас оспорить январский протокол ?
22 октября 2019, 13:26, вопрос №2559443, Юрий, г. Орск
3 ответа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ошибка протокола
На трассе М-10 составили протокол , что не пропустил пешехода , движение пять рядов (около поворота на Бологое), пешеход начал движение с противоположной стороны я в это время съезжал на обочину , сотрудники ГИБДД подъехали сзади сразу , объяснив , что пешехода вступившего на зебру я должен пропустить , мои объяснения что если пешеход даже побежал под машину всё равно бы не успел ,( от пешеходного перехода я остановился в 30 метров он всё ещё шёл по зебре) ни к чему естественно не привели , сотрудники также объяснили , что долго наблюдают за этим человеком и не понимают зачем он ходит туда-сюда по переходу и снимает их на камеру и просто обязаны составить протокол , я дал согласие , но на сайте ГИБДД так и не дождался пока штрафа , сейчас взглянул на протокол он оформлен на мою другую машину , что мне сейчас делать , этот протокол оплачивать точно не буду , могу ли я составить заявление на начальника о не действительности данного протокола (либо пусть составляют правильный), у меня есть свидетель которого я и ожидал что был на другой машине , также и у сотрудников ГИБДД была видеосъёмка
15 февраля 2015, 19:01, вопрос №727093, Александр, пгт. Куженкино-1
1 ответ
300 ₽
Вопрос решен
Регистрация юридических лиц
Ошибка в протоколе собрания учредителей
Один из учредителей выходил из ООО. Юрист составляющий протокол собрания видимо "запарился на работе" и как то записался при составлении протокола . В первом, третьем и четвертом Одинаковом пункте протокола учредителю предлагается выплатить долю по номинальной стоимости , а в третьем пункте выплатить долю по фактической стоимости. Т.Е пункты протокола противоречат друг другу . Исполнение протокола не предоставляется поэтому возможным. Как и кого нужно уведомить о ошибке протокола и как ее исправить?
17 апреля 2014, 13:30, вопрос №429298, Катерина Иванова, г. Москва
3 ответа
Дата обновления страницы 06.05.2013